저게 유저가 다른데서 아이디 비번 털려서 해커가 그거가지고 접속한다음 문제생기는거를 위한게 아니라,
쿠팡이 털린다음 그걸로 생기는 문제를 얘기하는거야? 그렇게까지 법을 좃으로 보진 않을꺼같은데
뱅맹이2025/12/04 18:28
와 진짜 하는 꼬라지ㅋㅋㅋㅋ
문사이드🎹✨2025/12/04 18:28
언제부터 일개 기업 약관이 국가 법보다 위에 있었냐? ㅋㅋㅋ
익명-DA2NzYy2025/12/04 18:29
거기다 쿠팡 임원은 살인해도 면책 조항도 넣어봐 쿠팡 살인면허 ㄷㄷㄷ
Dragonic2025/12/04 18:29
법보다 사규가 위에있냐 ㅋㅋㅋ
파이올렛2025/12/04 18:29
4일 서울경제신문 취재를 종합하면 쿠팡은 지난해 11월 회사의 이용 약관 제38조(회사의 면책)에 이 같은 내용의 조항을 삽입했다. ‘회사는 서버에 대한 제3자의 모든 불법적인 접속 또는 서버의 불법적인 이용으로부터 발생하는 손해(중략)에 관하여 책임을 지지 않는다’는 문구다. 지난해 3월까지 존재하지 않았던 조항이다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 니네 데이터가 털린건데 니네 책임이지 검머외새끼야
위법 약관이아 ㅂㅅ짓.
미리 작업해둔거 같은데 저런 약관은 애초에 상위법에 걸려서 무효지 않나?
니들이 법위에 있냐?
그럼 시발 가져가지를 말던가
쿠팡이 아니라 K-루팡이네
아니 니네 데이터가 털린건데 니네 책임이지 검머외새끼야
위법 약관이아 ㅂㅅ짓.
쿠팡이 아니라 K-루팡이네
진짜 기업하기 좋은 나라야 시발
보통저러면 약관을 법이 ㅈ까 해
그럼 시발 가져가지를 말던가
니들이 법위에 있냐?
미리 작업해둔거 같은데 저런 약관은 애초에 상위법에 걸려서 무효지 않나?
일반적으론 그런대
기업이라 쉽지않음
소비자에게 불리한 약관이나 계약은 공정거래법에위반이라 적용 불가일건데
저거 법을 무시 하는 조항이라서 의미 없음
약관이 무슨 법 위에 있는 것도 아니고
그럼 누구책임이죠?
??? : 미개한 국민성을 가진 너네책임이지
이는 미국 증권가에서도 인정한 사실...!!
응 개소리마 약관보다 법이 우선이야~
왜 회사내규및 사규를 법위에 둘려고 하지...
반국가단체인가(...)
검찰 주물러서 무혐의 작업까지 치는거 보면 아니라고 못하죠
아이싯팔
약관이 법보다 위라고? ㅋㅋㅋ
와 양아치네 쿠팡 니들 지금껏 쓰지도 않았지만 앞으로도 쭈욱 안 쓸거다 우웈...
가입한 사람의 정보 유출로 인한 로그인 문제인거 아닐까?
또 감사 때 개털리겠네
오너: 응 안 가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
하 ㅋㅋㅋㅋㅋ
캬 ㅋㅋㅋ
이꼴보니 과징금 깎는다고 이것저것 존나 하것네 ㅋ
피하지 않는다면서 졸라 피하겠네 ㅋㅋ
염병하네 약관이 무적인줄아나
일개 회사의 조항따위는 법을 뛰어넘을 수 없다.
사람을 패도 약관에는 무효니까 암튼 괜찮음
어찌 되었든 데이터 털린 거에 대한 책임은 있음
뭔 법 위에 있는 기업이냐 ㅋㅋㅋ 그게 된다고 생각하나 파면 팔수록 더럽네 정말
약관보다 법이 위면 모함...감사에서 개털면 뭐함....보여주기식 처벌에 벌금 찔금 때리는게 한계인데...참 현타 온다....
대한민국의 법이 조스로 보이시나요???
저게 유저가 다른데서 아이디 비번 털려서 해커가 그거가지고 접속한다음 문제생기는거를 위한게 아니라,
쿠팡이 털린다음 그걸로 생기는 문제를 얘기하는거야? 그렇게까지 법을 좃으로 보진 않을꺼같은데
와 진짜 하는 꼬라지ㅋㅋㅋㅋ
언제부터 일개 기업 약관이 국가 법보다 위에 있었냐? ㅋㅋㅋ
거기다 쿠팡 임원은 살인해도 면책 조항도 넣어봐 쿠팡 살인면허 ㄷㄷㄷ
법보다 사규가 위에있냐 ㅋㅋㅋ
4일 서울경제신문 취재를 종합하면 쿠팡은 지난해 11월 회사의 이용 약관 제38조(회사의 면책)에 이 같은 내용의 조항을 삽입했다. ‘회사는 서버에 대한 제3자의 모든 불법적인 접속 또는 서버의 불법적인 이용으로부터 발생하는 손해(중략)에 관하여 책임을 지지 않는다’는 문구다. 지난해 3월까지 존재하지 않았던 조항이다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 깔끔하게 영업정지 때려라 이건 진짜로 방법이 없네 ㅋㅋㅋ
미친 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ