복원된 신라시대 다리 경주 월정교

캬 이~뻐

운치 있고 좋네요~!

작년 7월에 갔을때는 완공 덜 되어 있었는데 완공 다 된건가요?

빨간페인트

작년 10월, 월정교 개통(?), 개관(?)... 여튼 막바지 공사중일 때 사진이에요.

고증은 철저한 편이 아니지만 솔직히 어떻게든 동양 건축이 많이 늘었으면 좋겠다

저 눈치없는 커플은 뭐냐 저거!!

워낙 우리 역사에 대한 사료가 희박해서 그럽니다. 일제강점기 동안에 너무 많이 잃어버렸죠.
일본이 노린건 한민족의 영원한 말살이었기 때문에 5천년 역사를 36년에 걸쳐 지우고 더럽힌 결과가 아닌가 싶습니다.
아무것도 없는 상태에서 겨우겨우 만들어낸 성과에 대해 너무 비난은 안하셨으면 합니다.
천년 전 신라시대 건축술을 지금에 와서 100% 할수도 없고요. 또한 현대의 건축술을 토대로 과거의 기억을 되살려 만들어낸 만큼 응원하고 박수쳐야 마땅하다고 봅니다.
왜냐면
지금 우리시대에 만든 '신라 월정교'가 훗날 1천년 뒤 우리 후손이 기억할 '신라 월정교'란 말이죠.
즉, 지금 우리가 살아가는 것도 긴 역사의 흐름 중 하나고 우리가 만든 모든 것도 역사속의 문화재 중 하나기 때문입니다.
근데 월정교 진짜 이쁘네요. ㅎㅎ

누가 봐도 조선시대 건축양식인데 복원이 아니라 창조를 했네

중간에 못 볼걸 봤네 퉤

이쁘긴 하지만 이건 복원이기 보단 창조 수준임

단청이 몽골에서 고려시대에 들어온 것으로 알고있는데 아닌가요??

그 시절에 저런 조명기술을 갖고있었다면 통일 ㅇㅈ합니다 ㅎㄷㄷ

정말 예쁘네요..

건축양식은 조선시대가 아니구요. 고려 쯤?
단청은 상록하단의 조선시대양식이네요.
우리나라에 남은 양식이 없으니 당연히 일본이나 중국을 참조해서 연구해볼만 한것인데
아마 그 바탕으로 추정하면 전부 주칠(붉은칠)이 될거에요.
근데 그렇게 칠하면 사람들이 왜색이 짙다며 비난하니까 타협한거죠
저기 들어간 주색도 완전 주색도 아니고 석간주색이잖아요 ㅎㅎ
그리고 월정교, 황룡사 기타 등등 우리가 주로 복원이라고 말하는 케이스들은 사실상 복원이 아니죠.
모든 경우가 신축이나 마찬가지기 때문에 저 구조물 자체의 의미는 없다고 봐야해요.
실물 모형이나 다름없는거죠
그 실물모형을 본래 있던 장소에 짓으니까 문제가 되는건데-
석교지대석만 남아있다면 지대석을 보호하는 장치로서 구조체를 짓는거라면 적당한 타협점이 될수도 있겠구요,
ar,vr을 이용한 디지털 복원도 방안이 될수 있는데..
황룡사는 연구자들이 그런 대안법을 추진하는 방향으로 가거나 짓는걸 거부(?)하고 있지만
연구비도 받을대로 받았고.. 지자체에서 바라는 그림이 아니니까 아마 결국 그 자리에 1:1 스케일로 지어지겠죠?
지어진 구조물에 대해서 크게 의미부여 하지 않으셔도 됩니다만.. 이제 저런 전시행정과 같은 사업은 이제 지양되어야 하겠죠.
연구를 위해서라면 굳이 역사성, 장소성이 있는 '그' 자리에 짓지 않아도 된다고 생각합니다.

저도 예전에 지나가나 폰으로 찍은거 올려봐용ㅋㅋ

어차피 파손이나 유실로 인해 처음부터 다시 복원된 문화재는 존재의 가치를 인정받는거지,
최대한 고증했다면 디테일에 그렇게 의미를 두진 않죠.(왜곡이나 잘못된 역사관으로 제작된게 아니라는 전제입니다)
조선시대 이전의 기록들은 외세에 의해 불타거나 파손되어 사라진 것들이 상당히 많아서
구전이나 기타 기록, 중국이나 일본에 남아있는 기록을 토대로 작업하는 것들이 많을 수 밖에 없기 때문에 정확하지 않거나
의도하지 않게(해당 기록 외에 남은게 없으니 크로스체크도 안되고...쩝..) 해석이 되는 경우도 정말 많을겁니다.
현 시점으로 다시 재현하여 만든 건축물....이라고 생각하는게 더 정확할 듯 하네요.  물론 의미적으로도 충분히 가치가 있구요.

전에 놀러갔을때 한창 공사중이었는데...
시간내서 한번 가봐야 겠네요