https://namu.wiki/w/%EB%82%98%EB%AC%B4%EC%9C%84%ED%82%A4:%ED%88%AC%EB%AA%85%EC%84%B1%20%EB%B3%B4%EA%B3%A0%EC%84%9C/%EC%9A%94%EC%B2%AD/%EB%9F%B0%EB%8D%98%EB%B2%A0%EC%9D%B4%EA%B8%80%EB%AE%A4%EC%A7%80%EC%97%84


내 기억에 런더베이글이 영국 엘리자베스 여왕 이미지 무단 사용으로 기사도 있고 했었거든. ( https://m.♥♥♥/view.html?nid=2023082417000000242 )
이번에 직원죽음 궁금해서 들어가보니 그게 없는거야.
확인해보니 위에서 처럼 변호사동원해서 이런 글들 다 내리는 적극적으로 대응하는 스타일인가봐.
이런 스타일에게 걸리면 골치 아프니 다들 그 베이글집 조심해~
근데 위에 링크 읽어보면 문제 없다는 논리가 좀 웃기긴함
아래글 처럼 영국대사관이 알고 있는데 아무제기 없어서 문제 없음이라고 하는게 ㅋㅋ
------------
6. “5.3 영국 여왕 초상권 침해”에서 초상권 침해의 근거로 게시된 초상화의 경우 이미 사자인 영국 여왕을 희화화 하거나 명예를 훼손하는 정도에 이르렀다고 볼 수 없음이 명백하며, 더 나아가 영국 대사관은 "런던베이글뮤지엄"에 대하여 영국에 대한 대외적 이미지 향상에 감사를 표하며 별지 1과 같이 국왕 탄생 파티에 "런던베이글뮤지엄"의 관계자를 초대하는 등 전혀 해당 초상화 사용으로 인한 초상권 침해 및 여왕의 명예 훼손에 대한 문제 제기를 공식 또는 비공식적으로 전혀하고 있지 않으며 그 성립조차 인정하고 있지 아니합니다.
퍼닛쳐스 당하는거야?ㅋㅋ
여론 안좋아질 짓을 하고 있네
여론 안좋아질 짓을 하고 있네
퍼닛쳐스 당하는거야?ㅋㅋ
스트라이샌드가 온다!
?? : 런던팝이 나서 차례인가
멍청이냐?
임신공격이야??