요즘 테스트 중이긴 했는데 오늘 회원분이 궁금해 하셔서 일단 간단하게 보여 드립니다.
누르시면 원본으로 화질 보실 수 있을겁니다.
가격차이 만큼 성능을 보여 주는것 같습니다.
시그마가 가격 차이가 꽤 나긴 하는데 주변부에서 좀 많이 실망스럽네요.
렌즈 매수나 크기로 볼때는 비슷하게 나올줄 알았.....
소니 E 마운트로 만들고 마포는 마운트만 바꾼걸로 아는데. 주변부는 소니 크랍으로 가면 더 떨어지려나....
[촬영 원본]
[중심부]
[주변부]
[극주변부]
전체 테스트 중에 일부만 올립니다.
올림푸스에서 렌즈 대여 받아 테스트 했습니다.
https://cohabe.com/sisa/506026
17.2 VS 16.4 VS 17.8 (화질비교)
- 육두막에 물릴 광각렌즈 16-35 2.8 II vs 16-35 4.0?? [11]
- 호드래곤 | 2018/02/05 22:22 | 2500
- [펌] 2014 허생전 [19]
- 연쇄치킨마요 | 2018/02/05 22:21 | 2412
- 만약에 400만원정도의 여유가 생겼다면.?? [31]
- 아름다름 | 2018/02/05 22:21 | 2123
- 돈 지.랄 했는데 폭망한 영화.jpg [58]
- 루리웹-0699026792 | 2018/02/05 22:21 | 4058
- 나이 33살 기술 배워서 롱런하고 싶네요 [17]
- 입만열었다하면 | 2018/02/05 22:21 | 3031
- 17.2 VS 16.4 VS 17.8 (화질비교) [7]
- 체리파파 | 2018/02/05 22:21 | 4524
- 정치법원장 직선제 청원 ㄷㄷㄷㄷ(펌) [11]
- 저스트보닌 | 2018/02/05 22:20 | 2265
- 전교1등이 꼴등과 지내보기 [48]
- 치킨마요 먹고싶다 | 2018/02/05 22:19 | 2335
- 이 사진 조명 쓴 사진인가요?? [21]
- #동경이 | 2018/02/05 22:19 | 5437
- 사람 가려받는 고오급 레스토랑 [13]
- 언니거긴안돼 | 2018/02/05 22:18 | 2607
- 브루노 마스 따위갘ㅋㅋㅋㅋㅋ [32]
- 숭늉숭늉해 | 2018/02/05 22:16 | 2186
- (후방) 다들 정신 꽉붙들어라!!! [22]
- 건덕후우후우 | 2018/02/05 22:16 | 6039
- 평창 야외에서 3-4시간 있어야 하는데 ㄷ ㄷ ㄷ [23]
- 다들행복하세요 | 2018/02/05 22:15 | 5371
- [장돌이]2018년 2월 6일 [12]
- 복수는처절하게 | 2018/02/05 22:11 | 5873
- 네이버 댓글은 진심 미친거 같네요 ㄷㄷㄷㄷ [24]
- 엘주얼늬 | 2018/02/05 22:09 | 5362
아... 정말 감사합니다. T..T
궁금증이 많이 풀리는 느낌입니다.
굉장히 큰 도움이 되었습니다. ^_^
옙^^
1.2가 성능은 확실히 나오네요. 그런데 왜 아래로 갈수록 어두워지죠?
ㅎㅎ 이날 노출오버..날이 맑아서..3번째 부터가 적정 노출이라고..바디가 얘기 하네요. 역시 맑은날 1.2 란..
역시 좋은 렌즈군요~!!^^
이건 않궁..금인데 댑호나 맹글어줬으믄 ㅡㅡ
디자인은 17.8이 갑인데
해상력은 안습이군요 ㅠㅜㅠㅜ