아이슬란드 정부, 남성보다 여성이 임금을 적게받으면 불법으로 간주
요약
1. 여성이 남성보다 임금을 더 많이 받아도 불법으로 간주한다는 법안이 올해 1월 1일부터 효력 발생함
2. 이 법안은 2017년 3월 국제 여성의 날에서 2022년쯤에 남녀 임금 격차가 발생하는것을 방지하기 위해서 입법을 예고하였음
3. 25인이상 고용한 회사들이 의무적으로 남녀 임금을 공정하게 지급되는 것을 정부에 확인시켜야되며 안하면 벌금
4. 9년동안 세계 성평등 국가 아이슬란드가 1위임
5. 남녀가 모두 평등하게 모든 어떤 일을 해도 무조건 남녀가 공정하게 임금을 받아야함
즉, 여자가 더 많이 받으면 불법 남자가 더 많이 받으면 불법 ㅋㅋㅋ
갓이슬란드 클라스 ㅋㅋㅋㅋ
일도 똑같이 하는거겠지?
일도 똑같이 하는지 안 하는지는 아이슬란드 가보면 알겠다만,
법적으로 같은 임금을 받도록 정해졌으니, 평등한 대우를 받으며 하는 직장생활을 요구하기 쉽겠군. 남여의 차이가 없으면 이런 법도 나쁘지 않겠지. 반면 우리나라의 남자는 군대를 가니, 불평등을 평등하게 맞추기 위한 노력도 좀 더 들겠지..
사실 법이 이번에 만들어졌다면, 옳고 그름을 따지는 건 조금 시간이 지나서 따져도 되겠지.
저기도 여경은 내근직 하고 남자 경찰들은 범죄현장에서 목숨 걸고 싸우면서 월급 같이 받겠군.
겉 말고 속을 보여조오
쿵쾅이들 온다 조심
일도 똑같이 하는거겠지?
모든 어떤 일을 해도 무조건
이라는걸 보면 아니겠지
일을 똑같이해도 능률이 다를텐데 그건 어찌하려나
저기도 여경은 내근직 하고 남자 경찰들은 범죄현장에서 목숨 걸고 싸우면서 월급 같이 받겠군.
겉 말고 속을 보여조오
결말을 보면 과연 해피엔딩일까?
그냥 공산주의 빨갱이 해라.
공산주의에 빨갱이면 윗놈들이 다가지는거 아님 ?
공산주의가 무조건적인 평등 어쩌고 이상론만 내걸다가 질알났지.
노동에 대한 대가로 성별에 관계없이 동일한 임금이 지급되는게 빨갱이냐
본질은 비슷하지않냐
노동에 대한 대가로 성별에 관계없이 동일한 임금은 지금도 거의 모든 나라가 지급되고있어.
편의점 알바같은거 할 때 남자라고 돈 더 주고 여자라고 덜 주더냐? 아니면 저기가 무슨 이전엔 후진국이라
기업들이 남녀 시급 다르게 책정함? 그런건 원래 다 하던거다. 그런데 뭘 바꾼다는걸지 한번 생각을 해봐.
...그럼 뭘 바꾼다는 걸까? 저건 '결과적인 임금'을 맞추겠다는 소리야. 남성들이 왜 여성 동료들 보다
시간당 같은 돈을 받아도 월급을 더 받고 그럴까? 힘든일, 위험한일, 더러운일, 아니면 여성들 보다
남성들이 보편적으로 많이 하는 추가근무, 주말근무 기타등등... 이제 그런 차이로 인해 지급되던 금액도
우리나라 경찰이 업무 특성상 여성채용을 제한하던게 차별로 강제로 철폐당하듯
'결과적 평등'을 위해 억지로 짜맞춰진다는 소리지.
아, 퍽이나 효율 좋겠다. 실제로 다른 일을 하고있는데 같은 월급을 준다는거. 빨갱이들이 그짓 하면 왜 망하나 잘 보여줬었는데.
쟤낸 역사상 징병제를 한번도 안했던 나라잖아
일도 똑같이 하는지 안 하는지는 아이슬란드 가보면 알겠다만,
법적으로 같은 임금을 받도록 정해졌으니, 평등한 대우를 받으며 하는 직장생활을 요구하기 쉽겠군. 남여의 차이가 없으면 이런 법도 나쁘지 않겠지. 반면 우리나라의 남자는 군대를 가니, 불평등을 평등하게 맞추기 위한 노력도 좀 더 들겠지..
사실 법이 이번에 만들어졌다면, 옳고 그름을 따지는 건 조금 시간이 지나서 따져도 되겠지.
뭘해도 급여가 같으면 월급 루팡인 나도..
여자가 더받아도 불법이네 ㅋㅋㅋㅋ 어째 더 안좋아보이냐
저러면 결국에는 그렇게 열심히 일 안할 꺼 같은데
남자는 속옷을 아래만 입고다니니 여자고 아래만 입고다니자
그 반대로 남자가 위에도 입고다녀도 됨
허억..!
틀린 말 아니네. 커뮤니티에서 하도 페미니즘이라면 염증을 내는지라 요약이 좀 자극적으로 오해받을 수 있을것같기는 한데
섣불리 판단할 수는 없을듯
울나라는 뭔짓을 해도 징병제라서 성평등 순위 일정 이상 못올라가는거 아님?
'여성이 남성보다 임금을 더 적게 받으면 불법으로 간주한다' 이 말은 있어도
'여성이 남성보다 임금을 더 많이 받아도 불법으로 간주한다' 이 말은 어디 있냐?
그리고 왜 북유럽 아이슬란드 소식을 아랍권 소식통인 알 자지라가 받아서 전달하는 건데...
"원래 알자지라 채널은 1996년에 카타르의 아미르인 샤이흐 하마드 빈 할리파가 1억 4천만 달러를 지원하면서 시작하였다.
1996년 4월 BBC 월드 서비스에서 사우디아라비아와 공동 소유로 되어 있던 아랍어 TV 방송국은 사우디아라비아 정부의 요구로 검열을 받게 되어 개국 2년 만에 폐쇄되었다. 그리하여 BBC 월드 서비스의 여러 전직 인사들이 알자지라를 결성하였는데, 당시 방송을 방영하지 못하였다. 이 채널은 1996년 말에야 방송을 시작하였다.[1]
"
-wiki
원래 BBC에서 훈련 받은 애들이라 별명이 유럽의 CNN임. 아랍권 소식통이 아니라 아랍에 본사를 둔 국제 뉴스채널 -->이거포함 카타르 외교방향이 자기맘에 안드니까 작년에 사우디아라비아가 카타르 고립시키고 뿅뿅해서 카타를 식료품 가격 폭등했었잖음.
pay should be equal for men and women 이라고 써있기는 하네
기사를 자극적으로 써놓은건지 진짜로 저런 내용의 법안인지는 모르겠지만.
북유럽에서 저런 법안이 새삼 제정된 게 의외이긴 하다.
기사는 전부 여자가 남자보다 '덜' 받는 pay gap만 염두를 두고 equal pay를 강조하고 있어서 말야
저기 법조문에 정확히 뭐라 쓰여있는지는 모르겠지만 신문기사는 되도록 안전빵으로 읽어야지 확대해석하는 건 안 좋아
우리나라 노동법에도 남녀임금차별을 금지하게 되어있음 문제는 성이ㅜ아니라 직업별 남녀분포때문에 임금차이가 나는거지
이건 당연한 일이라고도 보여지는데..... 근무시간이랑 기타제반 조건이 같다고 봤을때 같은 일을 하는데 성별에 따라 임금이 다르면 당연히 말이 안되지.
그 어디냐 호주 옆 섬나라도 역차별 한다는
이야기가 나돌았는데 가짜 뉴스라는거 보면
이런건 걸러 들어야 하는거 아닌가 싶음
평등하다는 개념이 어떻게 적용되냐에 따라 다르지
3D 직종을 동일한 비율로 양성이 소화한다면 모를까
한국마냥 화이트 칼라 직종에 과도하게 몰리면서 임금을 동일하게 받으면 그건 평등한게 아니게 되는거지
흠.. 선진국 대부분 남,녀 임금 따로 정하지 않잖아? 우리나라도 남 녀 최저시급은 같고 일하는 시간,강도가 다른건데
저 법률은 어떻게 지켜지는건지 궁금하네. 임금을 같게 한다는건 초과근무도 남 녀 짝을 지어 하고
남녀가 완전히 같은일을 한다는건가?그렇다면 일 잘 하는 사람은 보다 많은일을 할 수 밖에 없는데
못하는 사람과 같은 임금을 받게될텐데 납득하는것인가? 저거만 봐서는 좋은건지 알수가 없네