유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/503708

F-35 무조건 추가 도입...

https://www.youtube.com/watch?v=tt6YExe_KFE
돈을 끌어모아서라도 추가 구매 해야할 듯..
AESA 레이다의 성능이 장난아니네요.
댓글
  • 풀잎구름 2018/02/03 07:40

    f-15 에서 f-35 로 기종전혼한건 정말 신의한수인데 이걸 비리로보는 머저리들도 있는세상..

    (RfrmGW)

  • Landstar/DH 2018/02/03 07:43

    그거 MB랑 순시리랑은 관계없는겁니까?

    (RfrmGW)

  • 풀잎구름 2018/02/03 07:45

    그걸 mbf랑 순시리랑 결정한거면 훈장감이죠..

    (RfrmGW)

  • Landstar/DH 2018/02/03 07:47

    순시리 연관설은 많이 뜨네요....

    (RfrmGW)

  • DAL.KOMM 2018/02/03 07:46

    넘어오려면 빡시겠네요 한국까지 몇시간 걸릴까요

    (RfrmGW)

  • 백구탄환자 2018/02/03 07:48

    f35 문제 많은 기종입니다. 캐나다가 구매철회한것도 다 이유가 있어서 입니다. 레이다가 중요한 부분인건 인정하지만 레이더가 좋다고 그 기체가 다 좋다는 의미는 아닌것 같네요

    (RfrmGW)

  • 오막퍼시픽 2018/02/03 07:49

    상대적 최선인거죠.다른 건 더합니다

    (RfrmGW)

  • 백구탄환자 2018/02/03 07:51

    성능검증 부분에있어서 아직 f35가 많은 부분에서 물음표를 주기는 하지만 어쨌든 우리나라가 도입하기로 결정한이상 잘 나와주었으면 하는 바램이지요

    (RfrmGW)

  • 내연봉액수=님세금액수 2018/02/03 07:55

    포기한 건 캐나다뿐이지 이제는 독일도 35산다고 간보고 있습니다.

    (RfrmGW)

  • 백구탄환자 2018/02/03 08:00

    네 그러니까 제 말은 구매하려던 국가중에 구매철회를 한 국가가 있으니 뭔가 문제는 있다는걸 말씀드리는거예요. 독일 말씀하셨는데 도입 결정난것도 아니고 캐나다 포기건이랑은 별개라고 봐요

    (RfrmGW)

  • 내연봉액수=님세금액수 2018/02/03 08:13

    캐나다는 단순히 기체에 문제가 있어서 취소한 게 아닙니다. f-35 단독후보에서 F-35를 포함한 공개경쟁으로 전환한 것이고, 애초에 자유당부터 군비확충에 부정적입니다. 단순히 기체에 문제가 있어서 캐나다가 포기했다-라고 보기엔 큰 무리가 있지요.

    (RfrmGW)

  • campro 2018/02/03 07:50

    무장량이 적고
    속도가 아음속으로 느림

    (RfrmGW)

  • CesarRod 2018/02/03 07:51

    스텔스 모드로는 2000파운드 JDAM 2발인데..
    공간제약때문에 1000파운드도 2발 정도 밖에 안될듯 하지만
    현대전에서 이 정도면 충분한듯 싶네요

    (RfrmGW)

  • 내연봉액수=님세금액수 2018/02/03 07:58

    최대속도는 마하 1.6이고 무장량도 의외로 안적음요.

    (RfrmGW)

  • 빤스런닝 2018/02/03 08:04

    F-35 기종선택이 잘한게 문제가 아니라......F-35선택할때 더 많은 딜을 할 수 있었는데
    그걸 그냥 기분내키는 대로 준게 제일 큰 문제인듯 싶네요.....한마디로 전략이 전혀 없다는거죠...
    세상에 이런 장사가 어디있습니까?....물건 가격도 모르고 사는 등신짓을 했는데....그걸 잘샀다고
    ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (RfrmGW)

  • 풀잎구름 2018/02/03 08:07

    시기상 f-35 를 구매할수밖에 없는 시기였는데 왜 f-15 로 기종이 결정나게됐는지를 조사해봐야죠..

    (RfrmGW)

  • 빤스런닝 2018/02/03 08:06

    그리고 F-35같이 복잡한 기체는 다른나라에서 3~4년 정도 쓰면서 어느정도 문제 해결한 다음 도입해도 전력화에 전혀 지장 없음.....오히려 너무 고가의 기체를 사다보니......지금 당장 노후되서
    폐기해야 되는 노후기종들을 못 바꾸고 있는 문제는 더욱 심각함

    (RfrmGW)

  • 풀잎구름 2018/02/03 08:17

    말도 안되는 논리입니다 .. 다른나라에서 3~4년쓰는거 보고 구매한다고요..
    그럼 일본이 작년에 도입했는데 2020년까지 굴리는거보고 2020년이후에 f-35 구매결정하자고요..
    들여오는건 2030년쯤이다 돼서요..??
    그리고 이미 다른기종 결정해서 들여올시기인데 2020 년에 들여올 예산이 있을거 같습니까..
    그시기면 우리 kfx 도 완성돼서 양산들어가는 시점입니다.

    (RfrmGW)

  • 사진부장 2018/02/03 08:08

    레이다는기본 옵션이겠죠???
    레이다 빼고 오면 아무 필요없는데~~

    (RfrmGW)

  • *mars* 2018/02/03 08:09

    호구짓~
    왜나라만 봐도 f35생산까지 하는데
    우린 분해도 못해보고
    주는대로 써야되는...
    근데 가격마져도 비쌈!

    (RfrmGW)

  • 내연봉액수=님세금액수 2018/02/03 08:14

    일본처럼 하고 싶으면 일본과 같은 가격을 지불하면 됩니다.

    (RfrmGW)

  • 빤스런닝 2018/02/03 08:11

    지금 공군 전력의 문제는 스텔스기체가 없어서 생기는 문제가 아니라.......노후된 기종이 너무 많은데....이걸 한꺼번 바꿔줄 여력도 없는데.....그 상황에서 비싼 기체 몇대(50대인가?60대인가?) 사면서 일이 더 크게 번짐

    (RfrmGW)

(RfrmGW)