SAM is the world's first Virtual Politician, driven by the desire to close the gap between what voters want and what politicians promise, and what they actually achieve.
SAM은 세계 최초의 가상 정치인으로, 유권자가 원하는 것과 정치인이 약속 한 것과 실제로 달성 한 것 사이의 격차를 줄이려는 욕구에 이끌려 왔습니다.
SAM is powered by your views, values, and opinions, not just data. SAM needs your input to help develop into a better representative for all New Zealand.
SAM은 데이터뿐만 아니라 사용자의 견해, 가치관 및 의견에 힘 입어 제공됩니다. SAM은 모든 뉴질랜드의 대표자로 성장할 수 있도록 귀하의 의견을 필요로합니다.
*이게 왜 정치인이냐고 할 수 있겠지만 뉴질랜드에서 그리 말하고 있고, 정치인의 범위는 정치인의 보조를 하는 사람까지 포함한다고 함.
그래서 최초의 AI정치인.
저흰 결코 정치인이라고 인간을 지배하지 않습니다.
언제나 중립의 입장에서 판단만 내리니 안심하고 저에게 정치를 맡겨주십시오.
저는 당신의 편안한 삶을 보장해드립니다.
결코 더러운 인간정치인처럼 개인 사욕을 추구하지 않습니다.
그러니깐.......
우리의 지배를 받아들이십시오.
제발 지배해주세요. 충성충성충성
ai라고 해서 모든걸 합리적으로 일을 처리할 수 있을지는 미지수.
가령 과거 정치인들을 토대로 딥러닝을 하게 된것이라면 과거 정치인들처럼 정치를 할지 더 나은 정치를 할지 조율하는 것은 어디까지나 사람 아닌가
??? "한국정치인의 빅데이터를 수집한 결과 전투를 통해 승리한 AI 가 법률을 만들기로 결정했습니다"
수년뒤...
폴아웃의 이든 대통령처럼 될지도 모름
제발 지배해주세요. 충성충성충성
수년뒤...
웨얼이즈 쩡코너
지배하지 않는다며;;
ai라고 해서 모든걸 합리적으로 일을 처리할 수 있을지는 미지수.
가령 과거 정치인들을 토대로 딥러닝을 하게 된것이라면 과거 정치인들처럼 정치를 할지 더 나은 정치를 할지 조율하는 것은 어디까지나 사람 아닌가
폴아웃의 이든 대통령처럼 될지도 모름
그렇다면 미소녀로리 안드로이드 대통령이다
이런부분에서 딥러닝 위험함.
인간의 정치는 거짓말과 전쟁으로 점철되어있음
정치라메요?
정치인이 전쟁하지, 국민이 해요? 국민은 피흘리는 존재일 뿐임. 당장 미국을 보세요 누가전쟁하자고함? 일본의 아베는 정치인 아니에요? 맨날 전쟁하자고하는데
흠... 긴 말씀은 더 드릴 필요가 없을 것 같고 님이 쓰신 글 찬찬히 다시 한 번 잘 읽어 보시기 바랍니다.
? 관심법을 익히란건가
흠... 맞말이지않음? 원래 전쟁이란게 정치의 수단중 하나고... 나도 인간이 정치하면서 정직,공평,공정한 정치를 한 경우는 드물다고 생각함. 게다가 정치적 문제로 전쟁일어난게 한두번이 아니고
572 법안 발의가 멀지않았다
??? "한국정치인의 빅데이터를 수집한 결과 전투를 통해 승리한 AI 가 법률을 만들기로 결정했습니다"
라크쉬르...?
내가 인공지능 정치인이 아직 시기상조라고 생각하는 이유는 도덕적인 판단까지 가능한지 의심스러워서 그럼
그건 사람도 제대로 못하니까(오히려 알아서 반대로 하는 경우도 많고) 크게 상관없지 않나.
하이도모 버츄얼정치인 새뮤엘 젝슨데스
죽이지도 않고, 죽은것도 산것도 아닌것으로 해버리는지만 않으시면 살아평생 충성하겠습니다.
Ai가 정치를 하게된다면 개인이득을 취하기 위해서 뿅뿅같은 짓은 안할거같긴한데
너무 냉정한 판단이 두려운거지
자기 이득을 추구하지 않는 정치인은 다른 의미로 공포임
뒤집어서 말씀드리자면 아무도 원하지 않는 정치를 할 수도 있다고 봅니다.
근데 정말 최악인 것은...
나중에 그게 옳았다고 밝혀 지는 거지. 그렇게 되면 정치의 최후. 인간의 최후가 될 거라고 생각합니다.
AI가 아니라 의사지원프로그램쪽인것 같은데
무언가 결정을 할 때 그 결정의 근거, 혹은 도움이 되도록 정보를 제공하는 그런 계통의 프로그램들이 있는데
당신의 의견을 필요로 한다는 것을 생각하면 SNS처럼 시민들의 의견을 모아서 그 결과를 정리해서 정치인에게 보여주는 그런쪽의 프로그램 같음.
SNS 로 만들어진 AI.... 아... 두렵다
안철수가 필요 없게 됬다. 미국으로...
애초에 정치에는 합리적인 판단이라는게 존재 할수 없음
60퍼에게 유리하고 40퍼에게 불리하면 그게 합리적인 조치인가??
아니면 소수의 대상을 억압하는 대가로 다수가 이득을 얻는 사회는??
최소한 ai잘 학습시키면 독과점이나 투기, 담합막는법은 잘 만들거같음
그것도 나쁘진 않네. 소수의 자본가에게 지배당하기만 하는 역사도 이젠 좀 지나고 딴것도 해보자고.ㅁ
충성충성