러시아의 우크라이나 침공 이후
우리는 인터넷에서 판단해야하는 많은 것을 배웠다.
1. 정보의 출처
AI 의 고도로 더더욱 정보 오염이 심해지고 있으며
정보 출처를 검증하고
사실 여부를 검증하는 것은 정보를 받아드리는데 매우 중요한 것이다
2. 상식여부
우리 시대의 상식은 이미 무너졌다.
상식적으로~
라는 단어를 붙이고 판단하는것은 틀린 판단이다.
우리는 행위만을 보아야한다.
우리는 인터넷에서 판단해야하는 많은 것을 배웠다.
1. 정보의 출처
AI 의 고도로 더더욱 정보 오염이 심해지고 있으며
정보 출처를 검증하고
사실 여부를 검증하는 것은 정보를 받아드리는데 매우 중요한 것이다
2. 상식여부
우리 시대의 상식은 이미 무너졌다.
상식적으로~
라는 단어를 붙이고 판단하는것은 틀린 판단이다.
우리는 행위만을 보아야한다.
그래서 나는 트럼프만 믿음
국가에서 발표하는 공식만 믿어야됨
이 사람 글도 ai가 쓴거임
2번은 좀 애매한게. 그런다고 극단적인 것들이 항상 맞냐 하면 애들 틀린 횟수도 오지게 많아서.
상식이 반드시 맞지는 않지만. ㅂ반대로 상식을 처음부터 부정한 것을 옳다고 하면 이쪽 역시 비슷하게 이상한 주장이 되버리더라.
그 한예가 중국과 대만 이슈 나오면 항상 침공 할거다 -> 상식적으로 말이 안됨 -> 상식 틀림 이 사이클인대.
그 흐름대로면 대만은 수십번 침공당했음.
국가 지도자 중에 제일 못 믿을 새끼아님?
비상식을 믿어라가 아님
상식적으로 그러겠냐, 에서 상식에 대한 기대를 없애고 사실만 보라는거
일단 폴란드 군 발표대로라면 우크라이나 공격하는 과정에서 침범했다 라고 표현한거 보니 현재까지는 폴란드는 폴란드를 노린 공격이라고 생각하지는 않는듯
https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=8353733
국가에서 발표하는 공식만 믿어야됨
그래서 나는 트럼프만 믿음
요즘은 국가단위로 분탕쳐서 쉽지 않음
나는 그럼 푸틴만 믿음
국가 지도자 중에 제일 못 믿을 새끼아님?
근데 RT가 스푸크니크같은 대본영 언론도 있어서 이거도 잘 걸려야됨..
일단 폴란드 군 발표대로라면 우크라이나 공격하는 과정에서 침범했다 라고 표현한거 보니 현재까지는 폴란드는 폴란드를 노린 공격이라고 생각하지는 않는듯
https://news.kbs.co.kr/news/mobile/view/view.do?ncd=8353733
걍 국내 언론만 안봐도 반은 감
2번은 좀 애매한게. 그런다고 극단적인 것들이 항상 맞냐 하면 애들 틀린 횟수도 오지게 많아서.
상식이 반드시 맞지는 않지만. ㅂ반대로 상식을 처음부터 부정한 것을 옳다고 하면 이쪽 역시 비슷하게 이상한 주장이 되버리더라.
그 한예가 중국과 대만 이슈 나오면 항상 침공 할거다 -> 상식적으로 말이 안됨 -> 상식 틀림 이 사이클인대.
그 흐름대로면 대만은 수십번 침공당했음.
비상식을 믿어라가 아님
상식적으로 그러겠냐, 에서 상식에 대한 기대를 없애고 사실만 보라는거
본문의 말은 상식이라는 틀에 가두지 말고 모든 가능성을 열어두자는 말 아님?
뒤에 있는 "행위만을 판단 해야 한다"와 같이 붙인걸 보면
이 사람 글도 ai가 쓴거임
앗 죽은 인터넷 썰이 여기서 ㅋㅋㅋㅋ
ㄴㄴ ai였으면 맞춤법 안틀림
받아들이다..
푸틴은 상식적인 ㄸㄹㅇ가 아니야
상식적으로 이게 맞지~ 암~
웃긴건 군사행위 글 옆에 오망꼬댄스 글도 있어
혼돈..
정보 오염은 러시아가 대대적으로 벌이는 작전이기도 하니까, 무언가 '결과적으로 러시아에 유리한 정보'라면 한 번 더 생각해볼 것
국내외 정보기관 및 정부들이 수집하고 분석하는 것만해도 수천 수백일텐데 그럼에도 불구하고 찐빠남.
고작 인터넷 딸깍해서 타인들보다 정보 좀 안다고 예측하고 함부로 나대면 안되긴 하지...