유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/492447

오이만두 발색이 50.4와 얼마나 다른가요?

그만한 값어치를 하나요?
매우 진지합니다..ㄷㄷㅜㅜ

댓글
  • 남자대장 2018/01/21 11:38

    50mm는 오십마랑 오이만두밖에 안써봤는데
    발색이 달라지는건 바디를 많이 타지
    렌즈들끼리 막 엄청 차이나고 그렇지는 않지 않나요??

    (rqL01d)

  • 감사하는마음으로 2018/01/21 12:02

    좀더 부드럽다고 해야하나.. 색감도 좀더 캐논스럽게 이쁘게 나와요 얼핏보면 번저보인다고나할까.. 경계선이 부드럽게 넘아가는 느낌 ㅋㅋ.물론 심도차이겠지만
    .4 는 그에반해 살짝 정리가 된 사진? 최대개방을 좋아하는 본인이 사용해본바론 느낌은 좀 달라요.
    하지만;; 무게차이인지 수전증이있는지 대화면으로 봤을때.4가 건질게 훨씬 많았다는 ㅠ.ㅠ

    (rqL01d)

  • 풍경소리 2018/01/21 12:02

    실외에서는 발색 컨트라스트 차이가 나지만
    실내 사진은 차이가 별로 않나요. 제가 막눈이라서 막눈 기준입니다. ^^;;;

    (rqL01d)

  • 익명이좋습니다 2018/01/21 12:38

    저는 큰 차이 안난다는 점에 한표 던집니다. 핀스트레스는 좀더 심해요.
    쩜사가 곧 리뉴얼됩니다.

    (rqL01d)

  • brazilfl에이브이ored 2018/01/21 12:54

    쩜사보다 훨씬 만족스러웠어요....

    (rqL01d)

  • 엠페스트 2018/01/21 13:06

    둘다 써봤는데 오이만두의 특유한 공간감 외에는 핀스트레스가 좀 컸어요.
    빨간띠와 1.2조리개 메리트 아니라면 50.4 좋습니다

    (rqL01d)

  • 조각나암 2018/01/21 13:31

    값어치 합니다. 딱 그 가격만큼요.... ^^;;

    (rqL01d)

  • pianto 2018/01/21 13:44

    발색 측면에서는 좀더 컨트라스트가 높으면서도 표현력이 좋고
    진하면서도 투명함은 유지합니다...
    좋은 렌즈죠...
    가격과 무게 관계 없다면 구입 추천...

    (rqL01d)

  • 욱스 2018/01/21 13:59

    백문이불여일견입니다. 발색을떠나 결과물은 확연히 다릅니다.

    (rqL01d)

(rqL01d)