의무따윈 개나줘버리고 권리는 챙겨야지
https://cohabe.com/sisa/490983
뷔페니즘.jpg
- 바지샀어유 [16]
- 눈팅하지마 | 2018/01/19 15:37 | 4136
- 쉐보레는 이 차나 좀 들여와 팔지. [23]
- Aegis™ | 2018/01/19 15:36 | 5943
- 이명박 시장때 청계천의 비밀 !!! [49]
- 비켜라굼뱅아 | 2018/01/19 15:36 | 8252
- 철도 건널목 대참사 [16]
- 워렌존버 | 2018/01/19 15:35 | 3015
- 층간소음 분쟁 레전드.. ㄷㄷㄷ [13]
- Salty-min | 2018/01/19 15:34 | 2800
- 뷔페니즘.jpg [69]
- 부들부들™ | 2018/01/19 15:32 | 2835
- 자국 사투리와 타국 사투리의 차이 [50]
- 히포크라테스선수 | 2018/01/19 15:32 | 2070
- 서세원 딸 근황~ [43]
- [매트릭스] | 2018/01/19 15:31 | 3222
- 맥주창고 도둑의 최후 (有) [13]
- 크래아 | 2018/01/19 15:27 | 3724
- 디즈니 월드 불륜.ㄷㄷㄷㄷㄷ [9]
- Salty-min | 2018/01/19 15:25 | 5395
- 압존법을 모르는 유병재 [70]
- daisy__ | 2018/01/19 15:25 | 4264
- 지금 시위하는 레진 작가들의 이상향에 가까운 출판사 [27]
- 공허의알렉산더 | 2018/01/19 15:23 | 3662
- 35.4za 뽐뿌좀 주세요. [18]
- 고슴아빠 | 2018/01/19 15:22 | 4336
- (스압) 형식을 파괴한 전시회. '그림 없는 전시회' [11]
- 학생광고인 | 2018/01/19 15:22 | 5142
- 일본 게임이 바라본 가상의 한국전쟁 [78]
- 하드랜딩 | 2018/01/19 15:21 | 5966
애인으론 아주 좋은 여자네 결혼은 글쎄
스투 까까마까인데 몇 화인지 모름 근데 저 작가가 저 마지막 씬에서 끝낼 양반은 절대 아님
얼굴은 길어야 10년이지만 인성은 평생간다
??? : 한남 냄져들은 여자가 만나주는 것만으로도 고마워해야한다 이기!
외모지상주의들 다들 지리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이쁘니 봐준다
근데 그냥 이뻐서 좋은거면 결혼 안하고 지내다 헤어지는게 이득 아님?
얼굴은 길어야 10년이지만 인성은 평생간다
얼마나갈지 모르는 짦은 행복에 인생을 버리려 하다니
봐주면 안 되지
인실뿅뿅 먹이고 헤어져야지
얼굴도 평생갑니다만
저정도면 먹버 해버리면 됨
실제 저정도 외모 슴가면 몰라 ㅋ
이뻐서 용서가 될거 같기도 하다
애인으론 아주 좋은 여자네 결혼은 글쎄
떡떡해도 행복하지는 않을듯
스투 까까마까인데 몇 화인지 모름 근데 저 작가가 저 마지막 씬에서 끝낼 양반은 절대 아님
http://stoo.asiae.co.kr/cartoon/view.htm?sec=62&idxno=2013072309061027145A&tpg=2
링크 찾음..
근데 저게 끝인데? 이상하네
이작가 기승전섹인데 진짜 빡치는 일있었는듯
ㄳ 덕분에 잘보고있다 이거 무료네
아냐 실제로 저정도 외모와 슴가면 충분히 공평한거 같다
예쁘면 모든게 용서된다는 말
한서희 보면서 아니라는거 알았음
걔는 그냥 불량품
이거 에로망가 아니냐 뒷부분 ㅇㄷ갔어
요새는 결혼해서 애낳고 이혼하는게 대세임. 용진이랑 재용이 바바. 물론 양육권은 남자가 갖고
저 정도 외모, 슴가라면 봐준다. 안 그러면 진작에 모가지 날아갔지.
첫짤에 지가 남녀차별싫어한대놓고 ㅋㅋㅋ
외모지상주의들 다들 지리네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사실 외모도 재산이니까
ㄹㅇ 저런 애들 페미니즘을 더 만드는건데.
외모재산주의
ㅇ 외모는 재산이 맞음 괜히 이쁜,멋진알바생있는 가게가 잘되는것도 아니고 솔직히 저건 용납은 가능해 근데 그게 페미니즘적 인게 아니니까 본질적의미의 페미니즘에서는 화내야될게 맞긴하지 외모 즉 성을 상품가치로 표현한거니까
언어유희 한번 했다가 설교듣고 가네..그건 나도 앎. 동물도 외모 따지는 판에 사람이 안 따질리가. 열등한 외모를 가진 나는 노력이나 하련다 에고고
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애인에서 끝내야할 인재네
??? : 한남 냄져들은 여자가 만나주는 것만으로도 고마워해야한다 이기!
이뻐서봐주네뭐네하는데
저런이쁜여자는 유게이를 봐주지않아요 ㅠ
저렇게 생기지도 않은 여자들이 저런다는게 문제임
섹프로는 쓸만한데 부부? 글세다 ㅋ
저작가 항상 기승전셋스엔딩이던데 이상하다
저기서 헤어지면 먹버라고 뿅뿅하는 것도 웃김 ㅋㅋ 아니 뭘 먹고 버려. 인간이 음식도 아니고 남녀평등 외치면서 누군 먹고 누군 먹히는 역할 분담을 왜 하는거임? ㅋㅋㅋ
남자 입장에서 서술하면 그런거고, 여자입장에서도 즐길거 즐기다 간다고 그럼..
어찌보면 정신승리 같은 거 같기도 ㅋㅋ
저렇게 생기지도 않는 여자들이 저런다는게 문제인갘ㅋㅋㅋ
ㅋㅋ 젓 꼴리는 평등
나같으면 떡 몇번 치고 먹버한다
이쁘면 다된다는 풍조가 지금의 뷔페니즘에 일조하는거임
결혼 최대한 미루면서 엔조이만 하다가 나중에 파혼하면 딱이네 ㅋㅋ
혼인빙자사기죄 : 안녕! 난 혼인빙자간음죄가 없어지고 나온 동생이야
여자 몸도 재산이라서 재물손괴로 사기죄에 해당한다구!!!
몸이 재물이라고? 민법총칙 물건편 들춰보기만 해도 사람의 몸은 물건이 아니라고 나와있는데
재물손괴로 사기죄에 해당한다고?
사기죄에는 기망으로 상대방의 처분행위와 재산상 이익을 취해야 하는게, 여자 몸이 재산이라는 건
들어본 적이 없다. 관련판례라도 갖고 와줄래?
위키 보고 쓴건데?
몸이라고 썼는데 정확히 말해서 성행위를 뜻하는건데 자세한건 밑에..
이 제도는 없어졌지만 혼인을 빙자해 간음한 경우 사기죄로 기소될 수 있다는 소수설이 있다. 이에 대하여 사기죄란 '상대방을 기망하여, 피기망자가 착오에 빠져 재물을 교부받거나 재산상의 이익 등을 취한 경우' 에 성립하는 범죄이다. 그러나 재산상의 이득에 이성과의 성행위가 포섭되는지에 대하여는 학계의 논란이 있는 부분이다. 다만, 혼인빙자간음죄와는 다르게 뇌물공여죄에서의 재산상의 이익에는 이성과의 성행위가 정확히는 성상납 포함될 수 있다는 대법원의 판결이 나왔다. 그렇지만 뇌물공여죄와 사기죄는 보호법익과 행위양태가 서로 다르므로 구성요건상 재산상의 이익이라는 부분이 동일시된다고 하여 무작정 이성간의 성행위를 재산상의 이익에 포함된다고 하는 것은 무리가 있다는 것이 형법학계에서의 다수설의 입장이다
윗글은 페미들 평소 하는 말에 대한 드립같은데 넘 진지하게 받아들이시네......
그러게 앞에 ??? 나 주체를 쓰면 드립인걸로 넘어가는게 일반 유게 통용인같은데
유게 오늘 처음 오신듯
오오 쏘리. 유게를 3년 넘게 했지만, 고대유게의 관습법을 잘 몰랐습니다.
근데 어디가서 너의 주장을 뒷받침하는 근거로 위키를 들이대지는 마라.
ㅋㅋㅋㅋ 드립인데 진지드시니깐 그런거지
나도 개나소나 수정할수 있는 꺼라위키 가져오고 싶었겠냐.
서로 수고합시다.ㅋㅋㅋ
또한 법학계 소수설은 진짜 소수들이라서 아무도 신경 안쓰니깐, 근거는 유권해석인 판례를 갖고 와
ㅇㅇ 조언 감사
이딴게 베스트
그냥 게시판 이름을 이전 주식 갤러리로 바꾸자
쩡 일부도 올라오는데 오늘은 뭐가그리 불편하셨는지요?
쩡 일부는 제가 아니라 황달이 불편해하지 않을까요
이 만화는 저거 뒷부분이 핵심일텐데 왜 뒷부분은 쏙 빠진거지
저게 끝인데
저 정도 여자가 저러면 아 얼굴값하려고 저러는 구나 할 거임... 물론 결국엔 얼굴값 찾다보면 영영 노쳐거나 부잣집 남자 만나 시집가겠지
물론 얼굴값이라는게 감가상각이 있다보니 이혼하거나 아무것도 아닌 존재가 되겠지
문제는 존나 괜찮은 애들이 저렇게 굴어도 꼴사나운데 별로인 애들까지 비싸게 굴려는게 문제....
저런년은 먹버가 탁월한 선택
요새는 여자도 집반반 혼수반반 이라더만 있는지기준
미친... 그냥 혼자 살고말지
ㅅㅅ 몇번하고 버리기 딱좋넉