유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/489106

1dx mk2 와 오막포 비교시 가장 크게 와닿는 장단점이 무엇일까요?

오막삼 쓰다가 넘어가려고 하는데 참 고민되네요.

댓글
  • 적절한타2밍 2018/01/17 13:32

    내구성이라 봅니다.

    (4zMnum)

  • [Nay] 2018/01/17 13:33

    4K 동영상 촬영 ?
    플래그쉽의 내구성과 뽀대 ?
    일단 전 오막삼 쓰다가 1DX로 넘어와서 만족중입니다. 무게, 부피야 어쩔 수 없지만요 ㄷㄷ

    (4zMnum)

  • 맥박 2018/01/17 13:38

    제가 투바디로 둘다 쓰고 있습니다
    흔히 연사속도만 차이나는걸로 오해하시는 분들 많은데
    피사체가 움직일때 1DX마크투가 훨신 잘 잡고,
    오토화밸도 더 정확하고
    고감도 저노이즈 차이는 실사용시 많이 체감됩니다
    DR의 경우 오막포가 미세하게 더 좋은걸로 잘못 알고 계신분들 많은데
    그건 감도 100에서만 해당되구요,
    고감도로 갈수록 1DX마크투 DR이 월등하게 좋습니다
    캐논의 급나누기인 스팟측광 주변부측거점 연동으로 1DX마크투가 편하구요
    찍을때 셔터음이 1DX마크투는 경쾌하게 착착 감기는데
    오막포는 소리만 작은게 아니라 뭔가 찍다 만 느낌이 듭니다

    (4zMnum)

  • photographilic 2018/01/17 14:01

    실례지만 제습함 제품명 좀 알 수 있을까요? ^^;

    (4zMnum)

  • 이니그마™ 2018/01/17 14:16

    동감입니다 저도 생각보다 차이가 많이 나서 놀랐습니다 ~
    일단 쿠바디 사용시 A컷이 훨씬 많이 나오더군요

    (4zMnum)

  • 맥박 2018/01/17 14:34

    굿스굿 140리터입니다
    사진은 절반만 찍은거구요,
    저 아래 2칸 더 있어요

    (4zMnum)

  • 맥박 2018/01/17 14:37

    중요한거 하나 빼먹었는데,
    두바디 렌즈구동속도 자체가 차이납니다
    신계륵, 새아빠처럼 원래 아주 빠른 렌즈 사용시에는 체감 덜되는데
    밝은 단렌즈들 물리면 오막포보다 1DX마크투가 훨씬 빠릅니다

    (4zMnum)

  • 인생은30부터 2018/01/17 14:55

    인정. 결과물 보정만 본다면 차이가 없지만 필드에서 촬영시 정확한 af 오토화벨 이거면 끝난거죠 ㅎ

    (4zMnum)

  • 「제로스」 2018/01/17 14:54

    내구성이랑 연사죠.
    그리고 라이브뷰로 촬영시에 어두운 곳에서는 오막포가 1DX 마크투보다 초점 더 잘 잡습니다.

    (4zMnum)

  • [5D4]Ekel 2018/01/17 14:55

    급나누기가 있는데 그래도 차이가 있겠죠? 전 af신뢰도 연사 내구성이라 생각합니다

    (4zMnum)

(4zMnum)