먼가 별루 감흥이 없어유..
캐논에 너무 익숙해져일까유..
오이만두, 만투, 아빠백통으로 찍은 ㅊㅈ사진이 제일 이쁘다능..
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/486608
근디 캐논유저가 소니 인물사진을 보면..
먼가 별루 감흥이 없어유..
캐논에 너무 익숙해져일까유..
오이만두, 만투, 아빠백통으로 찍은 ㅊㅈ사진이 제일 이쁘다능..
ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
- 현직 우리집앞 조때씀.. - 도움!!! [60]
- 도촬성게이디키 | 2018/01/14 17:46 | 3513
- 프로토스가 씹선비인 이유 [30]
- 캡파매니아 | 2018/01/14 17:41 | 4783
- gr과 gr2 의 wifi 기능 빼고 af성능도 차이가 있나요? [5]
- ●OPENWEIGHT● | 2018/01/14 17:41 | 2878
- 미러리스 초보입니다. 얼굴에 핀이 맞는지 확인부탁드려요. [4]
- A7M2:하준아빠 | 2018/01/14 17:40 | 4018
- 흡연자 : 흡연구역 만들면 거기서 핀다고요 [31]
- 캡파매니아 | 2018/01/14 17:39 | 4623
- 파키스탄사람이 한국 교육에 열광하는 이유 [13]
- 댄오 | 2018/01/14 17:38 | 4049
- [A7R3]스르륵에서 인기 없는 사진 [6]
- 피터팬처럼 | 2018/01/14 17:35 | 2256
- [@] 회전초밥집 간 만화 [29]
- 캡파매니아 | 2018/01/14 17:34 | 3536
- 근디 캐논유저가 소니 인물사진을 보면.. [48]
- mabbak | 2018/01/14 17:33 | 2696
- 공정위가 지속적으로 패소하고 있다 [19]
- 김테리우스 | 2018/01/14 17:30 | 5736
- 달콤한인섕님 보세요. [8]
- (◀▶_◀▶) | 2018/01/14 17:29 | 2314
- 보자마자 강력함이 전해지는 왁스 [11]
- 관운장 | 2018/01/14 17:29 | 3976
- (스압, 블라복원)자칭 네임드 김테리우스. 그는 어떤 사람인가. [26]
- 바스트온 | 2018/01/14 17:25 | 8993
- a7r3 사용자입니다..사진 일그러짐현상.. [52]
- 野人[야인] | 2018/01/14 17:24 | 2394
- 여자들은 옆태가 좋더라구요 [11]
- BENDABIES | 2018/01/14 17:23 | 3514
인물이면 누가 소니를 쓸카요? 캐논이 eos 시스템 만들고 니콘의 영역 싸움에서 싸워 이겼는데 왜 이겼는데요 뽀샤샤한 느낌때운에 이겼는데 인물에서는 절대 캐논이 이깁니다
인물 소니 쓰는 사진가 많은데.....색감에 우열이어디있으며 좋은 사진가일수록 찍는것만큼 후보정에 어마어마한 시간을 쏟는데..그점에서 디테일 살리는ㄷ게 뭣보다 중요하구요..사골센서로 디테일 기대하느니 신센서 쓰죠
후보정을 안한다는 조건을 붙이지요
후보정을 안하는 사진가가 있나요??
후보정을 안하는건 아마들이나 하는거고 프로의 세계에서 무보정으로 먹고 살수가 있을까여?
캐논은 좀 직설적이고 소니는 좀 차분하다 이렇게 느낍니다.
두개다 같이 쓰면 좋겠던데요 ㅋ
무슨 이야기인지 이해가 감..ㄷ ㄷ ㄷ
인물은 아직 캐논인 듯 해요. 저도 물론 소니 사용해 봤습니다.
캐논은..먼가 영화의 한장면 같애요..
다른 브랜드하고 구분짓는 장점이죠..
영화같이 찍으신 사진 있으시면 보여주세요
잘찍는 사람은 뭐로든 잘찍죠;
웃기려고 쓰신글 맞죠?
쨍하고 선명하다고 무조껀 좋은건 아니라서요
필름사진이 좋은 이유를 디지털에서도 같은 이유로 찾을 수 있을거 같습니다
막상 기종 가리고 보여주면 어느브렌드인지 못맞추는 사람이 더 많다는거....
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_d30_forum&no=4403412
글쎄요?
글쎄요..
각 포럼 사진게시판을 봤을때 캐논이 제일 느낌이 좋습니다.
이것도 선입관인가요..
캐논이라는걸 알고 보는거랑 아닌거랑 다르죠
스튜디오사진 1위브랜드인데 먼가 있겠죠..
늘 나오는패턴
1.
아몰랑! 해외 프로들은 캐논 젤 많이 쓰거등여!
2.
아몰랑! 업으로 하는분들은 캐논 젤 많이 쓰거등여!
엔딩
아몰랑! 여긴 캐논포럼이거든욧!
아몰랑은 머여..
여기가 여시인줄 착각하시는듯
뭔가 있는게 뭔지 설명이 안되는데 뭔가 있다고 하는게 말이 되나요
내가 기자나 공무원도 아니고 그걸 다 논리로 설명해야하나유..
느낌이라고 얘기했는데
어떤 렌즈나 카메라로 담았느냐보다는 어떤 장면을 어떤 상황에서 담았느냐가
더 느낌을 주더군요 평범한 모델사진들은 그냥 "예쁘네" 하고 넘어가는 정도고
뭔가 여운이 없는 것 같아요
캐논에 유저가 많죠 인물 다루어온
니콘얘기했다가는 개까일거같네
"먼가영화의 한장면"에서 웃고 갑니다.
좋으면 웃음이 나오죠
색감은 마음속에있는겁니다.
또 이렇게 간증의 시간이 찾아왔군요
저 아는분들 취미사진사던 상업사진사던
최근들어 캐논서 소니3세대로 넘어오시는분들이 생각보다 꽤 있는데요..
결과물은 둘째치더라도 캐논생각 전혀 안난다고 하더라구요..
특히 고화소바디끼리 비비면 캐논은ㅜㅜ
결론은 저도 r3 가고싶네요ㄷㄷ
몇몇 댓글들은 그냥 캐빠 딱 그수준으로 보이네요
본인 장비 브랜드에 자부심 갖는거 좋죠
근데 근거도없고 써보지도 않고 단지 캐부심으로 타사 브랜드 까내리는건 보기 좋지 않네요
소니렌즈는 그냥 쨍하다? ㅎㅎ
타브랜드 까내리지는 않았어유..
그냥 내가 보기에 그렇다고..ㅎㅎ
깐거 맞습니다
자이스 50.4와 85금으로 찍은 사진들 보면 그냥 쨍하다는 걸로 끝나는게 아닐텐데. 초점맞은 부위는 쨍하고 나머지는 부드럽게 무너지는게 요새 렌즈 개발 트렌드 아닌가요?
구라핀으로 초점 제대로 안맞아서 흐릿한걸 감성이니 뭐니 포장하는 것보다 나은거 같은데요.
지난번 색감테스트 때 구분잘못하고의미없는걸로 결론나지 않았나요? ㅋ
아직도 색감얘기가
영원하지 않을까요? ㅎㅎ
소니 캐논 둘다 쓰지만 색감차이 그렇게 느껴지지 않아요..
어차피 raw 로찍어 라룸보정이 들어가면 차이가 없죠.. 색감 차이느끼는건 jpeg 으로만 찍는 유저들이겠죠..
색감이라기보다..렌즈..이미지프로세싱 차이가 아닐까유..
렌즈 메이커마다 개발하고자하는 목표점이 있습니다. 소니는 해상도 극대화, 각종 수차 억제, 아름다운 보케, 왜곡은 소프트웨어로 보정, 빛갈라짐은 비중을 낮게 라는 식으로 렌즈를 개발하고 이런걸 좋아하는 사람들도 있습니다. 캐논 렌즈 특성 좋아하는 사람들도 있고요. 본문 글처럼 개인적인 취향을 고백하는건 괜찮은데 댓글에 캐논이 짱이다 소니는 별로다라는 식으로 이야기하는건 참 웃긴 일이죠.
그래도, 꾸준히 활동해 주시는분들이 커뮤니티에는 더 활력요소 아닐까요?
slr알바인듯
포럼이 쏴해지고 글수가 적어지고 조용해질때쯤
이런분들 나와서 달아오르게 하죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
신고해야겠네유..무례한..
본문에 얘기했지만..
오랫동안 캐논 이미지에 익숙해져서 그리보일수도 있다고 했어유..
그리고 이런글은 각 포럼게시판에 다 올라올수 있는 글입니다.
캐표는 캐빠..소니는 소빠..니콘은 니빠들 모임이죠.
근디 캐포에 안티가 상당히 많군요..
캐논 색감이 짱이다, 인물사진에서는 캐논이 역시 최고지, 니콘은 시체색감, 소니는 녹색이나 잡고, 후지는 풀프 먼저 만드시지, 펜탁스는 렌즈 라인업이나 신경써라 등 캐논 유저들이 몇년간 해온 업보가 있어서 안티가 많을 수 밖에 없죠.
머..저도 사실 캐논 20년 써봤지만..
요즘 캐논 맘에 안드는것도 많아유..
10년넘게 혁신이 없다능..
근디 이미지에 익숙해져서 바꾸기 힘들더군요..
소니 바꿔보려고 많이 찍어봤는데..
그노무 느낌이란게..
ㅋㅋㅋ 발끈하시는 분들 많네
ㅋㅋㅋ 캐렐루야