국내 기사는 못찾았습니다.
필름이니까 필포에 올려봅니다.
정확하진 않고 대충대충 해석해보자면
미국에서, 후지필름의 '인스탁스 스퀘어'에 대해 폴라로이드 사가 17년에 후지필름에 "귀사의 인스탁스 스퀘어 필름은 자사의 폴라로이드 필름과 '기본적으로 동일한' 것이므로 로열티를 요구." 한것 같습니다.
결국, 지적재산권 소송을 걸어 후지필름이 패소. 후지필름이 이에 불복한것으로 해석됩니다.
(정확히는 저도.. 영알못이라..누가 해석좀 ㅠ)
원문
https://m.dpreview.com/news/1387139188/fujifilm-and-polaroid-to-begi...
댓글도 꽤 많은데
'핫셀블라드'에는 소송안거냐?
'인스타그램'에는 소송안거냐?
'이게 말이된다면
각종 프린트 사이즈들도 저작권이냐'
라는 댓글등이 인상깊네요...
다시 부활한 폴라로이드의 행보가 참...
후지필름이 그나마 유지해논 시장아니였는지..
개인적으로 흥미로운 기삿거리라 가져와봅니다.
타입100 필름이나 다시만들어 이것들아 ㅠㅠ
잘 모르지만 저작권이란 것도 기한이 있을텐데... 이해가 잘 안되는군요.
그러게요..이미 1세기전쯤에 만료된 저작권 아닌가 싶엇는데..
분위기를 보니 시장이 활발해 지는것 같습니다. 저도 타입100 필름 강력히 원합니다.