내가 전에 하나하나 다 지 말 다 까니 상상법례 들고와서 다 반박했다는 헛소리하는
우리의 오리지널 오피셜 ㅇㅍㄹ 이제 네임화까지 되서 닉변까지 했다고
난 차단 해서 모르겠는데
계속 커버곡 영리성 없다고 무슨 변호사님 영상 하나 믿고 그 지랄 하길레
그냥 단순하게 내가 반박한
공중 송신으로 비영리성 조건 바로 예외 조건이 되버려서 안되는데 열심히 노력하는데
가장 핵심적인걸 그 뇌가 망가진 ㅇㅍㄹ말고 까거나 보면 좋은 유게이들이게 알려줄려고한다
어떠한 변호사님 영상에 커버곡이나 어떠한 원곡을 내가 연주한 연주곡 유튜브에 올려도 되냐
같은 질문에 비영리성으로 올리면 상관없다 이거 믿고 커버곡은 비영리성 어쩌고 난리 치는데
일반적인 사람들은 그렇다
이말이 무슨 뜻이냐 예를 들어 유튜브에 영상을 올린 적이 없는 내가 어떠한 노래를 연습한 걸 내 유튜브 채널에 올린다고 치자
그러면 아무상관이 없다
왜냐하면 유튜브에는 유튜브에 영상을 올려서 그걸로 돈을 벌기위해선 수익창출 조건이 있기때문인데
2025년 기준으로, 유튜브 파트너 프로그램(YPP)에 가입하여 광고 수익을 얻으려면 구독자 1,000명 이상과 지난 12개월 동안 공개 영상 시청 시간 4,000시간 또는 지난 90일 동안 쇼츠 조회수 1,000만 회 이상을 달성
을 해야한다
사실 각 잡고 이슈노리고 하거나 이런거 아닌 이상 일반인이 커버곡 연주영상 이런거 올린다고 저 조건에 달성이 안되기때문에
변호사들은 비영리성 이야기를 하는것이다
그렇지만
ㅇㅍㄹ가 그렇게 말하는 ㅇㅅㄷ쪽은 어떨까?
진작 저 조건 만족해서 유튜브로 수익을 받고있다
근데 커버곡 자체가 비영리성 어쩌고 입 털면서 수익창출을 이미 켜놓은 채널에 올린다??
어디가 비영리성일까??
그러면 그 커버곡에서는 수익창출 꺼놓으면 된다 어쩌고 이야기할수도 있는데 그 증거는??
생방도 그렇게 안 키는 애들이 커버곡마다 수익창출기능을 끄면서 올릴려나???
그러면 그 ㅇㅍㄹ놈이 부들부들 거리면서 증거 가져오라고 할텐데
너야 말로 커버곡에만 수익창출 기능을 꺼놓았다는 증거가 하나도 없는데???
아 그리고 반박 댓글 달려면 달아
너 차단 해놔서 난 안보이거든
손에 똥 묻혀가면서 하는 것도 정도가 있지 ㅇㅇ
이제 와서 뭐 성격 고치게? 머리 봉합되게? 그런거 할 생각 없으니깐
3줄요약)
1.유튜브 수익창출 켜놓은 채널에 커버곡 올리면 비영리성으로 인정이 되겠냐?
2.그 커버곡에만 수익창출을 꺼놓았다는 증거를 가져와라
3.없지? 꺼져라 ㅇㅍㄹ야
3줄이상 말해서 못들어먹은거아닐까
냅둬.
증명해야하는 쪽에서 우리보고 틀림을 증명하라고 하는 이상한 놈들이니까.
3줄이상 말해서 못들어먹은거아닐까
냅둬.
증명해야하는 쪽에서 우리보고 틀림을 증명하라고 하는 이상한 놈들이니까.
그 ㅅㅋ 대표발언권도 없고 법조인도 아니고 심지어 안티래 말이 되는소리를해야지
그냥 간단하게.. 문제없었으면 ㄹㅇㅇㄷ 진작 복귀 됬겠지? 로 하드카운터 가능함
쟤때문에 저작권 법 두루뭉실하게 알던거
제대로 알게 생김