전범국에 대한 악행을 거의 담지 않고 고통 받는 전범국 시민 모습만 잡기 때문에
피해자 코스프레한다고 욕을 먹는데
그러면 왜 전범 국가 잘못을 안 넣어서 욕을 먹냐
만약 그런 장면을 넣는다면 영화 중심을
무너뜨리는거나 다름 없음
예시를 들면
윗 짤은 랜드 오브 마인이라는 영화 한 장면으로
나치 독일 패망 이후 나치가 덴마크에다 깔아둔 지뢰를 제거하기 위해
독일군 소년병 포로를 이용했다는 실화를 바탕으로 제작된 영화인데
위 장면만 봐도 초등학생 정도 되는 꼬마가 지뢰를 제거 하고 있다는거 보면
당연히 뭔가 잘못되었다, 문제 있는 행동이라고 대부분 생각하겠지만
만약 저 장면 이전에 전범국 범죄 장면을 장면을 넣는다고 치자
유대인 재산을 착취한 돈으로 저 꼬마를 그동안 유복하게 길러온 장면을 보고 난다면?
저 꼬마가 지뢰 제거하는 장면을 본다면 저런 행동이 잘못 되었다는 생각이 아니라
저런 애는 죽어도 싸다란 생각까지 들어버리게 될꺼임
그때부터는 이제 영화 장르가 전범 국가 국민으로써 마땅히 당해야하는 고통을 다루는
리벤지 영화가 되어버리면서
전범 국민 리벤지 영화 되는 순간
장르 드리프트를 넘어서 장르 드리프트 후 540도 회전이 되어버림
그러다 보니 영화 내에서 전범 국가에 대한 악행을 묘사를 도려낼 수 밖에 없는데
그렇게 나온 영화는
한쪽에서는 왜 불편한 과거를 왜 꺼내냐고 욕먹고
한쪽에서는 과거를 음해하려는 좌파 세력 음모라고 욕하고
한쪽에서는 피해자 코스프레 한다고 욕먹음
어느쪽에서도 좋은 소리 받기 힘들고
흥행 하기도 힘들어서 전범국 민간인 시점으로
그 시절을 다루는 영화는 손에 꼽는 편
전범 국가 민간인을 다룬 영화 중
피해자 코스프레 안하면서 전범국가 잘못을 다루고
욕 덜 쳐먹은 영화를 뽑자면 조조레빗 정도인데
조조레빗은 주인공 어머니가 나치에 저항하는 세력, 아이 시점, 블랙 코미디 장르
라는 요소를 통해 위에 언급한 문제점을 피했어도
나치, 유대인이라는 요소를 가볍게 다뤘다가 비판하는 평론가도 있는거 보면
쉽게 말해 독일과 일본의 민간인을 다루는 영화에서 그 두 나라의 잘못을 너무 자세하게 묘사하면 반전이라는 메세지가 희미해지고
무엇보다 그거에 너무 집중하게 되먼 영화의 목표나 주제가 없어지고 "우리는 전범 미화물이 아니란 것을 증명하는 영화"가 되버림
전범국가 민간인을 다루는 영화라는 존재 자체가
뭘 어떻게 만들든 욕 먹는 작품일 수 밖에 없음
전쟁 피해자 다루고 싶으면 침략 피해국 사람 묘사하면 충분하니까
그럼 전쟁 미화 아닌걸 증명해야지 어쩌겠어
어째서 죠죠가 아닌것이지? 슈트로하임이 ㅈ으로 보이더냐앗?
전쟁 피해자 다루고 싶으면 침략 피해국 사람 묘사하면 충분하니까
근대 일본이나 독일에서 그런 걸 만드는 건 이상하잖아
독일이나 일본의 영화사나 감독은 보통 자국 민간인을 다루는게 당연하지
그럼 전쟁 미화 아닌걸 증명해야지 어쩌겠어
어째서 죠죠가 아닌것이지? 슈트로하임이 ㅈ으로 보이더냐앗?
이스라엘:흑흑흑
꼬우십니까? 이기면됩니다
나치문양을 과감하게 미화하며 위트있고 유머있는 영화.
거친ㄱㅈㅅ들
히히 이마에 나치문양 그리기
중간 움짤들에 공유새창 뭐임
예전글 그대로 복붙해오면 gif나 영상짤들은 저렇게됨
저거 싫으면 일일히 다시 그 사진들 다시 집어넣어야됨
멘발의 겐에 나온 겐 부친이면 모범답안일지도
다들 총옥쇄 어쩌고 외칠 때 "다 미쳤냐?"하고 대놓고 일갈하던
요약하면 전쟁범죄를 저지르지 말자는 이야기다
전쟁범죄 너무좋아 밥도둑이야 ! 하는 새끼들은 지금 당장 숨을 60분간 멈추도록 하자
못 만들냐 하면 그것도 아닌게
애초에 일본에 피해자랄게 있나?
국민 전체가 가해자인데
민간인을 다룬 영화=X
자기네들이 알으킨 전쟁시기의 자국 국민의 고통을 다룬 영화=O
그 고통의 원인이 무엇인가를 짧게나마 묘사하는 순간 정부한테 총을 겨누게 되는데 멀쩡히 나오거나 투자를 받을 수 있을까? 싶긴 함