RAW vs JPG에 대한 논의는 뜨거운 감자인가요?

저의 기준은 사진을 잘찍으면 jpg.. 못찍으면 raw..
그래서 전 raw로 찍습니다 ㅋ

프로가 아닌 이상 각자 찍고 싶은대로 찍고 고르고 싶은대로 고르면 될 문제인데, 양쪽 전부 입장이 강하다 보니 상당히 소모적인 논쟁만 계속 하게 되는 것 같네요. 사진에 있어 "~~~가 맞다"라는 말은 쓸모 없다고 생각합니다.

로 파일을 화질에 죽고 못사는 사람들 또는 대형인화가 꼭 필요한 사람이나 써야할 것으로 묘사하는 건 문제가 좀 있습니다.
아주 사소한 문제 때문에 로 파일이나 고화질 카메라 쓰는 경우가 더 많아요.
개인적인 경우이지만, 오래된 수동렌즈 쓰다보면 JPG는 색 틀어짐 때문에 아예 못 쓰는 경우가 허다하고, 노이즈가 문제가 아니라 암부를 아예 살리지를 못하기 때문에 JPG 못 쓰는 경우도 많습니다.
요컨대 로 파일이 꼭 엄청난 이유가 있어야 쓰는 게 아니라는 것이고,
누군가 로는 이런 사람이 써라, 나머지는 JPG 쓰라고 굳이 규정할 이유가 하나도 없다는 거죠.

영상찍어보니까 8비트가 얼마나 보정하기 불편한지 바로알겠던데 ㅋㅋ 못해도 12비트는 되야 보정함

대는 소를 겸한다고 포지션이 raw 아래에 jpg인데
jpg로도 충분하다면 되는 말을 raw없어도 된다고 설래발치니 문제죠 ㅋㅋ

카메라는 raw와 jpg를 모두 지원합니다. raw사용은 공짜입니다. 이건마치 300까지 밟을수있는 스포츠카를 갖고서 나는 100이면 충분하니까 100이상은 안밟아 그래서 리밋걸거야 라는거나 같습니다

RAW 그거슨 신세계였습니다.