안녕하세요~ 둘러보면서 구매 준비중인 ..초보자입니다 ㅎ
플래그십인.. a9이 화소 하나빠고는 확실히ㅡ모든면에서 압도하나요?
그.차이를.충분히 느낄정도로요^^?
아무래도 출시가부터 차이가ㅡ많이 나네요~
A9은 중고가 340.
A7r3는 미개봉이 340
용도에.따라.큰차이가 있겠지만 일단.. 무조건 a9이.상위버전이며 모든면에서 압도한다면 a9으로 가려합니다 ㄷㄷ
Af가 비슷하다던지, 빠릿빠릿함이나 여러가지로 비슷하다면,
연사포기하고 화소로 가겠죠,
그러나 차이가ㅡ많이 난다면 a9으로 가려합니다~
어짜피 연사나 화소 둘다 저에겐 중요하지 않습니다 ㄷㄷ
둘다 그리 많은.비중을 두지않고있는 요소거든요~~
핀안나가게 잘 찍고, 팔오금 렌즈빨로 뒷배경 팍팍 날리면서 찍는게 전부 라서요~^^
답변 미리 갑사합니다^
https://cohabe.com/sisa/480763
A9 이.확실히 a7r3를.압도하지요?
- [A7RIII] 스트로보를 이용한 10연사 간단 테스트 [4]
- yoll | 2018/01/08 00:40 | 5849
- 바티스 85? fe24-105? [3]
- 연율이 | 2018/01/08 00:37 | 2266
- 여기가 그 냥이웹이냐? 치트키로 달린다!.jpgif [24]
- 뀨 ^^/ | 2018/01/08 00:37 | 2815
- 이번 분기 신작애니.gif [39]
- Mimicat | 2018/01/08 00:34 | 2529
- 희대의 싸이코 [15]
- 따봉은운명 | 2018/01/08 00:31 | 6420
- 서울우유 직원 월급 [11]
- 쥐를잡자! | 2018/01/08 00:30 | 5557
- 시급 1만원 주던 사장님의 빡침 [93]
- 요르하9호S형 | 2018/01/08 00:27 | 4860
- 비행기 기내식에서 진짜.잘 안 먹히는 음식.. [20]
- 푸르마 | 2018/01/08 00:27 | 4960
- [A9+바티스85]인기없는 아들 사진 입니다^^ [3]
- *게츠비* | 2018/01/08 00:25 | 4857
- 집에 오는길에!! [19]
- 다솜다온아빠 | 2018/01/08 00:22 | 5396
- 캐논에서 소니로 기변 했습니다. a9에 어울리는 렌즈 추천 좀 부탁 드립니다. [4]
- 고구마vs감자 | 2018/01/08 00:18 | 5770
- 이모텝 이름값 하고 있는 캐릭터 [34]
- 공허의알렉산더 | 2018/01/08 00:18 | 3982
- Fate/ 고대 로마 화장실을 이용하려는 후배쟝 [69]
- HeraionLatīna | 2018/01/08 00:16 | 5105
- A9 이.확실히 a7r3를.압도하지요? [17]
- planA | 2018/01/08 00:14 | 4804
화소 (디테일) a7r3
포커싱 (포커스 추적, 포커스 속도) a9
음.. 필요와 용도에.따라 선택사항이라면
가격면애서 비슷해야할텐데..
A9이.높은이유가 뭘까요 ㄷㄷ
그냥 af 기술력이 화소 디테일 단가보다 높아서?? 일까요 ㄷㄷ
A9가지고 사진 한번 찍어보시면 답나올듯 해요...
20연사 컷중에 핀나가능 사진을 찾기도 힘들지요...이게 사진가 입장에서 얼마나 중요한지도 아실껍니다.
화소와 노이즈 디테일은 암만 좋아도 핀나간 사진은 그냥 버혀지는 컷이죠...
확 와닿네요 연사. 화소 둘다 중요치 않다면 a9으로 가는게.답이네여
셔터가 고속이면 고속일수록 내구성네 차이가 발생하지요..
그렇기 때문에 20연사인 a9의 부품들이 더 좋아야 하고요..
여러가지 이유로 가격이 더 비쌀 수 밖에 없을겁니다.
네 ! 그런 측면도 있겠군요 감사합니다 !
A9.. 쪽으로 맘이.기우네용
a9중고가 ㄷ ㄷ ㄷ 벌써 340까지 떨어진건가요? 370정도 하는거 같던데
고화소 필요한게 아니면 a9가 답이죠. 저는 a4 사이즈까지만 인화를 하기 때문에 고화소는 필요없고 용량만 잡아먹는다는 생각이 들어 a9로 왔습니다.
r2를 사용하고 있지만... r3랑 a9는 완전 딴나라 이야기처럼 느껴지네요... 갖구싶어요 ㅠㅠ
제목부터 이미 답은 정해졌네요 ㄷㄷ
그냥 겉모습만 봐도 쌍견장이...
이거 은근 멋지기도 하고 근사 합니다~ㅎ
가격 엄청 떨어졌네요
저도 같은 고민을 하다가 A9을 구입했습니다.
저에게 부족한 부분은 촬영스킬이었고 그걸 채워줄 수 있는
바디는 어떠한 구도에서도 초점을 정확하게 잡아줄 수 있는 A9이라고 판단 했습니다.
R3도 충분한 AF성능을 갖고있다고는 하지만 R3구입 후에 혹시나 핀나가는 사진이 생기면 A9살걸.. 이라고 후회할 것 같기도 했구요... 좋은 판단 하시길!!
캐논과 니콘의 프레스바디들도 화소가 높지는 않죠, 그리고 가격은 고급형 풀프레임보다 두배가량 받구요.
그둘이 더뛰어난건 포커싱에대한 신뢰와 연사.
a9은 그러한 연사와 포커싱의 현기종중 정점을 찍었다는 바디구요.
알쓰리는 화질의 정점을 찍은거죠.
본인이 필요한게 뭐냐 따라 틀려지는 것같네요.
전 고화소보다 포커싱이 중요한 직업이라 고민없이 a9살겁니다.
용도가 다른 바디입니다.
- 연사 : 불필요한 사진양 증가
- 고화소: 불필요한 디테일
이렇게 느끼는 사람도 있어요. 단지 신뢰감 있는 촬영과 빠릿하고 쾌적함이 중요한 요소라멘...저라면 A9
이곳에선 그래도 고화소가 필요하다는 비율이 높겠지만, 제 생각에 고화소가 필요하신분들 자주 사용하시는 분들 10퍼센트도 안될겁니다.. 다른 기종은 프레스기종이 상당한 가격대지만 소니에서는 저가격자체가 접해볼수 있는 축복이라 생각합니다.. 일상적인 용도까지 쾌적하게 수용할만한 바디는 a9입니다..