심심해서 캐논과 후진 색감을 비교 해봤습니다.
캐논은 오막포에 아트 팔식이 이고 후지는 X-T20과 XF16-55mm F2.8입니다
성능과 가격차이가 워낙커서 비교한다는게 우습지만 단순히 색감만 비교해보자 올려 봅니다.
사진을 비교해놓고 보니
캐논은 가공된 맑고 깨끗함이 있어 보이고 후지는 가공되지 않은 있는 그대로의 자연스러운 색감을
보여주는거 같습니다.
다음에는 자연광에서 색감을 비교 해봐야 겠네요
요즘 야외 나갈일이 없다보니 이렇케 카메라 갔고 장난이나 하고 있네요
왼쪽이 후지(F2.8) - 오른쪽이 캐논(F1.4) 입니다.
형광등 조명만으로 촬영했습니다. 
https://cohabe.com/sisa/477387
캐논&후지 색감비교
- 292513=STORM [19]
- 뜨게질왕자 | 2018/01/03 21:57 | 4939
- 연륜이 느껴지는 아버지의 문자.jpg [15]
- 깊은숲 | 2018/01/03 21:57 | 3107
- 사회강호동 씨름후배 밥값 내준거 저는 이해가 갑니다. (후배와의 추억) [172]
- 떠돌이악사 | 2018/01/03 21:57 | 5450
- 홍준표가 홍꼰대인 이유 [41]
- 복수는처절하게 | 2018/01/03 21:57 | 8542
- 극후방 무조건 가라고볼것)페그오 개꼴림 [9]
- 페그오전도사 | 2018/01/03 21:56 | 2869
- 박스 옮기기.gif [5]
- 깊은숲 | 2018/01/03 21:54 | 2224
- A7R3] 사진에 선이 그어지는데.. 뭐가 문제인가요? [8]
- MySnap | 2018/01/03 21:54 | 5114
- 캐릭터의 외모가 중요한 이유 [10]
- 1551 | 2018/01/03 21:54 | 6027
- 도마뱀과 마주친 멍멍이.gif [13]
- 깊은숲 | 2018/01/03 21:54 | 6050
- 일본예능 보면 여자들 인권만 바닥같지만 [34]
- 인간미달 | 2018/01/03 21:53 | 5433
- 정치역사학자 전우용 트윗 (feat.안철수) [4]
- 양미옥특양 | 2018/01/03 21:47 | 4827
- 캐논&후지 색감비교 [28]
- 엘제이피 | 2018/01/03 21:45 | 4709
사진 먼저 보고 내가 맘에 들어하는 사진을 보니 캐논이구나 싶었는데
맞네요. ^^;; 전 캐논이 좋습니다 ㅎㅎㅎ
후지도 단레즈 56mmf1.2로 촬영하면
또다른 느낌을 보여줄 것같네요
색감 정말 깡패입니다 따라올수가 없군요....
우측이 캐논이겠군 했더니 역시나 ㅋㅋ
후지는 클래식크롬을 적용한 사진인가요?
일단 후지 노출을 올리셔야 할듯
조리개도 어두운데다 노출도 더 어두운데
이 상태로 색감을 비교한다는건 넌센스
둘 다 카메라 자동 노출 같은데요.
자동노출모드인지 아닌지 문제가 아니라 한쪽이 어두운데 비교할 수 없죠.
비교할땐. 같은 피사체. 같은 조명. 같은 조리개. 같은 장소와 시간. 같은 노출값측정되어야 정상비교가 되겠죠. 이건 같은 장소라는것 빼고는 의미 없는 비교 사진이네요
이건 어디까지나 카메라가 자동으로 편하게 찍어주는걸 기준으로 본거 뿐이고요.
같은 논리로 측광 뿐만 아니라 색상도 마찬가지로 사용자가 설정할 수 있는 영역입니다.
그렇게 따지면 직접 원하는 노출 설정하고, RAW로 찍고 원하는 형태로 현상하는게 정답이죠.
애초에 이걸 비교하는게 아니지 않습니까?
색상도 사용자 설정이 가능하다는 말씀 맞습니다. 그래서 더 의미 없어 보이기도 합니다. 저도 후지와 캐논 모두 쓰는 유저로서 아무리봐도 작성자분의 후지쪽 색상은 시뮬레이션모드를 이미 크롬색 등 으로 설정을 해놓지 않았나 싶습니다. 이런 상황에서 색상 비교는 무의미할 뿐더러. 같은 색상. 같은색감이라도 어두운노출값이라면 사진의 색 표현력은 반감되게 됩니다.
사진에 정보가 다 안나와서 세팅을 정확히 모르는 상태라 말씀드리기 조심스럽긴 하지만
글쓴분 의도가 자동으로 편하게 찍었을 때의 상태를 얘기하는거라 유추해서 적은거고요.
뭔가 한쪽 옹호하는 것처럼 보일까봐 노파심에 덧붙이지만
전 니콘, 소니 카메라 유저이고 사진은 100% RAW로만 찍습니다.
캐논이 리얼라 색감과 비슷하다고 하는 내가 믿기지 않네요...캐논이 이럴리없는데..
제가 x-t1 35.4 내친 이유가
글쓰신 분이랑 똑같은 이유였네요
개성있는 색각은 맞고 풍경찍긴 좋은데 인물 발색이 솔직히 별로더라구요
더불어 저조도에서 디테일 뭉게지는게 심하기도 하구요
그래도 바디랑 렌즈 디자인은 최고에요
캐논의 복숭아빛색감이죠
근데 전 후지를 안써봤는데 왠지 채도가 빠진 느낌같네요
뉴트럴모드같은..
후지는 어떤 시뮬레이션을 쓰냐에 따라 천차만별이라... 그리고 후지 노출 좀 올리셔야 좀 더 좋은 비교가 될 것 같아요
후지 녹색 VS 캐논 주황 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
후지는 색감이 후지네요 깔깔깔깔
참 무의미한 비교네요
비슷한조건으로해야 비교가 될텐데요~
이건 후지 무보정입니다.
아마도 글쓴이는 후지의 클래식크롬이나 다른것 적용한것같습니다
색감으로 후지를 따라갈라나....캐논이....ㅠ
이게 렌즈탓도 있어서 정확한 비교는 어렵습니다
걍 디지털바디니까 rgb 만져서 원하는 색감 찾으세요
둘다 오토화벨인가요?
저도 집에 예전에 사용하던 후지미러리스 하나 있는데 이상하네요 ㅎㅎㅎ;
캐논역시 미러리스 데세랄 다 보유중입니다 ^^;
ㅋㅋㅋ
캐논빠가 확실
두 기종 모두 스탠다드 모드인가요?
두 사진 차이가 너무 심하네요
이건 아님다..
후지 캐논 둘다 쓰고 있습니다만 지금 사진만보면 후지는 클래식크롬이나 특정 시뮬레이션 색감모드를 사용하신거 같네요 일반 표준모드로 하면 저 색감보다 훨씬 채도나 명도가 높게 나옵니다.
아이고 하늘에서 천사가 내려왔네요 ㅎㅎ
캐논 붉은끼가 아직도 있군요
비교하신다고 수고하셨네요. 개인적으로 이런 비교기 참 흥미로운거 같습니다.