유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/468098

85gm 조리개 f1.8 에서 바티스 85 와 느낌 화질 색감등 차이가 있을까요

바티스 85 를 사용하는데..
85gm 뽐뿌가 오네요.. 무게도 훨 무겁고 가격도 비싼데..
85gm 조리개 f1.8 에서 바티스 85 와 느낌 화질 색감등 차이가 있을까요
여쭤봅니다.

댓글
  • voigtlander 2017/12/24 06:05

    Sel85.8, 바티스, 85gm 다 써본 주관적인 느낌은
    일단 화질은 일반적으로 셋다 좋음. 만듬새가 바티스는 디자인이 호불호이나 바티스, gm좋고 85.8은 좀 싼티남.. 무게는 85.8이 확실히 가뿐하고여..
    색감 제 주관적 느낌은 85.8은 개성없이 문안하고 투명하고 좀 가벼운느낌 , 바티스는 자이즈 특유 색감 약간 진득함 개인적으로 85.8보다 맘에들고 밸런스가 좋아요. Gm은 찍어보면.. 오 ~ 이거야.. 이런느낌이 들었어요 ㅎㅎ 뒷배경흐림도 최고임. 원래 무거운렌즈 진짜 싫어하는데 이종교배로 칼자이즈 백투부터 77리밋, 라이카 90mm , 삼양, 펜탁스a100, 후지논 100mm , 칼자이스 플라나 85.4mmj 다써보고 결론은.. GM이 끝판왕이라 느끼고 보낼애들은 보냈네요 ㅎ 85.8 무게,af때매 가끔 끌리나 55.8로 대체가능한 느낌이고 gm은 대체 불가임. 결론은 85미리는 인물용으로 쓰신다면 주관적으로 맘에들어야함으로 써보고 결정하시길..ㅋ 와이프도 GM 팔지말라네오 ㅎㅎ

    (LFIVb9)

  • 금각사의비밀 2017/12/24 10:53

    보케에서 압살이죠
    85gm은 현존 렌즈들 중 보케 최강입니다

    (LFIVb9)

  • FreshS0UL 2017/12/24 11:22

    바티스와 팔오금을 써본 바, 개방화질 중앙부는 특히 최단초점거리에 가까울수록 바티스 85가 낫습니다. 팔오금도 좋지만 바티스 85는 더 좋음. 주변부, 극주변부는 비슷함. 1대의 바티스와 3대의 팔오금과 비교해봤기 때문에 나름 정확하다고 판단합니다. 다만 1.6인가 1.7에선 (팔오금은 1.8이 없음) 팔오금의 중앙부는 바티스와 비슷하게 올라오고 극주변부는 좀 더 좋아집니다.
    렌즈 발색은 바티스가 더 따뜻하게 나오고 컨트가 높습니다.
    af속도는 체감할 정도로 바티스가 빠르고요.
    초점 고정 버튼을 비롯한 조리개링 등 편의적인 디자인은 팔오금이 좋아요. 바티스는 led거리계 창이 있고요.
    배경흐림은 팔오금이 워낙 부드럽긴 하지만 바티스도 엄청 거칠고 딱딱하거나 그러진 않습니다. 같은 구도에 동일 피사체를 놓고 비교하면 구분할 수 있겠지만 다른 구도로 찍고 비교하면 구분하기 어렵습니다. 실제 포럼에서 블라인드 테스트도 진행해봤는데 단 한 명도 맞추지 못했어요. 시그마 아트 85.4와 팔오금 배경 흐림을 비교한 자료도 봤는데 그렇게 엄청난 차이로 구분 가능해 보이진 않더군요. 팔오금의 배경 흐림이 부드럽고 좋은건 사실이지만 모든 상황에서 타사 렌즈와 비교가 불허할 정도로 큰 차이가 나진 않습니다.
    팔오금으로 넘어갈 경우 무게와 크기가 증가하기 때문에 1.4조리개와 부드러운 배경 흐림만큼 잃어버리는 점도 있어요. 빛갈라짐도 팔오금이 더 날카롭습니다. 전 야경 촬영이 잦아서 이 부분 때문에 팔오금을 남겼네요.

    (LFIVb9)

  • 재영Jy 2017/12/24 11:39

    바티스 예판자인데 애매한 포지션같아요.
    지금은 팔오금이 엄청저렴해져서 85.8 or gm 살것 같습니다.
    (현 팔오금 사용중)

    (LFIVb9)

  • 58365779 2017/12/24 11:56

    A9의 장점 5축 손떨림 85.4gm와 바티스 85.4 들였다 85.4gm 방출했습니다
    가볍고 한손으로 촬영할수있어 아이들과 소통하며 촬영할수있어 많이 활용중 입니다

    (LFIVb9)

(LFIVb9)