제가 캐논만 쭉 써서 니콘은 어떤지 잘 모르겠는데
가끔 사진들보면 니콘의 야경이나 풍경의 색감이 좋더라구요...
특히 요즘 제 오막포의 경우 화질은 좋은데 색감이 뭔가 조금 아쉽구요...
그전의 오디에 비해...
니콘도 같이 써보신분들 어떤가요???
https://cohabe.com/sisa/466783
야경이나 풍경에는 니콘이 더 좋나요???
- 워~ 소니 a7r3 노이즈 장난아니네요 [8]
- 궁금이01 | 2017/12/22 13:25 | 4046
- 흔한 짤 정리... [7]
- Teddy_Beer | 2017/12/22 13:24 | 5494
- 요번에 귀순한 병사 무서운점..Jpg [13]
- 4수자리 | 2017/12/22 13:24 | 2629
- A9 와 A7R3 중에 어떤걸 사야할지 고민입니다 [8]
- KeeN* | 2017/12/22 13:23 | 4125
- 야경이나 풍경에는 니콘이 더 좋나요??? [10]
- [5DMK4]테리우스 | 2017/12/22 13:22 | 4427
- 아파트 지하주차장 2중주차 어떻게 해야 할까요.jpeg [45]
- 댓글학원장 | 2017/12/22 13:21 | 4111
- 코인코인 초보들을 위한 정보 모음글.TXT [9]
- lamses | 2017/12/22 13:21 | 3921
- 여러분은 왜 캐논과 소니를 오가시나요? [15]
- 윤파파 | 2017/12/22 13:20 | 4291
- 크리스마스를 준비 중인 커플들.jpg [17]
- 파이랜xpg | 2017/12/22 13:19 | 5501
- 종교를 위한 그들의 반격.jpg [78]
- 대한제국군 | 2017/12/22 13:19 | 4705
- 사다리차로 3명을 구한 父子 [13]
- 꿈dream | 2017/12/22 13:18 | 2665
- 지상최대의 난제... [22]
- 고즈넉한달 | 2017/12/22 13:16 | 3444
- 이 렌즈가 현행인가요? [5]
- ponya | 2017/12/22 13:15 | 5440
- 현대판 그리스 로마신화 [32]
- 바리바리★바리즈 | 2017/12/22 13:11 | 4265
- (소녀전선) 디시의 갓윾동이 또 [7]
- 이븐 칼둔 | 2017/12/22 13:11 | 3886
장비 보다는 누가,어떻게 찍는가 그것이 중요하겠지요 ㅎㅎ
제손에는 일억짜리 카메라를 쥐어줘도 그저 기념사진 수준이 ㅠㅠㅠ
색감이 정확히 뭘 말하시는건지 답해주시면 아마 이 질문에 많은 분들이 답 해주실겁니다.
니콘이 야경 풍경 촬영에 있어 편의성과 표현력등에 좀 더 우위에 서기는 하지만...
단순 카메라에서 나오는 색만으로는 캐논이던 니콘이던 원하시는 브랜드로 사용하시는게 답입니다.
항상 출시 시기로 보면 캐논 바디들 보다 DR이 좋게 나와서 후보정이 용이했습니다만
오막포,1DX MK2 급에서는 캐논치고는 DR이 많이 좋아졌습니다.
간단히 오막포 와 비교 하겠습니다.
D3,D3s,D700은 빼겠습니다.
D600~610 - DR쪽이 상당히 좋습니다. 가격이 매우 착합니다.-단점 :2000만 화소대, 저조도 AF 버벅임
D750 - DR쪽 상당히 좋습니다. 틸트 액정 , 가격대비 최고의 성능 -단점 :2000만 화소대, 연사 살짝 버벅임.
D800,800e,810 = 고화소, 저감도(ISO64~)에서는 확실히 좋습니다. -단점 저조도 AF버벅임
D850 =고화소, 저감도~고감도다 좋습니다. -단점 용량이 상당히 큽니다.
D4,D4s = 오막포 급의 DR, 프레스 바디 -단점 : 저조도 AF버벅임
D5 = 빠른 저조도 AF, 고감도 특화 프레스 바디. AWB 정확 - 단점 아쉬운 저감도 DR(절대 나쁘지 않습니다.)
오막포와 비교한거지만
2000만 화소대라고 나쁜게 아니고 연사 버벅임은 풍경에서 딱히 문제될 일도 없습니다.
니콘의 바디들은 중고가격대비 엄청 좋은 성능들이라 입맛대로 쓰셔도 될듯합니다.
두루 무난한 D750
저감도 고화소 D810
위 두모델은 추천합니다.
소니가 더 나은듯보이더라구요,...
색감은 만지는 사람에따라 다르니까 패스하고, 기계적 성능은 니콘이 훨씬 뛰어나죠. 암부디테일, 노이즈억제력 이 두가지가 풍경사진에 엄청난 영향을 줍니다. 현재 캐논 사용중이지만 니콘에 덤빌수있는 디테일이
아니죠. 니콘으로 넘어가려고 준비중입니다.
그냥쓰고싶은거써요. 색분자 연구소에서 연구할것도아닌데ㅋㅋㅋ
색감은 후보정하면되고 캐논보단 니콘, 소니가 사진품질이 낫죠
저는 렌즈와 af성능때문이라고 생각해요
니콘의 af는 옛날부터 평이 좋았고요
장망원과 광각렌즈군이 좋아서 그럴겁니다....
캐논에서 오막삼 육두막 쓰고
니콘에서 750 810 쓰는데요
색감은 뭐 모르겠고 디테일 표현력 보정관용도 모두 니콘이 좋아요
그런데 니콘에서는 풍경용으로 만만(?)저렴(?) 렌즈가 없어요
여유 있으면 그냥 고민없이 14-24 20n 쓰면되지만 저렴하게 구성할라면
서드파티 렌즈 빼고는 답이 없어요
서드파티도 상관은 없지만 그건 캐논에도 다 있는거니까 광각렌즈 선택의 폭이 훨씬 넓죠
반면 캐논은 저렴하게 17-40도 있고 가성비 왕인 16-35 f4 도 있고
16-35 f2.8 부터 가격좀 나가고 그런식이죠
바디만 보지말고 렌즈도 한 번 알아보세요 ,물론 여유있으심 전혀 상관없는 부분이구요