유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4592865

24-60mm F2.8 렌즈 괜찮은것 같아 고민이네요.

https://shop.panasonic.com/products/s-series-24-60mm-f2-8-l-mount-lens-s-e2460
image.pngimage.png
LUMIX S 24-60mm F2.8이 나오네요. 유툽에도 올라오는것 봐도 괜찮은것 같고
무엇보다 사이즈가 위 사진들처럼 28-200보다 조금 더큰수준이고 24-70과는 더욱더 차이가 커보네요.
망원 10mm가 아쉽긴하지만 제가 쓰는 S9에 너무 잘 어울릴것 같습니다.
한국 출시가가 119만원이라던데 가격도 상대적으로 괜찮은것 같구요.
요즘 인물용 렌즈때문에 고민이 많았는데 딱 해결해주는 24-60이 나와서 너무 반갑네요.
(35.8을 인물용으로 썼는데 힘들어서 시그마 20mm F2나 시그마 28-70 F2.8을 고민중이였죠)
그런데 이것까지 사면 줌렌즈가 3개나 되네요 ㅋ
여행용 28-200, 일상용 18-40, 인물용 24-60
셋다 장점이 뚜렸해서 어느하나 포기를 못할것 같습니다.
18-40렌즈는 수납크기가 작아서 가볍게 나갈때 좋고,
28-200렌즈는 오늘 테스트해봐도 렌즈손떨방이 없으면 망원단에서 확연한 차이가 있고
애초에 파나소닉으로 옮긴이유중에 하나가 슈퍼줌이면서도 타사대비 훨씬 작은크기인 28-200렌즈 때문이기도 해서요.
바디들도 그렇고 요즘 파나소닉이 열심히 일해주는것 같아 좋네요.
나중에라도 F2.8 펜케익 AF렌즈하나 나와주면 좋겠습니다.
그럼 18-40에서 바꿀수있을것 같습니다.
추가) 그런데 작성하면서 의문이 들어확인해보니 시그마 28-70 F2.8과 크기 차이가 별로 안나네요.
루믹스 S 24-60mm F2.8 : 구경 77mm, 크기 84x99.9mm, 무게 544g
시그마 28-70mm F2.8 : 구경 67mm, 크기 72.2x101.5mm, 무게 470g
시그마 28-70이 신품 105만원정도라 신품이라면 24-60이 나을거 같고,
중고로 구할수있으면 가성비는 28-70이 좋긴하겠네요. 각각 광각/망원이 4/10 부족해서 일장일단이 있구요.
추후에 두렌즈 비교후기 같은게 올라오면 좋겠네요.
댓글
  • readyos 2025/05/16 16:51

    화질도 기존의 24-70 S pro보다 좋은 것 같더군요.

    (N8KLf6)

  • 비밥짱 2025/05/16 17:29

    오~ 그러면 확실히 24-60 렌즈 메리트가 좋겠네요~

    (N8KLf6)

  • 더멘 2025/05/16 17:11

    망원의 10mm 차이보다 광각의 4mm 차이가 체감이 클 것 같습니다.

    (N8KLf6)

  • 비밥짱 2025/05/16 17:31

    그쵸 아무래도 광각 4mm가 더 낫죠. 단순히 크기만 시그마 28-70와 비교해보았습니다. 가성비론 중고로 구해야하는데 28-70 L마운트는 중고매물도 구하기 힘들어서 현실적으로 힘들죠.

    (N8KLf6)

  • 센서리스 2025/05/16 17:26

    여러 리뷰들 보니까 괜찮더라구요
    ds코팅 된거처럼 고급스러운느낌이 많이납니다
    가격도좋고 크기도작고 흠잡을게 없네요^^
    http://youtu.be/ADymLCQ0_Ks

    (N8KLf6)

  • 비밥짱 2025/05/16 17:34

    진짜 가격까지 잘나와서 흡잡을게 없네요. 정말 기대가 됩니다~

    (N8KLf6)

(N8KLf6)