우선 저는 리뷰어가 아니기에 내용이 깊지 않은 점 미리 말씀드립니다.
제가 R3를 구매하며 가장 궁금했던것 중 하나가 바로
"야간 장노출시 픽셀시프트는 예상대로 '망' 일 것인가?" 였습니다.
바로 몇시간 전 야경 TEST를 해 볼 기회가 생겼고 간단한 결론을 얻었습니다.
-우선 사진부터 보시죠
위가 오리지널 RAW -> JPEG 변환 / 아래가 픽셀시프트 촬영 -> JPEG 변환 입니다.
크롭해볼까요?
-좀 더 초광각 사진 한 장만 더 보시죠
다시 크롭
보이시나요?
제가 얻은 몇가지 사실이 있습니다.
1.픽셀시프트 촬영시 화각이 오리지널보다 넓다 : 아마 왜곡보정이 안먹어서 원래 화각을 보여주는것이라 추측이 됩니다.
2. 픽셀시프트 촬영시 색감도 달라진다
3. 궤적은 계단현상이 보인다. 또한 포토샵에서 궤적을 누적하여 합성하는것과 반대로 (당연한 말일 수 있지만) 피사체가 겹치지 않으면 오히려 희미해 지는것 같습니다.
결론.
서두에 언급하였듯이 깊이 있는 테스트는 아니지만 제 개인적으로는 야간 장노출에는 픽셀시프트를 시도 할 필요가 없다는
확신이 생겼습니다.
https://cohabe.com/sisa/446544
[a7RIII] 픽셀시프트 장노출 초간단 TEST 및 결과
- 특이점이 온 일본의 헬스장.jpg [24]
- 고양이의 우아함 | 2017/12/02 02:03 | 5424
- 스웨덴 라디오 실시간.JPG [6]
- 하늘과바람과별과時 | 2017/12/02 02:02 | 3828
- 꿀 훔쳐간 놈이 너냐? [16]
- 눈물한스푼 | 2017/12/02 02:02 | 2162
- 나二二二二二二二二ㅣ키 [12]
- 사랑빠더 | 2017/12/02 02:02 | 4102
- 포익틀랜더 12mm, 40mm F1.2(40.2) E 마운트 구입했습니다. [4]
- BuTToN A.K.A | 2017/12/02 02:00 | 5653
- 후방)제목은 거들뿐 [55]
- 신혜러브 | 2017/12/02 01:57 | 3254
- 범죄적인 카이지 명장면.jpgif [78]
- 후타츠이와 마미조 | 2017/12/02 01:56 | 3854
- ??? : C1발 ㅋㅋ 죶될뻔햇네 ㅋㅋ [12]
- 롤리팝힙합 | 2017/12/02 01:53 | 5641
- 월드컵 D조 충격적인 사실.jpg [11]
- 롤리팝힙합 | 2017/12/02 01:51 | 4556
- 과거에 실제로 사용되었던 의료 기구.jpg [20]
- 라라라펠 | 2017/12/02 01:50 | 2180
- [a7RIII] 픽셀시프트 장노출 초간단 TEST 및 결과 [6]
- MaMaMaN | 2017/12/02 01:43 | 2555
- 그냥 어이 없을 뿐인 아내.. 에피소드.. [62]
- Yomiyam | 2017/12/02 01:40 | 2138
- ??? : 한국 축구를 위해 뭐든지 돕겠다..gif [22]
- 지박령[평가맨] | 2017/12/02 01:39 | 5550
- 죄송합니다 닉네임 웡할머님보쌈 언급합니다 [37]
- 나드 | 2017/12/02 01:39 | 2741
- 포르투갈 스페인은 망했네요.. [4]
- 꽃이핀사막 | 2017/12/02 01:38 | 3415
도심지 장노출용으로는 망삘 이네요.
나무 가지를 보면 디테일은 좀더 좋은거 같은데,
테일램프 라인을 패턴화 시켜버리니 깨진 이미지로 착각하게 하네요.
궁금했던 부분인데 감사합니다.
픽셀쉬프트 기능은 정말 아무것도 움직이지 않는 상황에서만 유용한 기능 같네요.
한가지 더 궁금한데, 그럼 아무것도 움직이지 않는 상황에서의 장노출도 여전히 더 낫겠죠?
펜탁스로 test 해 보있을 때는 훨씬 좋았습니다. 노이즈 적어지고 해상도도 올라가고요. 근대 별로 쓸일은 없습니다.
저도 궁금 했는데 감사요. ^^
from SLRoid
실내 정물용 아닐까요 픽셀쉬프트 ㄷ ㄷ ㄷ
픽셀쉬프트를 활용하는 카메라들은 대부분 비슷한 증상을 가지고 있더라고요..