유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/444302

역광밴딩이슈 관련 문의남겨봅니다.

어쩌다 역광 밴딩에 대해 보게 되어서
이리저리 많은 분들의 글을 보았습니다.
근데 저는 캐논 오막삼 쓰고있는데
암부 끌어올리면서 보이게 되는 밴딩 노이즈에 좀 스트레스를 받았던 적이 있어서
성향은 다르지만 밴딩이란 말이 많이 거부감이 들어서요 ㅋ
무조건 나타나는게 아니다보니
사용자의 사진 스타일에 따라
중요할수도있고 상관없을수도있다는건 잘 압니다.
그런데 대략 찾아보니 추측인지 이미 공표된 건지 모르겠지만
이미지 센서부의 센서가 일정 수광량 이상의 빛에 의해
제대로 받아들이질 못해서 그 센서가 위치한 라인이 보이는 거다
라고 이해를 했습니다.
근데..여기서 하나 궁금한게
물론 엄청나게 귀찮고 미러리스 쓰는데
뭔가 하나 더달리고 하면 번거롭겠지만
역광이 너무 강할때에 적당한 ND필터 같은걸로 수광되는 광량을 줄인다면
효과가 있는지는 궁금하더라구요.
혹시 시도해 보셨거나, 불가능한 방법이라든지
어떠한 예상을 하시는지 여쭤보고싶습니다.
적다보니 두서없이 적었는데
혹시 제 궁금증을 해결해 주실 수 있는 분이 계실지
질문을 남겨봅니다.
답변 주시는 분들께 미리 감사인사 드립니다 ^^
======================================================
질문요약을 하자면.
역광밴딩이슈는 이미지 센서에 위치한 수광센서의 수광량 문제인데
그럼 수광량을 낮추는 ND필터같은 부가장치를 쓰면 완화시킬수있을까?
입니다.

댓글
  • dus2dust 2017/11/29 16:49

    ND로 노출을 낮춰도 적정 노출 다시 맞추려면 셔터든 감도등 올려야 하는 상황이고 결국 위상차 센서 픽셀에 더해지는 광량자체는 동일할것으로 보입니다.
    오히려 ND필터를 쓰면서 감도를 올리게 되고 위상차 센서에 신호가 오버플로우되고 간섭현상으로 밴딩이 나타날수 있는 가능성이 더커지지 않을깨 생각만 해봅니다.

    (NHSAxM)

  • 탁C 2017/11/29 16:52

    아 완화보다는 오히려 더 강하게 보일수 있다고 예상되는 거군요. 답변 감사드립니다 ^^

    (NHSAxM)

  • 이로울 2017/11/29 21:20

    Cpl을 쓰면 다른 결과를 얻을 수 있지 않을까요...물론 이론적인 것이긴 하지만요...

    (NHSAxM)

  • CLOSEP 2017/11/29 21:32

    nd필터 잘라서 태양부분만 가리는거 아니면 아무 의미가 없죠

    (NHSAxM)

  • uncertainty 2017/11/29 21:37

    어쨌든 플레어가 제어되는 상황이라면 이런 상황은 괜찮아집니다. 플레어란 렌즈의 내면 반사로 인해 센서에 빛이 수광될때 실제 설계치보다 각도가 좀 뉘어서 입사되는 현상이라고 보시면 되는데...
    여기서 빛의 각도가 눕게되면 에이에프픽셀이 주변과 달라 밝게 빛나게 보이게 됩니다.

    (NHSAxM)

  • 호나장 2017/11/29 21:38

    아직 왜 발생하는지 어떻게 차단하는지 확실히 밝혀진건 없죠. 그냥 추정일뿐.
    말씀하신 원리라면 ND필터를 쓸게 아니라 그냥 노출 언더로 찍으면 되지 않을까요 ^^;

    (NHSAxM)

(NHSAxM)