젤린스키는 대국을 보는 눈이 좁다
우크라이나랑 친하게 지낼 필요는 없다
러시아는 종전 이후 경제를 회복시켜야 하는데
유럽과는 척을 져서 힘들고 중국에는 경제적으로 복속될 가능성이 있어서 우리에겐 기회다
어처피 우크라이나도 전쟁 이전만 해도 북한과 친해서
전쟁박물관에 6.25전쟁 당시 북한이 보낸 편지가 있었다
우리라고 러시아랑 관계 개선 하면 안되냐?
요약하시면
국제관계엔 영원한 적도 동맹도 없다고 하심...
젤린스키는 대국을 보는 눈이 좁다
우크라이나랑 친하게 지낼 필요는 없다
러시아는 종전 이후 경제를 회복시켜야 하는데
유럽과는 척을 져서 힘들고 중국에는 경제적으로 복속될 가능성이 있어서 우리에겐 기회다
어처피 우크라이나도 전쟁 이전만 해도 북한과 친해서
전쟁박물관에 6.25전쟁 당시 북한이 보낸 편지가 있었다
우리라고 러시아랑 관계 개선 하면 안되냐?
요약하시면
국제관계엔 영원한 적도 동맹도 없다고 하심...
우크라이나 전쟁은 그냥 소규모 분쟁이 아니라
한 국가가 다른 국가 쳐먹는 전쟁이라
이거 냅두면 다른 나라도 다른 국가 쳐먹어도 문제 없다고 볼 수 있는 사안이라
누가 이기고 지고 이득 따질 문제가 아니라고 보는데
저렇게 생각을 하네
막말로 러시아가 우크라이나 병합 혹은 그에 준하는 수준으로 쳐먹는거 냅두면
낼 모래 중국이 대만 먹고 우리나라 공격하면 누가 말려줄까 싶다
유럽도 중국이 먼 동네라고 오픈하는거 보면 비슷한 느낌인가. 빨아줄 필욘 없지만, 이득은 챙기자 정도인듯.
쓸슬하긴한데 솔직히 우크라이나가 딱히 우리한테 뭔가먼나라였는데 그냥 저냥 탄약이나 약간의 최소환 보급 이라도 줬지 근데 일본가서 노빠꾸찍어버려서 그만......
외교 박살........;;;;;;;;;;;;
나중에 빌미로 공격당하기 싫으면 좋다고 아무렇지 않게 붙는것도 위험함
도시락 컵라면 생산라인 풀 가동 시켜.
방산산업 가지고 있다고 유럽에 처맞아서 한화에 팔아버린 삼성만 보더라도 지들이 한 행동은 생각 안 하고 꼬투리 잡을라면 얼마든지 잡음
이제 우리가 전쟁 특수를 누려봅시다.
유럽도 중국이 먼 동네라고 오픈하는거 보면 비슷한 느낌인가. 빨아줄 필욘 없지만, 이득은 챙기자 정도인듯.
영원한 동맹은 없지만 전적있으면 나도 저런꼴 당할수도 있다 국제에서 왕따될수 있다 생각해야지
트럼프든 푸틴이든 시진핑이든
도시락 컵라면 생산라인 풀 가동 시켜.
큰 틀에서 보면 그렇긴 한데.
그런 이득을 챙기기 위해서 자잘한 미세조정이 엄청나게 힘들겠지.
우크라이나 전쟁은 그냥 소규모 분쟁이 아니라
한 국가가 다른 국가 쳐먹는 전쟁이라
이거 냅두면 다른 나라도 다른 국가 쳐먹어도 문제 없다고 볼 수 있는 사안이라
누가 이기고 지고 이득 따질 문제가 아니라고 보는데
저렇게 생각을 하네
막말로 러시아가 우크라이나 병합 혹은 그에 준하는 수준으로 쳐먹는거 냅두면
낼 모래 중국이 대만 먹고 우리나라 공격하면 누가 말려줄까 싶다
일단 먹고 살아야지
사실 이게 가장 큰 문제임
강대국이 반군지원하며 뒷공작해오다가 대놓고 억지명분으로 침략해놓고서는
확전이나 핵사용, 경제등으로 협박하며 점령지 기정사실화한다는데
이걸 우리 옆의 중국이나 북한, 심지어 일본도 따라할 수 있는 선례가 생기는데다
러시아가 지금까지 해왔던걸 보면 발트3국이나 유럽에도 반복하며 시도, 실행할 수 있다보니 유럽에서 더더욱 난리치는거고
유튭에서 이 사람 방송 보면 대놓고 친러 밀고 있어서 기분 나쁨
먹고 살기 위해 하는 짓이 선과 악을 떠나서
미래의 우리 목에다 칼을 들이댈 수 있는 위험이면 하지 말아야지
사실 지금 미국 유럽보면 우리가 뭘해도 나중에 안말려줄 이상사태라는게 가장 큰 문제..
특히 트럼프 이 ㅁ친 새끼
솔직히 미국만 지랄안하면 뭐든 오케이라
근데 미국이 ㅈㄹ할일은없을듯
그 트럼프인걸
나중에 빌미로 공격당하기 싫으면 좋다고 아무렇지 않게 붙는것도 위험함
방산산업 가지고 있다고 유럽에 처맞아서 한화에 팔아버린 삼성만 보더라도 지들이 한 행동은 생각 안 하고 꼬투리 잡을라면 얼마든지 잡음
쓸슬하긴한데 솔직히 우크라이나가 딱히 우리한테 뭔가먼나라였는데 그냥 저냥 탄약이나 약간의 최소환 보급 이라도 줬지 근데 일본가서 노빠꾸찍어버려서 그만......
외교 박살........;;;;;;;;;;;;
대국을 보는 눈이 좁은 게 아니라
상황이 상황인지라 선택할 수 있는게 적은 것일 듯
러시아도 우리나라와 척치면 더 ㅈ된다는걸 잘 알고 있어서 종전후 바로 관계개선 시도할거임
외교는 적도 동맹도 없음. 우리 이익을 최대한 챙기면서 줄타기 해야함.
요약만 맞고 윗 말은 다 이상한데?
우리가 우크라이나 좋아해서 밀어주는 게 아닌데
오히려 뭘 착각하고 있는 거 아님?
우리가 중국이나 러시아 눈치 안 봐도 되는 나라라면 저렇게 생각할 수도 있는데
우리가 그게 쉽게 되는 입장이 아님.
대국을 보는 눈이 좁다고 하는 것도 웃긴게
애당초 저 두 나라가 멀쩡히 잘 살다가 최근 들어 갑자기 싸운 게 아니라
이미 30년 넘게 계속 쌓여왔던 것이 터진 거임.
이제와서 새삼 대국을 넓게 본다고 그게 해결이 되나?
이미 일은 벌어졌는데?
저거 놔두면 바로 대만이라니깐
나치가 전쟁 이겼으면 나치랑도 편먹자 할 양반이군
애초에 1세계 대장인 미국이 대놓고 러시아편 드는데 우리가 나서서 척질 필요는 없지
도의적으로는 우크라가 안타깝지만, 뭔가 해먹을 껀덕지는 러시아가 더 많지 확실히
그건 전쟁 이후에 생각하셔야죠 박사님
지금은 전쟁중이니 명분싸움이 중요한뎁쇼
우크라이나 전쟁이 중요한건 어떤 이유를 대든 지금 시대에 다시 침략 전쟁을 하고 어떻게든 뭉게서 이기기만 하면 다 된다는 시작점이지. 물론 러시아의 10년 넘은 침공의 결과지만 블록 경제에 세계 무역망이 깨지고 대륙간 냉전에 들어가면 주변의 작은 나라 다 침공해서 흡수해도 상관 없는 제국주의 시대가 다시 시작될 거고 우리나라도 무사할 수 없겠지.
갑자기 일본한테 그렇게 립서비스 외교하지만 않았어도 우크라이나를 동정적으로 보는 시선은 훨씬 많았겠지
러시아가 승리해서 좋을건 없다만, 결국 남의 전쟁처럼 생각하는 분위기가 생긴게 그 외교질이 컸다
저건 우리는 절대 공격 안 당할 거라고 생각한 다음에나 할 수 있는 말인데
옆에 중국 놓고 그게 되겠어?
이게 참 디게 복잡함
사실 한국이 러시아랑은 상당히 나쁘지 않은 관계였음
러시아에 진출한 기업들도 많았고 러시아가 한국 대우를 잘해주기도 했고
우크라이나랑은 딱히 뭐 연관될게 없었음
근데 이게 이념문제도 낑겨있고 정복전쟁이다 보니깐
러시아가 침공해서 정복해도 되는거면 중국도 해도 되겠네? 이게 되버리니깐 존나 관계가 골때려지는거임
근데 미국이 파나마 운하를 뻇으려고 하고, 그린란드 달라고 하고, 캐나다보고 51번째 주가 되라고 하는 세상인데
너무 세상이 상식적으로 돌아갈 거란 가정 하에 하는 이야기 같아서 ㅋㅋ
우러전 부터가 '요즘 시대에 타국에 쳐들어가서 땅을 뻇는 전면전을 진짜로 하겠어?'
란 발상을 벗어난 거잖아
젤렌스키는 대국을 못본다면서 본인도 러시아와의 이득때문에 대국을 못보시는데?
국제관계에 영원한 적도 동맹도 없는건 맞는데 눈치는 있어야죠
유럽놈들 러시아에 눈 돌아가있는데 거기서 러시아랑 친해지자고 나대면 무슨 꼴 당할지 뻔하지 않나