법률 부분 궁금해서요. 혹시 아시는 분 계실까 하고 남겨봅니다.

b가 확실히 그런적없으면 비싼 변호사 선임하세요. 이길텐데

허위사실을 증언했고 이를 문서화했다면 b가 유리하죠...a는 문서위조 외에 무고죄도 있고..
변호사 고용해서 경찰 출두시 같이가세요..조서작성부터 변호사도움받는게 유리함

당연 사문서위조 및 무고죄 가능합니다. 담당형사는 사실관계 파익 그것도 중요 증거인 증인 진술 확인도 안했다니 ㄷㄷ
수사관 변경 요청 하시고요, 청문감사실에 정식으로 해당 수사관 변경 및 민원 접수 하십시요 해당 건은 변호사 선임하시기는 좀 부담스러우실듯 하고요. 이정도만 해도 경찰에서 내사종결 시킬겁니다. 아직 검찰에 간 사안은 아니라 변호사는 필요 없으실듯해요

장기전으로 가시면 당연히 민사소송으로 변호사 수임료도 보상이 가능하나 정신적 피폐함과 시간 낭비를 생각하면 그냥 경찰 내사 종결로 끌고가는게 편하실겁니다..

문서 위조랑은 상관 없습니다. 허위사실을 적는다고 위조가 되는게 아닙니다.
경찰은 고소가 있으면 그 자체로 허황된 것이 아닌 이상 기본적인 수사를 해야 합니다.
그 과정에서 피의자뿐만 아니라 참고인 조사를 하는게 보통인데, 안 한다고 해도 그게 위법하진 않습니다.
B는 일단 피의자가 되셨으니 혐의를 벗을 노력을 적극적으로 하셔야 합니다.
C의 반대 진술(녹음)이나 진술서가 가장 좋을 것 같고요,
알리바이가 있다면 그걸 증명할 자료를 제출하셔도 좋습니다.
A를 무고죄로 고소하시는 것도 좋습니다.
(물론 고소를 하든 말든 무고죄 검토는 무조건 하도록 되어 있습니다만..아무래도 고소를 하는게 효과가 큽니다)
비싼 변호사까지는 필요 없는 사안으로 보입니다.
법률구조공단 알아보시길..

아..감사합니다... 댓글써주신 분들..정말 감사합니다 변호사선임 알아봤더니. 방어비용 착수금만 550만원.. 그리고 무고로 다시 제가 고소하는건 다른건으로 쳐서. 또 550만원...
1100만원이 있어야... 제가 혐의를 벗고, 역고소를 할 수 있다네요. 너무 답답해서 글 로 남겨봤습니다...