노키즈존이 문제인게..

켐페인 우습게 볼게아니에요 티비광고에서 계속 때려대면 그래도 말 듣습니다..

아마 노키즈존이 가장 활성화 될 나라가 미국이라고 봄
저 나라는 기상천외한 민사소송이 하도 많아서..

미국에 오래살았지만 실제 미국에 저런 업체 거의 없어요.. 기자가 입맛에 맞는거 가져온것일뿐..

미국 어디서 사셨나요?

저건 바잖아요 술집

서부에서 살았고 지금도 미국에 근거지가 있습니다.. 조만간 다시복귀할지도.. ㅎㅎ

저 지금 미국 살고 있어요. 제가 있는 LA에선 술집이 아닌 이상 말씀하신대로 노키즈 존 자체는 흔하지 않지만 “우리는 누구에게나 서비스를 거절할 권리가 있다” 는 굉장히 흔하죠... 아이가 깽판치고 부모가 컨트롤을 안(못) 하는 상황이면 충분히 음식점 입장에선 내쫓아요. 물론 들어오지도 못하게 하는거랑은 큰 차이긴 하네요.

http://wric.com/2017/10/27/no-children-florida-pizza-restaurant-ban...

http://www.youtube.com/watch?v=Wc5TthkElF8

당연히 큰 차이죠. 내쫒는거랑 거부랑은요..어디든 모두가 들어오게 해야합니다 개인들업체라고 해도 이런건 기본인 사회가 좋은 사회죠

술집인데 당연히 애들 출입 금지.. ㅎㄷㄷㄷ

술집이 아니라 피자 가게 임

지금 애들 못들어가게 했다고 미국에서 논란이 되고있는 비디오를, 미국에서도 애 금지시킨다는 증거로 링크하는 거임? ㅎㄷㄷㄷ

사진 몇개 가져온다고 뭐 어쩌란 얘기세요.. 미국에 저런 가게 거의 없다니까요 자게이 미국사시는 분들 많은데 사진 몇개올려서 뭐 어쩌란 ㅋ

글쓴이가 노키즈존이 지극히 후진국스런 발상이라고 해서 올려드린것 뿐입니다

왜 그게 후진 발상이죠?
님 의견이 답도 아니고 개개인의 방식이 있죠

사업주가 독거노인ㄷㄷㄷ
커플 지옥

애들 거부는 되고 다른건 안된다고요? ㅎㄷㄷㄷㄷ

핵심이 애들 거부가 아니잖아요? 논점을 제대로 보세요

글쎄요.. 풍조라는건 방향성이죠.. 노키즈존이 라는게 일반화되어버린 후라면 어? 그럼 노노친네존은 뭐 어때? 노뚱땡이존도 머어때? 이렇게 됩니다.
그래서 애초에 노키스존이란건 규제하는게ㅜ맞아요

사회에서 공감하는 정도로 봐야죠.. 노인과 뚱뚱한 사람을 거부한다는 것은 인권과 직결되는 문제라 시행되기도 어렵고 대중의 공감보다는 지탄의 대상이 되겠죠 노키즈는 사회적 문제로인한 시위성 혹은 캠페인성이 강하다는 것이죠..그것에 공감하는 대중이 앞도적으로 많구요.

그건 지금 현재의 얘기시죠..
노키스존이 일반화 되어보세요..
노뚱때이존 나옵니다 난 그래봄..

20대가 가장 찬성률이 높은데 50% 정도입니다. 압도적으로 많지 않습니다.

생각은 자유니 제가 뭐라 할수는 없겠네요^^

공식적인 통계는 보지 못했지만 일반적인 여론을 볼때 드린 말씀입니다

여론이란건 이런문제 판단시 절대적 기준은 아니죠..
여론이 이영학이 돌로 쳐죽여라 90%라 해도 그렇게 하면 위법한 일이됨..
맞고 틀리는 문제에 있어서는 여론이 꼭 답이 아님..
여론이 잘못가는 경우도 있기때문에 인권위 같은 기관에서 잡아주는거죠..

그리고 그 여론이라 하시는것도 인터넷 여론이지.. 자게이추천수 ? 이런게 뭔 여론으로서의미가 있겠음..

여론이 절대적 기준은 아니지만 여론을 무시한 법도 말이 많죠
저는 개인적으로 여론을 지지하는 편입니다

인터넷 여론도 여론입니다 그들은 한국사람 아닌가요?

왜케 확신을 하지 ㅋㅋ

이 분 말씀이 정확합니다

공감합니다!!

그러니까요
노키즈존의 원인을 단순 아동 혐오로 오해하는 사람들이 많은 듯 해요. 이 글쓴이 처럼요.
단순히 아이이기 때문에 안받는게 아닌데요...
노인네는 냄새난다고.. 출입금지
뷔페같은데는 몸무게 100키로 이상 출입금지 노 돼지존
이런 예를 드는 것 자체가 저질스럽고 멍청한 언급이라고 생각됩니다.

맞습니다 노키즈 때문에 아이를 가진 부모들이 눈치를 많이 보게되죠.. 편견으로 자리잡을까봐 걱정도 됩니다만 모두가 아이를 배려하는 마음은 기본으로 해야겠죠