반대로 AI가 업무를 완전히 장악하게 된다면
실시간으로 문제를 처리할 수 없는 사람부터 잘리긴 하겠지
제임스 모리어티2025/03/04 17:36
그러면 그냥 ai쓰지 사람 뽑을이유가 없는거 같은데
격투기궁금하면물어봐2025/03/04 17:37
관련업계 공부해보면 구축 뿐만아니라 문제해결하는 트러블슈팅 전문가가 있을만큼 사후지원은 중요한 기술인데
안된다고 하면 뭐 ㅋㅋㅋ
GLaDOS__2025/03/04 17:35
Ai에 뭔가 문제가 생기면 당장 할 수 있는게 없어지는 직원을 써야하나... 얼마전에도 gpt 서버 먹통되니까 다들 당황했다던 썰도 생각나고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
익명-Dc0NTM02025/03/04 17:34
ai 서버점검 같은 문제로 못 쓰는 상황 생기면 그 동안은 아무것도 못하는겨? ㅋㅋㅋ
냥념통탉2025/03/04 17:38
병가
붉은 푸르푸르2025/03/04 17:35
그럼 전문가가 아닌 거지
애널도살자2025/03/04 17:35
반대로 AI가 업무를 완전히 장악하게 된다면
실시간으로 문제를 처리할 수 없는 사람부터 잘리긴 하겠지
익명-TQwODU22025/03/04 17:40
온디바이스는 보안 문제에서 자유로운거지 내가 질문을 생각해서 던져야한다는 중간과정이 빠지는게 아니잖아
GLaDOS__2025/03/04 17:35
Ai에 뭔가 문제가 생기면 당장 할 수 있는게 없어지는 직원을 써야하나... 얼마전에도 gpt 서버 먹통되니까 다들 당황했다던 썰도 생각나고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
크레아틴줘2025/03/04 17:41
그걸 대비한 기술로 온 디바이스 AI가 활약 할지도
GLaDOS__2025/03/04 17:41
확실히 기술 발전이 그정도까지 가면 크게 문제 없을수도
진석이2025/03/04 17:36
포토샵만 있으면 그림을 잘그린다는 말 같네
제임스 모리어티2025/03/04 17:36
그러면 그냥 ai쓰지 사람 뽑을이유가 없는거 같은데
호민호피자2025/03/04 17:36
오프라인 환경이 되어버리면 그냥 쓸모 없는 밥벌레라는 소리
A9OAA3B2025/03/04 17:37
그럼 월급을 줄 이유가
격투기궁금하면물어봐2025/03/04 17:37
관련업계 공부해보면 구축 뿐만아니라 문제해결하는 트러블슈팅 전문가가 있을만큼 사후지원은 중요한 기술인데
안된다고 하면 뭐 ㅋㅋㅋ
칠당이2025/03/04 17:37
동생말이 ai쓰는 사람들은 업무 대화가 안되서 밀려난다던데
쟤시켜알바2025/03/04 17:38
어짜피 AI 이전에도 스택오버플로우에서 검색하고 질문해서 해결하지 않음?
Memento 392025/03/04 17:40
검색하고 풀 사람이면 사람이 직접 뭔가 만들면서 하는건데
그냥 통짜 AI 를쓰는거면 사람이 회사에 있을 필요가 없지
마왕 제갈량2025/03/04 17:38
그양반 챗GPT를 심심이로 바꿔버려
익명-DY0NzM12025/03/04 17:38
AI는 훌륭한 도구이다.
도구를 다루는 사람은 사용할 줄 알아야 하고, 그 과정과 결과물을 스스로 지켜보고 책임질 수 있어야 한다.
숫가락 없이도 밥 먹을 수 있고, 불 없이도 음식 만들 수 있다.
다만 있으면 더 좋지.
숫가락 사용법, 불 사용법을 제대로 알아야 하지.
이상 AI가 그렇다는데 내가 뭔 잘못을 한건가요 소리 들어본 인간으로서.
볼빨간중년기2025/03/04 17:38
저럴거면 AI를 고용하지 누가 쟬 씀?? ㅋㅋㅋ
설원에서2025/03/04 17:38
AI한테 물어봐
사렌마마2025/03/04 17:38
가령 외국어 능통자를 뽑는 업무가 있는데 기계번역이 앤간한 일을 하는 부서라고 가정해보자고.
그러면 외국어를 못해도 기계번역기를 돌릴 수 있는 사람을 채용하려고 한 걸까?
아니면 외국어를 잘 하면서 기계번역을 검수할 수 있는 사람을 채용한걸까?
AI에 대입해보면
AI가 모든걸 대체하기 전에는 후자를 채용하고 싶어 할거임
흐리흐리다2025/03/04 17:39
AI가 다 하면 그 사람을 왜 개발자로 써 다른 부서로 옮겨야지
에오스키아2025/03/04 17:39
컴퓨터가 없으면 일을 못 한다 합니다
무슨 마이크로 소프트 프로그램을 쓴다는데
없으면 안된데요 그런데 이거 고장나면 어떻게 합니까?
그러면 아무것도 못 한다는데요
뭔가 이미 잇엇던거 같은 스멜이
건전할수도있는닉네임2025/03/04 17:39
트러블슈팅이 안될 놈은 애초에 도움받는다고 제대로 할 가능성이 대체로 낮음
아무리 발전해있대도 지금의 ai는 원하는 키워드에 대한 결과를 압축해주는 정도
PION.2025/03/04 17:40
좀만있어도 엑셀이나 캐드수준 사무툴될거같음
옛날엔 없어도 다했지만 지금은 없으면 업무가 안되는수준이니
미소녀TS기원1일차2025/03/04 17:40
Ai가 가끔 오류내는 경우에 문제 심각해질 수 있는뎅...
오류를 안 내는 ai면 어쩌냐구? 그럼 사람을 왜 씀?!
모리얀2025/03/04 17:40
사실 계산기 있다고 모든 수학 문제를 풀 수 없는 것처럼
코딩도 내용과 규칙과 문법을 알아야 AI한테 자기가 필요한 정보를 주고 결과를 요구함.
AI가 없으면 아무것도 못하는데 AI가 있으면 다 잘한다는 것 자체가 수학을 하나도 모르는데 계산기만 있으면 다 풀수 있어요랑 똑같음.
그게 아니라면 본문 마지막처럼 업무 난이도가 너무 쉬운거고, 그럴 경우에는 그사람 안써도 다른 할 줄 아는 사람 데려오는게 백배천배 나음.
코딩노예482025/03/04 17:40
본인 개발자고 AI자주쓰고 오늘도 썼고 방금도 썼음
저 댓글 말대로임
"AI로만 할줄 아는 사람은 개발을 잘 못함"
"AI로 잘 하는 사람은 AI 없이도 개발 잘함"
애초에 가정이 좀 이상함
내가보기엔 원글 작성자가 좀 꼰대같음
익명-DY0NzM12025/03/04 17:41
닉값 신뢰도 무엇
Pailnotes2025/03/04 17:40
사고실험에 해당하는거라 지적하는거 자체가 무의미하긴 한데, 현시점 ai 성능 기준으로 ai로만 업무 진행하는데 해당 필드에 대한 숙련도가 안쌓이기가 불가능하다고 생각함. 질문 정제하는거 자체가 한계가 있음
Jst.Wrt2025/03/04 17:41
다 때려치고 다른 지식을 넣을 생각이 없다는 시점에서 아웃이지........
ㅅㅂ AI 이용방식도 최적화 될텐데 그거 갱신 없이 옛날 불합리적으로 써먹던 방식으로 쓰겠단 마인드잖아.
ai 서버점검 같은 문제로 못 쓰는 상황 생기면 그 동안은 아무것도 못하는겨? ㅋㅋㅋ
그럼 전문가가 아닌 거지
포토샵만 있으면 그림을 잘그린다는 말 같네
반대로 AI가 업무를 완전히 장악하게 된다면
실시간으로 문제를 처리할 수 없는 사람부터 잘리긴 하겠지
그러면 그냥 ai쓰지 사람 뽑을이유가 없는거 같은데
관련업계 공부해보면 구축 뿐만아니라 문제해결하는 트러블슈팅 전문가가 있을만큼 사후지원은 중요한 기술인데
안된다고 하면 뭐 ㅋㅋㅋ
Ai에 뭔가 문제가 생기면 당장 할 수 있는게 없어지는 직원을 써야하나... 얼마전에도 gpt 서버 먹통되니까 다들 당황했다던 썰도 생각나고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ai 서버점검 같은 문제로 못 쓰는 상황 생기면 그 동안은 아무것도 못하는겨? ㅋㅋㅋ
병가
그럼 전문가가 아닌 거지
반대로 AI가 업무를 완전히 장악하게 된다면
실시간으로 문제를 처리할 수 없는 사람부터 잘리긴 하겠지
온디바이스는 보안 문제에서 자유로운거지 내가 질문을 생각해서 던져야한다는 중간과정이 빠지는게 아니잖아
Ai에 뭔가 문제가 생기면 당장 할 수 있는게 없어지는 직원을 써야하나... 얼마전에도 gpt 서버 먹통되니까 다들 당황했다던 썰도 생각나고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그걸 대비한 기술로 온 디바이스 AI가 활약 할지도
확실히 기술 발전이 그정도까지 가면 크게 문제 없을수도
포토샵만 있으면 그림을 잘그린다는 말 같네
그러면 그냥 ai쓰지 사람 뽑을이유가 없는거 같은데
오프라인 환경이 되어버리면 그냥 쓸모 없는 밥벌레라는 소리
그럼 월급을 줄 이유가
관련업계 공부해보면 구축 뿐만아니라 문제해결하는 트러블슈팅 전문가가 있을만큼 사후지원은 중요한 기술인데
안된다고 하면 뭐 ㅋㅋㅋ
동생말이 ai쓰는 사람들은 업무 대화가 안되서 밀려난다던데
어짜피 AI 이전에도 스택오버플로우에서 검색하고 질문해서 해결하지 않음?
검색하고 풀 사람이면 사람이 직접 뭔가 만들면서 하는건데
그냥 통짜 AI 를쓰는거면 사람이 회사에 있을 필요가 없지
그양반 챗GPT를 심심이로 바꿔버려
AI는 훌륭한 도구이다.
도구를 다루는 사람은 사용할 줄 알아야 하고, 그 과정과 결과물을 스스로 지켜보고 책임질 수 있어야 한다.
숫가락 없이도 밥 먹을 수 있고, 불 없이도 음식 만들 수 있다.
다만 있으면 더 좋지.
숫가락 사용법, 불 사용법을 제대로 알아야 하지.
이상 AI가 그렇다는데 내가 뭔 잘못을 한건가요 소리 들어본 인간으로서.
저럴거면 AI를 고용하지 누가 쟬 씀?? ㅋㅋㅋ
AI한테 물어봐
가령 외국어 능통자를 뽑는 업무가 있는데 기계번역이 앤간한 일을 하는 부서라고 가정해보자고.
그러면 외국어를 못해도 기계번역기를 돌릴 수 있는 사람을 채용하려고 한 걸까?
아니면 외국어를 잘 하면서 기계번역을 검수할 수 있는 사람을 채용한걸까?
AI에 대입해보면
AI가 모든걸 대체하기 전에는 후자를 채용하고 싶어 할거임
AI가 다 하면 그 사람을 왜 개발자로 써 다른 부서로 옮겨야지
컴퓨터가 없으면 일을 못 한다 합니다
무슨 마이크로 소프트 프로그램을 쓴다는데
없으면 안된데요 그런데 이거 고장나면 어떻게 합니까?
그러면 아무것도 못 한다는데요
뭔가 이미 잇엇던거 같은 스멜이
트러블슈팅이 안될 놈은 애초에 도움받는다고 제대로 할 가능성이 대체로 낮음
아무리 발전해있대도 지금의 ai는 원하는 키워드에 대한 결과를 압축해주는 정도
좀만있어도 엑셀이나 캐드수준 사무툴될거같음
옛날엔 없어도 다했지만 지금은 없으면 업무가 안되는수준이니
Ai가 가끔 오류내는 경우에 문제 심각해질 수 있는뎅...
오류를 안 내는 ai면 어쩌냐구? 그럼 사람을 왜 씀?!
사실 계산기 있다고 모든 수학 문제를 풀 수 없는 것처럼
코딩도 내용과 규칙과 문법을 알아야 AI한테 자기가 필요한 정보를 주고 결과를 요구함.
AI가 없으면 아무것도 못하는데 AI가 있으면 다 잘한다는 것 자체가 수학을 하나도 모르는데 계산기만 있으면 다 풀수 있어요랑 똑같음.
그게 아니라면 본문 마지막처럼 업무 난이도가 너무 쉬운거고, 그럴 경우에는 그사람 안써도 다른 할 줄 아는 사람 데려오는게 백배천배 나음.
본인 개발자고 AI자주쓰고 오늘도 썼고 방금도 썼음
저 댓글 말대로임
"AI로만 할줄 아는 사람은 개발을 잘 못함"
"AI로 잘 하는 사람은 AI 없이도 개발 잘함"
애초에 가정이 좀 이상함
내가보기엔 원글 작성자가 좀 꼰대같음
닉값 신뢰도 무엇
사고실험에 해당하는거라 지적하는거 자체가 무의미하긴 한데, 현시점 ai 성능 기준으로 ai로만 업무 진행하는데 해당 필드에 대한 숙련도가 안쌓이기가 불가능하다고 생각함. 질문 정제하는거 자체가 한계가 있음
다 때려치고 다른 지식을 넣을 생각이 없다는 시점에서 아웃이지........
ㅅㅂ AI 이용방식도 최적화 될텐데 그거 갱신 없이 옛날 불합리적으로 써먹던 방식으로 쓰겠단 마인드잖아.