유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/437408

신계륵과 구계륵...차이가 많이 나나요?

그래도 구계륵이면 한창때
이름을 날렸던 제품인데
제목과 같이 신계륵과 구계륵 결과물을 봤을때
눈에 띄게 차이가 많이 나나요?
구계륵 사용하시다가 신계륵으로 갈아타신
가장 큰 이유가 무엇인지요?

댓글
  • 슈렉팩커드 2017/11/22 21:48

    차이가 엄청나죠.
    게다가 가볍기까지...

    (vKctsy)

  • 닛시[李尙勳] 2017/11/22 21:50

    결과물 차이가 엄청납니다..
    사무엘1과 사무엘2 차이보다 크더군요...
    구계륵이 예전에 인기가 많았지만...
    캐논렌즈에서 표준줌에 2.8의 대안이 없어서 그랬지 선예도가 좋은 렌즈는 아니였습니다.
    그래도 아직 현역에서 많이 쓰입니다.

    (vKctsy)

  • younpapa 2017/11/22 21:50

    번들이나 l렌즈나 화질 구분 못하는 막눈인지라...뽀대 하나는 구계륵이죠. ^^

    (vKctsy)

  • 대한민국 박병장 2017/11/22 22:19

    둘 다 보유하고 있습니다.
    막눈이라.. 별 차이 모르겠습니다 ㅋㅋㅋ
    계륵이 감성이 부족해서 그럴수도 ㅎㅎㅎ
    사용 빈도가 현저히 떨어지다 보니...
    제가 막눈이 되었을 수도 ㅎㅎㅎ

    (vKctsy)

  • 그대의책 2017/11/22 22:19

    두개 다 써보니 차이 많이 납니다. 일단 신계륵이 가볍기도하고, 기본적으로 최대개방이든 살짝 조이든 화질 차이가 참 많이 납니다.
    다만 구계륵도 아직 쓸만하죠~

    (vKctsy)

  • fineart 2017/11/22 22:23

    다른렌즈죠. 뽀때도 호불호가 갈리지만 신계륵이 더 좋다고 생각합니다.

    (vKctsy)

  • photopainter 2017/11/22 23:01

    주변부차이가 좀 크죠 중앙은 구계륵도 괜찮아요
    신계륵이 워낙 좋은거지 구계륵이 나쁜렌즈는 아닙니다

    (vKctsy)

  • echangwoo 2017/11/22 23:04

    구계륵이 선예도와 AF 가 좀 떨어져요..
    근데 예전 렌즈들이 색감이 좀 물빠진 느낌이 나요. 콘트가 약해서..
    그래서 일부러 찾아 쓰시는 분들도 있고~~
    신계륵은 비교불가로 좋아요~ ㅋ

    (vKctsy)

  • 프리앵글 2017/11/22 23:17

    모든분들 좋은정보 감사합니다.많은 도움 되었습니다^^

    (vKctsy)

(vKctsy)