유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/436309

A7m2 -> A7r2 고민중입니다.

현재 A7m2를 2년 정도 사용하고 있습니다.
다만, 캐논 바디가 있어서 네이티브 렌즈 없이 어댑터 물려서 캐논 렌즈를 사용하고 있는데요.
물론 주로 정적인 사진과 풍경사진 위주로 촬영을 해서 AF는 큰 불만 없이 쓰고 있습니다.
A7r2로 가게 되면 eye AF 라든지 추가적인 기능을 쓸 수 있다고는 하는데,
네이티브 렌즈 쓰지 않는 이상 eye AF 기능은 쓰지도 못할 것 같고...
GM 렌즈를 쓰고 싶으나 예산 문제로 당분간은 어댑터 사용을 계속 해야 할 것 같습니다.
이런 상태에서 과연 잘 사용하고 있는 A7m2 에서 추가비용을 지출하고 네이티브 렌즈 없이 A7r2로 옮겨갈만한 메리트가 있을까요?
풍경사진을 자주 찍는 입장에서 많은 분들이 A7m2와 A7r2의 화질차이가 많이 난다고 말씀하셔서...
혹~ 해서 넘어갈 생각이 있긴 하거든요... 넘어가는게 좋을까요?

댓글
  • 봉쥬리 2017/11/21 20:58

    정적인 사진 많이찍으시면 af-s 쓰시는것 같은데
    a7m2도 af-s 에서는 eye-af 사용 가능합니다
    풍경에는 당연 a7r2 가 화소빨로 눌러버리기 때문에 어쩔 수 없지만요
    고감도도 r2가 더 좋구요
    선택은 역시 지갑에 달려있겠죠 ㅎㅎ

    (uMDwrL)

  • Freeman~ 2017/11/21 21:56

    역시 지갑에 달려있네요.... ㅎㅎ

    (uMDwrL)

  • 삼무처사/A7R2/A99Ⅱ 2017/11/21 21:05

    2년 전에 M2를 6개월 간 잘 사용하다가,
    다른사람 R2 한번 찍고 리뷰 해보고는 그날 바로 R2구입하고 M2 팔아치웠습니다.
    인물 찍어도 상당한 차이가 있지만, 풍경 찍는다면 비교조차 필요없는 수준입니다.

    (uMDwrL)

  • Freeman~ 2017/11/21 21:57

    중고가 100만원의 차이만큼 화질개선이 눈에 띄니봐요? 사실 그게 제일 궁금해서요...
    비용 대비 체감화질 개선이 느껴질지.....

    (uMDwrL)

  • HJ파파 2017/11/21 21:24

    메타본드 쓰시면 신계륵 끼니 모드에따라 느리지만 eyeaf 되긴 하더라구요 아직 사람에 테스트 해본건 아니고 컴퓨터 화면에 사람사진 띄우고 해봤다는..ㅋㅋ

    (uMDwrL)

  • Freeman~ 2017/11/21 21:58

    풍경 위주라 사실 있어도 그리 많이 쓰진 않을듯 하네요...

    (uMDwrL)

  • qqdcq234123 2017/11/21 21:47

    100이나 차이나서 고민하다가 접었습니다.. ㄷ ㄷ 렌즈나 사려고요

    (uMDwrL)

  • Freeman~ 2017/11/21 21:55

    그러게요... 100만원 차이의 화질과 성능을 보여줄지 의문이네요
    100만원으로 금계륵을 사는 것과... a7r2로 기변하는 것 중 어느 것이 비용 대비 효율이 좋은지 궁금합니다

    (uMDwrL)

(uMDwrL)