https://cohabe.com/sisa/436300
올림푸스 필터 정답
.
.
발수와 발유는 전혀 안되는 필터이더군요.
역광 성능과 해상력은 문제없었고요.
이런 필터는 사은품으로 받아도 전혀 반갑지 않네요. 물 묻거나 오염되면 딱기 힘든 필터라고 보면 됩니다.저는 받기 전에 벤로로 이미 끼워놓았죠.
싸게 드릴테니 누가... 아닙니다.....
- 올림푸스 필터 정답 [6]
- nepo | 2017/11/21 19:00 | 5033
- 諛뺤갔��, �쇰낫而댁뿉 �щ쭩�� �곸긽�몄� [33]
- 초고속강등머신 | 2017/11/21 18:56 | 5027
- MB '폭로전' 방아쇠 당긴다 [0]
- 복수는처절하게 | 2017/11/21 18:54 | 7111
- 호주 교도소 여죄수들 [93]
- 로리요정 안즈 | 2017/11/21 18:53 | 3438
- 우리동네 경찰서의 병1신 인증 포스터.JPG [52]
- 카스티아쥬 | 2017/11/21 18:51 | 5541
- ㅁㅊ 건축사 [5]
- PBSD | 2017/11/21 18:50 | 2331
- 사진용으로 a7s2 어떤가요? [6]
- 리딩스킬 | 2017/11/21 18:50 | 4584
- 중고 SL+24-90의 시장원리에 따른 적정 가격에 대해 어떻게 생각하시는지요 [7]
- 사과수박 | 2017/11/21 18:50 | 5871
- 무과금인데 페그오 이거 좋은 건가요? [26]
- 달빛물든 | 2017/11/21 18:49 | 5630
- 고양이가 산채로 달궈진 후라이팬 위에... [15]
- 자동완성설정 | 2017/11/21 18:48 | 2964
- 호주 워마드녀 공식기사 [20]
- 나드 | 2017/11/21 18:47 | 2536
- 촛불 아니였으면 나왔을 장면 [12]
- 세피아 | 2017/11/21 18:46 | 2405
- 홍준표 "文정부 법무장관, 최소 50억원 상납받았을 것" [0]
- 복수는처절하게 | 2017/11/21 18:46 | 3391
역광성능은 챙겼다니 그나마 다행이군요.
한가지 충격적인 사실은 지난번에 역광 성능에서 일등했던 니콘 아크레스트가 이번에 꼴등했습니다.
하도 이상해서 네번이나 다시 테스트했는데 결과는 동일하더군요. 원인은 아마도 필터 청소인 것 같더군요. 필터 성능 테스트시 역광 성능 테스트를 가장 먼저합니다. 발수나 발유 성능 테스트를 먼저하면 아무래도 필터를 청소해야 해서 필터가 미세하게라도 오염될 수 밖에 없고 특히 나노 코팅의 경우 청소하면 손상된다는 말도 있더군요. 눈에는 전혀 보이지 않지만 그런 오염이나 손상이 역광 성능 테스트시는 극적인 차이를 유발하는게 아닌가 생각됩니다. 결국 필터 역광 성능은 새 필터 구입해서 청소하기 전까지만 최상이고 일단 청소 한번 하면 그 다음부터는 제 성능이 안나오는 것으로 추정합니다. 다만 청소에 강한 내성이 있으면 역광 성능이 유지될 수도 있겠지만 니콘 아크레스트는 청소에 아주 취약한 것으로 판단됩니다..
청소횟수와 성능유지에 대한 실험? 리뷰도 해주시면 좋을것 같아요.
역시 문자열이...
그나저나 발수, 발유는 차이가 극명한데,
네포님이 보신 역광성능이나 해상력은 다들 비슷비슷 한것인지요? 그 결과도 공유해주시면 더 도움되는 글이 되지 않을까 싶습니다.
제 블로그에 완성본이 있습니다.
넵 감사합니다.