FA*80-200 화질이 영 시원치 않다는 글을 올렸었는데
뷰파인더와 라이브뷰 비교해보라는 말씀을 듣고 테스트해봤습니다
결과는 뷰파인더로 찍은 것보다 라이브뷰로 찍은 것이 더 선명하다는 것입니다
물론 같은 조리개, 셔터스피드 입니다
이런 경우 바디의 핀 문제인가요? (바디는 K-3입니다)
핀교정을 해야하는지요?
라이브뷰로 촬영시 문제점은 촬영이 느려져서 빠른 피사체(아이들)를 잡을 수 없다는 단점이 있습니다.
위에 4장이 라이브뷰, 아래 4장이 뷰파인더 촬영입니다.
.
.
.
.
.
.
.
.
https://cohabe.com/sisa/434186
FA*80-200 뷰파인더와 라이브뷰 비교
- 민주당식구들 이간질시키는 TV조선 [9]
- 미쉘젤리 | 2017/11/19 14:49 | 2146
- 강남집값이 비싼 간단한 이유. txt [34]
- 난감하네 | 2017/11/19 14:47 | 5036
- 육두막&오이만두 [8]
- 하하둥이파파 | 2017/11/19 14:44 | 5808
- 베트남 츠자.. 가끔 한국츠자보다 더 이쁜 츠자들이 결혼시장에 나오기도 함.. [16]
- ing-♥ | 2017/11/19 14:40 | 4390
- 잭블랙도 피해갈수 없었다 .jpg [51]
- 메이거스의 검 | 2017/11/19 14:39 | 2342
- 배란다 문이 뒤틀렸는데 ㄷㄷㄷㄷㄷ [7]
- 암울삽질킹 | 2017/11/19 14:37 | 4428
- 철수 형, 그 길로 쭉 가면 될 것 같아... [17]
- 뽀루꾸 | 2017/11/19 14:35 | 2660
- 스압)롤러코스터 소비자 탐구생활 [15]
- 愛Loyevou | 2017/11/19 14:33 | 2393
- 공부는 IQ와 재능이 90%이상이라 봅니다. [15]
- 매차 | 2017/11/19 14:33 | 4116
- 부인 - 분노 - 협상 - 우울 - 수용 [7]
- 모리야파블 | 2017/11/19 14:32 | 3751
- FA*80-200 뷰파인더와 라이브뷰 비교 [11]
- 일찬-TWOSOME | 2017/11/19 14:31 | 2629
- 오막포 최신펌이 1.0.4인가요 [3]
- 1258_시온 | 2017/11/19 14:29 | 2276
- 지금 데스막투 사기는 좀 그렇겠죠..? [9]
- framingdj | 2017/11/19 14:29 | 5870
- 파주 프로방스에서 2대의...역주행...흐미... [23]
- 이지스아훔 | 2017/11/19 14:29 | 8478
사진이 뒤죽박죽 올라갔는데 클릭해서 보면 선명한 사진(현수막, 글씨 등)이 라이브뷰 촬영입니다
핀보다 해상력 점검이 먼저일 것 같은데....국내에선 안되니....사설 문의해 보는 수 밖에요....
해상력이 문제있으면 라이브뷰에서도 문제 있어야되는 것 아닌지요?
이런 말씀 좀 그렇지만... 200mm/2.8임을 고려해도 렌즈 상태가 상당히 좋지 않네요. 오래된 렌즈라 가능할지는 모르지만 을지로센터에 맡겨 해상력과 초점 교정을 받으셔야겠습니다.
스타 렌즈는 교정이 안된다는 말을 들은 것 같은데요.
라이브뷰는 괜찮은 것 아닌가요?
확실히 핀이 후핀입니다 뷰파인더에서...라이브뷰는 원리상 무조건 칼핀이라는 점을 고려하면 핀교정도 필요하네요.
4번째 책장 찍은거보면 라이브뷰사진보다 뷰파인더로 찍은 사진이 책 뒷면 벽면이 더 선명하네요
핀이 안맞는 렌즈도 라이브뷰에서는 핀이 맞는다는 말씀인가요?
일단 바디 핀교정부터 해봐야겠네요
라이브뷰 동작시엔 무조건 칼핀입니다. 측거점 검출을 못하면 아예 AF실패를 해요...
FA*80-200 은 핀교정 불가한 렌즈라서... 미세조정을 해서 써야합니다.
미세조정 범위를 벗어나면... 라이브뷰나 아니면 수동으로만 써야하는 문제가 있습니다;
렌즈 문제가 아닌 바디 문제였으면 좋겠네요