유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/430797

필로티 다세대가 좀 위험하긴 위험하죠? ...

전에 지진났을 때도
위험하다/ 위험하지 않다로 논쟁이 있었던 것으로 알고 있는데 오히려 반지하 넣은 다세대가 더 안전해 보이는 ...
저기 아래 사진을 보니 기둥 4개만 자고 큰 건물 지탱하는 것도 위험해 보이기도 하고 말입니다.
_B0_ED_B8_B6_C3_F7__B3_AA_B3_AA2.jpg

댓글
  • 삶이브라운 2017/11/15 18:26

    생각해보니 아래 사진 건물.. 최근 건축이라 들었는데..
    그러면 내진 설계를 했어야 하는 건물인거 같은데...
    음.. 으으음...

    (tYKFoZ)

  • 블랙박스리스트 2017/11/15 18:27

    한국에서 누가 건축을 내진설계를 해서 해요?
    의무적으로 해야하는 규모의 건축물빼고

    (tYKFoZ)

  • cider 2017/11/15 18:34

    3층 이상이면 해야 합니다.

    (tYKFoZ)

  • dodltm 2017/11/15 18:28

    '당연히' 필로티 아닌 건물이 안전할수 밖에 없습니다. 제 아무리 튼튼하게 짓는다고 해도 당연한 말이죠.. 하지만 필로티는 1층으로 안들어가니 뭐 ㅠㅠ

    (tYKFoZ)

  • Otocolobus 2017/11/15 18:32

    제대로만 지으면 상관 없겠지만 건축주는 공학적인 관점보다 예산을 기준으로 건물을 지으니
    필로티 구조로 인해서 내진설계 비용이 증가하면 건축주는 예산을 높이는 대신 내진기준을 낮출 가능성이 높겠죠..

    (tYKFoZ)

  • nlxon2 2017/11/15 18:32

    요즘 다세대 , 원룸, 이런건 필로티 아닌 건물이 없는게 흠이라...
    그나마 올해 지은 건물(구청 + sh공사가 지음 ) 에 입주했는데..
    여긴 필로티긴한데 1층에 주차장 말고도 커뮤니티공간이라고 큰 사무실,방이 겸이라..
    건물지지하는건크게 문제가 없을것같..... 일단 서울이라 그나마 다행인거같기도 하고...ㄷ ㄷ

    (tYKFoZ)

  • 핫픽셀블라드 2017/11/15 18:45

    아닌것보다야 더 위험하겠지만, 그렇다고 못써먹을 구조냐면 그건 또 아니죠.

    (tYKFoZ)

  • 앤암타이미 2017/11/15 18:54

    사진은 누구에요?

    (tYKFoZ)

(tYKFoZ)