이재명 시장의 해명이 진정성을 인정받기 위해서는 1) 해당 철거민과의 관계(이재명 시장이 변호사로서 어떻게 임무를 수행했는지), 2) 왜 '편집(?), 음해(?)하는 영상을 방영'한 시의원에 대한 고발과 손해배상을 취하했는지 밝혀야 하는 것 아닐까요?
다른 논란에 대해서는 '전후맥락'을 봐달라고 부탁하시던 분께서, 철거민 논란에 대해서는 '전후맥락'을 생략한 채 언급하는 것이 도저히 이해가 안갑니다. 좀 더 자세한 전후맥락을 알려주셔야죠.
검색을 해보면, 아래와 같은 기사만 나올 뿐, 정말로 '법적 책임'을 추궁했는지에 대한 자료가 나오지 않네요. 이덕수 시의원이 '사과'를 해서 취하를 했는지, 아니면 다른 연유가 있어서 취하했는지...그걸 밝혀야 이재명 시장의 해명에 신뢰성이 부여될 수 있습니다.
이재명 시장, 위민행정은 어디로 '고소고발 남발'
https://news2.cnbnews.com/news/article.html?no=228190
이재명 시장, 소송 남발 '지적'
https://nbu9837.kimsq.co.kr/?m=bbs&bid=snews&p=32&uid=1676
자기가 소송했다는 사실만 부각시켜 자신의 정당성을 부풀리기 위한 수법이죠.
자기가 소송을 취하한것에 대해선 일언반구도 없습니다.
싸움잘하는 이재명 ㅋㅋㅋㅋ UFC 나가보세요~
개인적인 소송과는 별개로 공직기관을 이용한 소송은 반대합니다. mb와 박근혜가 소송 남발한거 생각하면...