대놓고 미국편 들 수 있는건가요??
한국은 싸드 보복 때문에 눈치 보느라
어려운데 일본은 중국 타격 무시할 수준인가요??
실제로는 일중분위기는 어떤가유?? 아시는 분 ㄷㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/418560
일본이 그렇게 쎈가요?
세계 GDP 3위라
대놓고 미국편 들 수 있는건가요??
한국은 싸드 보복 때문에 눈치 보느라
어려운데 일본은 중국 타격 무시할 수준인가요??
실제로는 일중분위기는 어떤가유?? 아시는 분 ㄷㄷㄷ
대놓고 미국편 들 수 있는건가요??
한국은 싸드 보복 때문에 눈치 보느라
어려운데 일본은 중국 타격 무시할 수준인가요??
실제로는 일중분위기는 어떤가유?? 아시는 분 ㄷㄷㄷ
- 현 롤 이스포츠 공식 트위터 상황.jpg [65]
- 후타츠이와 마미조 | 2017/11/05 00:53 | 4696
- 일본이 그렇게 쎈가요? [28]
- JOHN_BURR | 2017/11/05 00:51 | 4289
- 스카이림식 로딩화면.jpg [24]
- Cloud9 HyperX | 2017/11/05 00:47 | 5599
- 한국사람들이 하얀 피부를 선호하는 이유...jpg [43]
- 좋아죽는다! | 2017/11/05 00:46 | 2173
- 혀 집어 넣는걸 까먹으심 [2]
- 베리윰 | 2017/11/05 00:44 | 5530
- 아까 낮에 냥줍했다고올린 예비집사입니다 [15]
- 암천신군 | 2017/11/05 00:43 | 5941
- [신데마스] 가슴 큰 시즈쿠.jpg [21]
- Cloud9 HyperX | 2017/11/05 00:42 | 4147
- 나 섹스 해봤어 [31]
- 야채참치 | 2017/11/05 00:42 | 4062
- 아이돌[트와이스] 잊혀지기 전에 써보는 첫 팬사인회 후기(2) [24]
- 알묘 | 2017/11/05 00:40 | 2553
- 처음에 얼굴파 묻고있는 화면 비췄을때 [12]
- 푼수수현 | 2017/11/05 00:39 | 5966
- 코코가 카톡을 보냈어요 [6]
- 어디쯤에 | 2017/11/05 00:39 | 5375
- 정치진보언론들은 진짜 김어준한테 무릎을 꿇어서라도 사사를 받아야겠네요 [14]
- undotree | 2017/11/05 00:38 | 3820
- 세분의 대통령을 동시에 담은 사진.jpg [8]
- 虎男 | 2017/11/05 00:37 | 5119
- a9에서 L프레이트는 어떤것이있나요.. [7]
- 동해바다3 | 2017/11/05 00:35 | 2805
- 오늘 태극기 집회 [14]
- 초강력액체풀 | 2017/11/05 00:32 | 4363
미국은 한국은 버려도 일본은 절대 버리지 못합니다. 일단 세계 최고의 기초과학 대국이고 경제력으로 보나 정치적으로 보나 동북아에선 미국의 초유량 우방이지요. 한반도에서 전쟁이 벌어지면 한국은 어차피 버리는 패입니다. 있어도 그만 없어도 그만인 나라죠. 일본을 방어하기 위해 미국의 모든걸 쏟아 부을 겁니다.
미국 말고 일본요. 일본은 중국 눈치 안보는 걸까요?
미국이 뒤에서 든든하게 지켜주는데 눈치 안보죠. 그리고 일본은 정치적으로 나 경제 사회적으로 중국에 의존도가 상당히 낮습니다.
한반도 전쟁시 미국이 우리나라를 버린다면 미국과 동맹관계인 모든 나라나 미국이 핵우산을 제공하는 모든 나라와의 동맹에 균열이 생길겁니다. 그런 선택을 미국이 한다구요?
한국을 버리면 미국은 중국의 태평양 진출을 막지 못합니다. 그리고 대중국 동맹에서 필리핀 베트남 대만 싱가포르 태국 등이 이탈하게 되죠.
쉽게 말해 태평양을 그냥 내주겠다는겁니다. 유럽으로 치면 프랑스 독일을 그냥 러시아에게 내주고 영국으로 대서양을 방어하겠다는거임.
일본도 전범국가로 인한 제약 벗어나고 전쟁가능한 나라가 되기 위해서 미국한테 굽신거리는거죠. 일본은 나중에 또 미국 뒷통수 칠 수 있음
넹. 그러니까 일존에게 중국은 무시할 정도 인가요?
일본정도의 군사력및 강대국이면 중국 눈치 안봐도 되죠..
일본은 대중국의존도가 약합니다.
상대적인가요? 아님 절대적으로 무시할 수준인가요?
우리도 중국 걱정할 필요없는데 친중사대근성인지 지레 오바하는거죠.
예전에 대미 무역의존도가 50%가 넘었어요.
지금 중국비중이 25%정도인데 이게 또 일방적인 관계는 아니죠.
한국이 중간재 수출을 중단으로 맞대응하면 중국은 수출에 지대한 타격이 오고
중국같은 독재국가들에선 경제적 불안은 곧 정치적 불안으로 연결됩니다.
사드관련 경제보복도 중국내수 위주 품목에 한정된 것을 보면 자명하죠.
아.. 답변 정말 감사드립니다.
스탠스의 문제 아닐까요?
일본은 과거나 현재나 미국편에 서 있었고...우리는 중간에서 줄타기 하고 있고...
중국에서 볼때 스탠스가 확실한 놈이 있고 다른 한놈은 스탠스가 어중간 하면
어중간 한걸 족칠듯요...(자게에선 중간자 외교가 실익이 많다고 하는데...실상을 보면
일본처럼 딱 스탠스 잡고 외교하는게 훨씬 나은것 같음...)
그러니까 중국과 일본은 외교마찰이 잘 안 일어남...외교과정에서 부터 완고한 스탠스 아래에서
시작했기 때문에 마찰이 생길 여지가 적지 않나?하는 생각입니다...
그 스탠스라는게 결국 일본이 중국을 무시할 수 있다는 수준 아닐까요??
일본이 중국을 무시하는거라고 볼 문제가 아닌듯요...
서로 딱 답 내놓고 외교를 하는건데 그게 한쪽을 무시하고 말고할 문제는 아닌거 같네요...
그리고 아베가 시진핑이랑 회담할때 마다 빨아줄때 빨아주는 쇼도 많이 하잖아요...
(이까진 빨아준다...대신 이 선 넘어오는건 안된다...대충 이런 뉘앙스로 외교하는듯....)
그럼 일본이 외교를 잘하는거고 한국은 잘 못하는건가요? 좀 씁슬하네여. 이번 싸드보복 받는입장에서는.
일본의 근현대사를 보면, 우리나라 정치외교는 아무것도 아닙니다.
일본은 늘 기회를 잘 잡아왔어요.
운도 좋은 편인데 기회를 잘 잡아서 운이 더 좋아 보이겠죠.
일본이 삽질한건 개인적으로 진주만 공습때 딱 한번이라고 생각합니다.
2차대전때 미국을 먹을려고 했던 나라에요
그건 오버인것 같은데요? 미국이 전쟁물자 방해하니까 진주만에 있던 태평양 함대만 박살낸걸로 아는뎅.. 그것도 완젼히 다는 못 부순...
일본이 중국 먹으려해서 석유 금수조치 걸었고 그 해결방안으로 진주만 공습 후 미국이 깨갱 하면 바로 정전협상 맺고 금수조치 해결하려고 한 것입니다.
진주만 습격이 미국 먹을려고 한게 아닙니다....ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
네 결과는 처참하게 박살났지만
미국이란 나랄 상대로 붙었죠
우리나란 1940년대 뭐했는지보면 일본이 얼마나
대단한지 알것같더라고요
일본싫지만 기술력이라던가 정신은 알아줘야한다고봐요
미국을 먹을려 한게 아니고 타평양을 먹으려 한거죠. ㅎㅎ
버리는 순간 부산항에 러시아 극동함대 기지, 제주도에 중국 함대기지 조차해줄까봐 미국도 고민이 많을듯요. ㅎㅎ 그렇게되면 그동안 인계철선역을 해오던 한국 대신 일본이 인계철선이 되겠군요. 미국 속셈은 유사시 한국은 전선, 일본은 병참기지인데 저렇게 되면 일본이 전선이고 병참기진 미 본토가 되어야 하고 최악의 경우 방어선이 알래스카 하와이 라인으로 밀리겠군요.
조어도 사태에서 봤을때...
일본도 중국한테 함부로 무어라 할수 없는 입장 아닐지요...
쿨럭...
청일전쟁 때 뺏은거면 다시 돌려줘야 하지 않을까요.???
만고 제 생각엔...
미쿡에 바짝 엎드리고 미쿡이 지원하라면 하는 일본하고...
미쿡하고 중쿡 사이에서 단물만 빼 먹으려는 나라 하고...
같게 대처하진 않겠지요...
일본이라고 중국을 막대하는게 아니죠...
홍준표의 막말컨셉도 어느정도 정치적 계산과 노림수가 존재한다는 분석이 있듯이
일본이 중국상대로 자체무장,강성론을 펼칠수있는데엔 정치적 계산이 존재할것입니다.