유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/415627

Fe28mm 와 35f28z 화질 비교

중앙은 2.8 조리개에서 비등비등 해서
주변부 비교만 갖고 왔습니다.
35f2 나오기전까지 28f2나 써볼까 싶었는데
이거 보고 접음..
1439585.jpg
.
.1439592.jpg
.
.1439595.jpg

댓글
  • 최종병기하나 2017/11/02 10:28

    차이가 심하네요 ...이거보고 28미리 뽐뿌 줄어듬 ㄷㄷㄷ

    (HNGAlr)

  • McCafe 2017/11/02 10:37

    그 돈으로 소고기를..

    (HNGAlr)

  • [M3]서현아빠 2017/11/02 10:30

    쏘알못이라 잘은 모르지만 그래서 비싼데도 바티스25 쓰시는게 아닐까 합니다.

    (HNGAlr)

  • McCafe 2017/11/02 10:39

    바티스는 일단 너무 비싸서요 ㅠㅠ
    광각단렌즈 써본적도 없어서..

    (HNGAlr)

  • 동경이^ 2017/11/02 10:32

    괜히 자이스가 아니죠
    28.2 가 별로였던건 최대개방 주변부 화질이었는데
    한두스탑 조여도 35.8z 가 광학성능이나 화질이 더 좋았던 기억이 있습니다

    (HNGAlr)

  • McCafe 2017/11/02 10:39

    닭치고 써야겠습니다.
    Fe85.8 급 35mm 나와주길 기대하며

    (HNGAlr)

  • 끼이끼이 2017/11/02 10:41

    개인적으로 28/2는 화질보다 왜곡이 더 큰 문제로 다가오더라구요.
    결국 왜곡보정을 하면 화질저하는 더 생길테니 말이죠.

    (HNGAlr)

  • McCafe 2017/11/02 10:47

    언젠가 리뉴얼되면 구경 살짝 키우고 단점 싹 잡고 나오길요 ㅎㅎ

    (HNGAlr)

  • 싱숭생숭™ 2017/11/02 10:57

    와 차이 엄청나네요. 28미리는 꼭 손 떤 것 마냥 심하네요

    (HNGAlr)

  • 돈까스도련님도시락 2017/11/02 11:00

    싼맛에 이정도는 뭐 ^^;
    화각이랑 조리개, 가벼움으로 승부보는렌즈인걸유

    (HNGAlr)

  • AboutTime 2017/11/02 11:06

    어떤 환경인지는 모르겠지만
    셔속이 확보 안되지 않았나요?

    (HNGAlr)

  • 아이오리아 2017/11/02 11:07

    a7s에 바디캡이 28.2였는데 만족하면 잘 썼는데 저렇게 비교하니 안습이긴하네유~
    28.2 남기고 55.8을 내보낸 전 장님이네유...ㅜㅜ....ㄷㄷㄷ

    (HNGAlr)

(HNGAlr)