용혜인과 경비대장 말 들어보니.. 일리가...있는거 같네유..

용혜인 : 계엄군 온다고 연락 받았나?
경비대장 : 받은적 없다
용혜인 : 그럼 하늘에서 헬기 타고 내려오는 군인이 아군인지 아닌지 어찌 알았나?
경비대장 : 아군인줄 알았다
용혜인 : 온다고 연락도 안받았고 / 누군지 확인도 안했고 / 북한군이 쳐들어왔어도 열어줬겠네?
경비대장 : .....
대략 이런 내용인데요 ..
하 듣고 보니 할말이 없...
아래는 전문 .
사령관이 윤석열 내란 사태 당시, 경비 대장으로서 헬리콥터를 이용해 소총으로 무장한 국민들이 국회 내에서 작전을 펼친다는 이야기를 어떤 절차로 전달 받으셨습니까? 전달 받으신 적이 있습니까?
"전달받는 적은 없습니다. 그런 바는 없다"고 하셨습니다. 그러면 국회 경비대는 하늘에서 헬기 타고 무장한 사람들이 내려오는 걸 그냥 눈 뜨고 지켜보고 있었단 얘기네요?
"저 사람들이 개헌인가 보내진 군인들인지 알 수 없는데, 그냥 손 놓고 있었다"라고 말씀하셨습니다. 그럼 의사한테 보고도 하지 않았다는 건데, 이게 말이 됩니까?
경영에 의해서 움직이는 군의 업무 소행으로 생각하고, 저희들은 일차적으로 보고하고 지침이 내려오기 전까지 국회 경비를 해야 했어야죠.
그런데 위법한 대원군의 국회 난동에 대해 국회 경비대가 국회를 지키지 않고 자동문처럼 문을 열었다는 겁니다. 대통령의 명령을 수행하는 사람이 위법하다고 생각하지 않았다고 하셨는데, 그게 대장 아니에요?
지침을 받은 바는 없었지만, 군인지 테러리스트인지를 어떻게 확인했습니까? 국회에서 소총으로 무장한 공수부대가 활발히 치고 있을 때, 경비대는 그냥 모른 척하고 앉아 있으면 됩니까?
하늘에서 떨어지는 상황을 그냥 손 놓고 보고 있었다는 게 사실입니까? 가족들한테 부끄럽지 않으세요?
"아니, 저는 방호가 직원들이 맨몸으로 소총으로 무장한 군인들과 싸우고 있을 때, 도대체 경찰이 무엇을 했는지 묻고 싶습니다. 경찰청장, 서울청장, 경기 대장까지 다 내란에 동조한 겁니다."
특히나 경기 대장은 헌법 기관을 지키는 임무를 맡은 사람인데, 그런 사람이 그 임무를 내팽개치고 내란에 가담한 것은 저는 재질이 상당히 나쁘다고 생각합니다.
마지막으로 여쭙겠습니다. 만약 다시 윤석 내란 사태 같은 상황이 발생한다면, 의장의 지시를 받고 국회를 비하니, 아니면 내란 세력의 요구에 따르겠습니까?
"국민의 해야 한다고 생각하는 것이 맞습니다. 그렇게 하겠습니다."