캐논 EF 16-35ll과 16-35lll 두 제품이 주변부 화질 차이가 크게 날까요?
선에도에서 많은 차이가 나는건지 궁금합니다.
https://cohabe.com/sisa/4080454
캐논 EF 16-35ll과 16-35lll 차이가 크게 날까요?
- [따라하기] 더 이상 기변 기추 없이 최종 라인업 ㄷㄷㄷ(2) [3]
- v0yager | 2024/11/03 22:00 | 863
- 블루아카) 유령 분장 리오 [1]
- 9116069340 | 2024/11/03 19:49 | 688
- 후투티와 딱새 [5]
- 민성포토 | 2024/11/03 17:19 | 1464
- 뒤태가 대단한 시장님 만화 [1]
- 감염된 민간인 | 2024/11/03 14:35 | 692
- 호요랜드 닫힌 이유 [1]
- 유이P | 2024/11/03 11:40 | 878
- 블루아카)편의점에서 알바하는 미야코.manhwa [5]
- 7199590109 | 2024/11/03 10:36 | 891
- 롤)어제 롤드컵 결승이 증명해낸 것.jpg [6]
- Dr 9년차 | 2024/11/03 09:14 | 1156
- 롤) 역대 우승 커리어 짤 [3]
- 최약롯데 | 2024/11/03 07:44 | 1204
- 롤)와 씨 아직도 적응 못하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [1]
- ???? | 2024/11/03 04:30 | 802
- 롤) 페이커를 설명할 수 있는 단 한 문장.jpg [11]
- 긴박락 | 2024/11/03 03:53 | 646
- 롤) 빈: 제우스보다 내가 더 강하다 정정당당하게 맞짱 뜨자! [6]
- 루루무 | 2024/11/03 00:57 | 1545
- 롤) 제발 대떡으로 찢어버리자 [3]
- 최전방고라니 | 2024/11/02 23:23 | 764
EF16-35 f2.8 iii > EF16-35 f4 > EF16-35 f2.8 ii 순 이라고 하죠
16-35 2.8 세 종류 다 써봤는데요 버전마다 주변부 화질 차이 꽤 납니다. 개선이 세차례 됐는데도 마지막 버전도 주변부 화질 저하 꽤 있었어요.
Rf 15-35와선 많이 좋아졌구요. 혹시 rf 바디 쓰시면 rf 로 한방에 가시길 추천합니다 +_+!
16-35 f2.8 iii 또는 f4 둘다 화질 좋습니다.
구계륵하고 신계륵 차이만큼 날겁니다 ㄷㄷㄷ