국가에게는 미혼모 양산이 출산율을 위한 편한 선택일지는 몰라도
아이에게 있어서는 좋지 않은 결과를 가져오기 때문.
이미 맞벌이 부모와 같은 집에 시간을 덜 쓰는 경우에 아이에게 주는 악영향이 있다고 이야기 되는 판국에
아예 편부모나 미혼모와 같은 시간을 더 쓰기 어려운 상황은 당연히 아이의 정서에 좋은 영향을 줄 수 없음.
그 결과로 나오게 되는 사회적 일탈 청소년의 증가가 과연 사회적으로 좋은 일 일까?
그에 대한 생각이 필요함.
이미 촉법 관련한 문제가 자주 이야기 되는 상황에서 그게 더 증가하는 환경을 만드는 게 맞는지 생각해야 한다는 것.
다 문제 있는 건 아니지만, 확률은 늘어남.
즉, 특정 환경에 있다고 해서 모두가 그렇게 되는 건 아니지만, 그런 환경을 개선해야 덜 문제가 생기기에 환경 개선을 해야하는 것과 같음.
개인 단위로는 편견 가지면 안 되지만 통계 단위로는 학업 부진같은 부작용이 좀 더 많을 수 있는 거니깐
감정을 떠나 통계적으로 보자고. 편부모가 애한테 애정을 쏟으면 다행이지만 이미 그렇지 못하다는걸 알잖아.
맞벌이 부모 집에서 커도
대부분은 사람은 사회적 일탈을 하지 않았는데
미혼모 제도가 있건 없건
결국 미혼모, 이혼가족은 계속 있을 거고 아이는 피해를 입는다
그럼 그 피해 받는 아이를 구할 생각을 해야지 "그거 유행하면 안됨;;" 같은 소리를
모든 편부모 가정이 그런건 아니지만
편부모 가정이 함께 키우는것보다 더 힘들고 부작용이 일어날 확률이 더 크다는거지
게다가 요즘은 둘이 키우는것도 벅차서 안낳는게 한국 사회잖음
가난한 사람들의 대부분은 일탈을 하지 않지만,
많은 이들이 가난한 국가의 경우 부자 국가에 비해 사회적으로 불안정한 정도가 높음.
그렇기에 가난을 타파하자는 이야기가 나오는 것처럼, 통계적으로 맞벌이일 때 사회적 일탈자가 많다면, 이를 개선하는 게 맞는 거지 않겠음.
편부모 아래에서 자라면 다 문제 있는것 처럼 쓴거아니냐?
다 문제 있는 건 아니지만, 확률은 늘어남.
즉, 특정 환경에 있다고 해서 모두가 그렇게 되는 건 아니지만, 그런 환경을 개선해야 덜 문제가 생기기에 환경 개선을 해야하는 것과 같음.
개인 단위로는 편견 가지면 안 되지만 통계 단위로는 학업 부진같은 부작용이 좀 더 많을 수 있는 거니깐
모든 편부모 가정이 그런건 아니지만
편부모 가정이 함께 키우는것보다 더 힘들고 부작용이 일어날 확률이 더 크다는거지
게다가 요즘은 둘이 키우는것도 벅차서 안낳는게 한국 사회잖음
감정을 떠나 통계적으로 보자고. 편부모가 애한테 애정을 쏟으면 다행이지만 이미 그렇지 못하다는걸 알잖아.
그럴 확률이 증가 한다는 거겠지
그러니 고려 해야 된다는거고
꼭 흑백논리로 보지말고 생각은 해봐야 될듯
확률이라는 건 무시 못하니까 나쁜 부모 밑에서 자란 아이가 착할 확률이 높을까? 아니잖아
확률의 이야기는 그럴 듯한 가능성의 이야기임
이런말 백날 해봐야 편부모 가정에 아무짝에도 도움이 안되는건 알고서 하는 말임?
맞벌이 부모 집에서 커도
대부분은 사람은 사회적 일탈을 하지 않았는데
일을 두분다 나가는 것 뿐이지
존재하는거랑 안하는거랑 차이가 크긴 하지
가난한 사람들의 대부분은 일탈을 하지 않지만,
많은 이들이 가난한 국가의 경우 부자 국가에 비해 사회적으로 불안정한 정도가 높음.
그렇기에 가난을 타파하자는 이야기가 나오는 것처럼, 통계적으로 맞벌이일 때 사회적 일탈자가 많다면, 이를 개선하는 게 맞는 거지 않겠음.
확정보다는 확률적으로 접근해야 된다고 생각함. 가정환경이 불우한 모든 사람이 범죄자는 아니지만 대부분의 범죄자는 가정환경부터 개판이었음.
뭐 우리집도 부모님 이혼하셨음. 얼마전이긴 하지만.
님 아직 어리신가요?
근데 스웨덴 네덜란드는 왜 영향이 작은걸까?
문화차이인건가?
복지 영향이라고 이야기 되던 것 같은데, 과거 조사라 현재 복지 축소 이후에는 상황이 달라졌을 수 있음.
사회복지의 차이인데.. 우리나라에서 그걸 바랄수나있나
미혼모 제도가 있건 없건
결국 미혼모, 이혼가족은 계속 있을 거고 아이는 피해를 입는다
그럼 그 피해 받는 아이를 구할 생각을 해야지 "그거 유행하면 안됨;;" 같은 소리를
이런 미혼모, 이혼가정 차별글 쓰는 루리웹 유저들 보면 정말로 차별 금지법이 절실하다고 느껴지는 오늘이네요.
울 나라 상황이 너무 심각해서 당장 저거라도 시행해야 하지만, 어차피 대대적인 개혁을 히야 한다면 더 중장기적으로 문제를 다루는 맞기는 하지
다만 당장 닥친 문제에서 언 발에 쉬이이 하는 것조차 더럽다고 안 해서 글치
편부모가정 아동들에게 사회적인 복지 지원을 해서 문제를 줄이는쪽으로 해결해야지
편부모가정 조장하고 방치하면 당연히 안좋지
이미 생기는 편부모가정을 뭐 없앨수도 없고
급진적인 쪽에선 아예 가정을 해체하고 나라에서 키우는게 바람직하다고 주장하는 경우도 있더라. 아마추어인 부모보다 교육받고 경험많은 프로 양육자가 양육하는게 낫지않냐는 논지인데.. 아직은 SF소설 속의 얘기인듯
근데 그럼에도 저것 외에 저출산 완화 방안이 너무 없으니깐 말이 나오는 거긴 함
도시화율 높은 게 근본적인 원인인데 이건 못 꺾거든.
저런 것만 가져오고 부작용이나 사회문제는 쏙 빼먹음 지금 미국만 해도 트럼프가 당선되니 마니 하는데
본문의 논리는 한부모 가정의 아이에 대한 편견이 사실이라는 전제를 두고 있잖음. 아무리 현실 어쩌고 해도 혐오에 기반해서 정책을 짜면 안되지.
편견이 아니라 통계가 그렇게 말하고 있잖음.
둘이서 같이 키워도 힘든데 편부, 편모 가정이면 아이한테 제공할 수 있는 정서적, 물질적 자원이 부족할 가능성이 높지
그냥 정서가 다르다고 보면 됨
그러니 당연히 따라가면 폭망이지