이 짤 보고서 뭔가 이상하다 싶었는데
기사 제목이 마치 55캔 먹으면 암 위험? 인 것 처럼 미스리딩하는데
애초에 식약처 유해 섭취 기준 ≠ 발암 기준인거.
발암물질의 특성은 '얼마 이하는 무조건 안전하다'가 없다라는 거임.
당연히 많이 섭취할 수록 위험도는 증가하겠지만
일반 물질의 독성처럼 일정 이하는 안전하다 이게 아님.
그럼 아스파탐 위험한 거 아니냐고 하면
애초에 IARC가 아스파탐 발암물질 지정한 것이 2B군임.
2B군 발암물질은 발암이 의심되는 물질으로서
동물 실험이나 간접적 연구로서 제한적인 발암 가능성이 발견된 일이 있다라는거라
생각보다 이게? 싶은 것들이 2B군에 있음.
전자파라던지 커피라던지 야채절임이라던지...
결국 정확히는 이거...
아스파탐이 IARC에 의해서 발암 의심 물질로 지정되었으나
인체 대상 발암 증거가 부족하므로
식약처에서는 현행 섭취 제한을 유지했다.
자세한 식약처 발표자료는
https://www.mfds.go.kr/brd/m_99/down.do?brd_id=ntc0021&seq=47460&data_tp=A&file_seq=2
공식적으로 확정 할 수 없으니까 분류군에 넣어 놓는것 뿐이지 사실 아무의미 없음. 우리가 먹는 모든 음식은 발암물질임.
콜라는 하루에 55개씩 먹으면 암은 둘째치고
카페인이나 당뇨로 먼저 가버릴듯
아스파탐은 대체당임
그래서 제로슈가 제로카페인을 드링킹하기 시작했찌!
그렇게 따지면 김치도 발암물질이여
그렇게 따지면 햄 소세지류 캔류부터 발매 불가이지만 맛난걸 금지시킬순 없지
로즈번스타인
2024/10/21 11:00
증거가없지만 따지니 제한을두겠다로군
파이날둠조선
2024/10/21 11:00
공식적으로 확정 할 수 없으니까 분류군에 넣어 놓는것 뿐이지 사실 아무의미 없음. 우리가 먹는 모든 음식은 발암물질임.
사과태엽여우
2024/10/21 11:00
방사능 노출 하면 사람들 기겁하는데 우리가 먹는 바나나에서도 방사능 노출됨...
핑크폭팔마이클
2024/10/21 11:05
안그래도 방금 바나나 시식해보라면서 드이밀길래 근육파괴술 먹이고 도망치는 중이다
Laby🐻
2024/10/21 11:00
그렇게 따지면 김치도 발암물질이여
삼손 빅
2024/10/21 11:00
소시지는 1군이라고~
루리웹-6968518038
2024/10/21 11:05
태양 자외선도 1군임
그러니 출근안하고 집 안에만 있게 해주세요
루리웹-8823117952
2024/10/21 11:00
콜라는 하루에 55개씩 먹으면 암은 둘째치고
카페인이나 당뇨로 먼저 가버릴듯
맥스커피
2024/10/21 11:03
그래서 제로슈가 제로카페인을 드링킹하기 시작했찌!
도리빌런
2024/10/21 11:03
아스파탐은 대체당임
우즈읏!
2024/10/21 11:05
일반 콜라였으면 으로 말한거일텐데
그냥 말해서 말이 이상해진듯 아님말공
큐베
2024/10/21 11:01
전자파가 발암 2B고 아스피탐이 2B고 커피가 2B면
결국 발암 원인으로는 부족한게
kbsd1234
2024/10/21 11:03
2B는발암물질이다...
안대는 발암물질이다?
시발비용
2024/10/21 11:03
그렇게 따지면 햄 소세지류 캔류부터 발매 불가이지만 맛난걸 금지시킬순 없지
루리웹-7606706305
2024/10/21 11:03
[대충 그만큼 마시면 마시면서 싸도 죽는다는 댓글]
보리음료
2024/10/21 11:03
결론. 2b군정도는 나도잘몰라요라는 뜻.
힁힁끵끵
2024/10/21 11:03
김치도 발암물질인제 뭐
크리에샤나
2024/10/21 11:03
아스파탐을 섭취함으로서 암에 걸리는 기전이 밝혀진건 없으나
아스파탐을 자주 섭취하는 대조군에서 암의 발병률이 유의미하게 높았다
그러므로 직접적인 발암물질은 아니더라도 발암물질로 분류한다 이런식 아닌가??
야자와 니코니코
2024/10/21 11:04
그런 거 같은데 증명은 안된 것 들
도벨메이드
2024/10/21 11:05
발암물질을 암 발생 가능성이 있으면 다 넣는게 아니라 제로음식처럼 일정치 미만은 없는셈 치는 기준을 만들어야 하는거 아닐까