유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4003810

ef-r어댑터 r5궁합이 궁금합니다.

dslr은 주로 캐논을 사용하다 미러리스는 소니를 사용하여 캐논렌즈를 어댑터사용하여 a1,a7에서 사용해 왔는데 캐논 장촛점렌즈는 가끔 아니 자주 오류가 발생합니다. 숙명이라 여기고 사용해왔는데 캐논 포럼에서 ef-r사용한 장촛점렌를 사용기를 보고 r5마크2에 혹했습니다. 저는 일반적인 캐논라인업에 200,400,500 장촛점렌즈를 가지고 있는데 기존 렌즈를 스트레스없이 활용할 수 있다면 r5를 고민해볼까 합니다. 고민할 가치가 있는지 고견 부탁드립니다.

댓글
  • !t`s)Me_RocK 2024/10/04 13:20

    EF 200mm f/1.8L USM 일명 구대포와 R5의 조합은 환상입니다.
    엥간한 RF렌즈들 보다 더 좋습니다.
    ㄷㄷㄷ

    (XthMBv)

  • 고양이라좋아 2024/10/04 13:23

    답변감사합니다.^^ rf렌즈없이 기존렌즈를 활용하는데 문제가 없다고 이해해도 되는것인가요?

    (XthMBv)

  • !t`s)Me_RocK 2024/10/04 14:05

    렌즈마다 특성이 다르니 렌즈특성에 맞게 사용하시면 됩니다.

    (XthMBv)

  • [R5]Reindeer 2024/10/04 13:31

    전혀 기능적인 문제 없이 사용하실 수 있습니다~
    다만 문제가 있다면 미관상의 문제와 장망원 렌즈들의 경우 더 길어져서
    무게 중심이 더 무너진다는 것 뿐?..

    (XthMBv)

  • 고양이라좋아 2024/10/04 13:35

    답변 감사합니다.^^ 기존의 렌즈를 문제 없이 사용할 수 있다는 것에서 빛을 본것같습니다. 거듭 감사합니다.

    (XthMBv)

  • 눈넷 2024/10/04 14:25

    500mm is2로 조류를 담고 있습니다. R5사용하다가 af와 버퍼문제로 R5m2로 왔는데 매우 만족스럽습니다.

    (XthMBv)

  • 고양이라좋아 2024/10/04 14:28

    답변 감사합니다. r5와 r5m2 충분히 고민하고 결정하도록 하겠습니다.

    (XthMBv)

  • 688 2024/10/04 14:28

    일단 EF렌즈는 처음부터 초점 및 조리개를 렌즈모터로 구동했기에 연사속도 제한도 없고 호환성이 좋은 편이죠. 백사2와 1.4배 3형 조합조차 오막포보다 저가형인 R50에서 더 쾌적하게 작동할 정도입니다.
    그래도 조금이라도 부정적인 소지를 미리 알아두자면, 의외로 FTM(요즘은 "전자식 풀타임 MF"라고 부릅니다)을 지원하지 않습니다. RF렌즈의 경우 전부는 아니더라도 상당수가 지원하고요. EF 중에서 400/2.8 III형과 600/4 III형만 FTM을 지원합니다.
    http://cam.start.canon/ja/H001/supplement_0060.html
    (대부분의)EF렌즈에게 "렌즈 전자식 MF"란 기능을 쓸 수 있습니다만, 세팅에 따라 원샷으로 AF고정한 뒤에는 MF조작을 할 수 있으니, 마치 미놀타/소니의 DMF 같네요.
    참고: R5 II 한글설명서 558쪽
    http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300049944/01/EOSR5MarkII_KO2.pdf

    (XthMBv)

  • 고양이라좋아 2024/10/04 14:34

    상세 설명 감사합니다. 연사속도와 호환성이 만족할 정도라 하니 기존 렌즈를 사용할수 있어 다행이라고 여겨집니다. a1,a7에서 사용하다 먹통이 되는 일은 없을것 같아 기대가 됩니다. ^^

    (XthMBv)

(XthMBv)