물어보니 시그마가 더 낫다고하네여.
둘다 써보신분 어떻던가요?
핸폰으로 올려서 글씨가 커질수있습니다.죄송..
https://cohabe.com/sisa/3980638
쳇gpt에게 물어보니 니콘 24-120 vs. sigma 24-105
- 젊게 보이고 싶은 아줌마 [4]
- 익스터미나투스mk2 | 8시간전 | 261
- 문과 감독이 만든 테러영화 [0]
- 병신을보면짖는 | 8시간전 | 829
- 헐... 크리치오 킹받네 [1]
- 나혼자산다 | 8시간전 | 555
- 만두 업계 상황.jpg [5]
- Azure◆Ray | 8시간전 | 684
- 버튜버) 아메 졸업 아니라길래 [4]
- 중성마녀 | 8시간전 | 1442
- 흑백요리사) "선생님 께서는 저를 소중히 하지 않으셨죠?" [3]
- 바코드닉네임 | 8시간전 | 733
- 유게 평균을 알 수 있는 글 [4]
- 광전사 칼달리스 | 8시간전 | 1611
- 이제 센과 치히로 볼때마다 불편해짐 [13]
- 00-,.-00 | 8시간전 | 1672
- 버튜버) 왓슨이 은퇴하지만 은퇴가 아니라는 것은 [5]
- 로제커엽타 | 8시간전 | 239
- 쳇gpt에게 물어보니 니콘 24-120 vs. sigma 24-105 [10]
- 이지포토 | 8시간전 | 1170
- 스파이패밀리)후방)무슨일이 생겨서 서큐버스가 된 요르&피오나 [1]
- 인류악 Empire | 8시간전 | 1071
- 몰라도 사는데에 아무 지장 없는 건담 TMI 한가지 [15]
- 초강력 제오라이머 | 8시간전 | 802
- 여자가 ㅅㅅ를 허락하는 시기 [12]
- 도미튀김 | 8시간전 | 1283
- 치아 수명 줄이는 식습관.jpg [2]
- Azure◆Ray | 8시간전 | 1639
800mm pf는 없다고 저에게 그랬어요. 그 후로 안 믿음 ㅎ
좁혀서 질문하묜 잘 알려줘요
네 무슨 말씀인지 압니다. 물론 맞는 말씀이고요.
하지만 신뢰하긴 어렵습니다. 최신 데이터는 없고 누군가 구체적인 비교를 하지 않으면 일반론으로 대충 뭉뚱그려서요. 잘 모르는 사람이 검색만 여러번 해보고 정리한 느낌이죠. (인공이던 아니던 어쩔 구 없죠뭐) 제원 같은 건 나름 괜찮은데... 갑자기 말 바꾸는 경우도 있답니다. ㅎㅎ
삭제된 댓글입니다
니콘 24-120 렌즈의 경우 F 마운트일 때 위의 결과가 맞습니다. 그러나 Z 마운트일 때는 F 마운트보다 전 구간에서 화질이 훨씬 좋습니다. 105-120의 망원 구간은 물론이고요. 위의 프롬프트에서 "nikon 24-120"을 "nikon z 24-120"으로 변경하고 질문하면 ChatGPT가 다음의 답변을 알려줍니다.
Nikon Z 24-120mm f/4 S와 Sigma 24-105mm f/4 DG OS Art 렌즈는 각각의 장점이 있지만, 화질 측면에서 비교해보면 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.
화질
Nikon Z 24-120mm f/4 S
선명도: Z 렌즈 시리즈는 일반적으로 선명도가 높고, 특히 조리개를 개방했을 때 가장자리에 대한 성능이 좋습니다.
색수차: 잘 보정되어 있어 색수차가 적고, 높은 해상력을 유지합니다.
보케: 부드러운 보케를 제공합니다.
Sigma 24-105mm f/4 DG OS Art
선명도: Art 라인 렌즈는 매우 높은 해상력을 제공하며, 전체적으로 뛰어난 성능을 보여줍니다.
색수차: 조금 더 눈에 띄는 색수차가 있을 수 있지만, 후처리로 충분히 보정할 수 있습니다.
보케: 부드럽고 매력적인 보케를 만들어냅니다.
기타 요소
조작성: Nikon Z 24-120mm는 Z 마운트 시스템과 최적화되어 있어 AF 속도가 빠르고 정밀합니다. Sigma는 전반적으로 무게가 좀 더 나가고, AF 속도는 Nikon보다 조금 느릴 수 있습니다.
방진 방습: 두 렌즈 모두 방진 방습 기능이 있지만, Nikon의 S 시리즈는 더욱 견고하게 설계되어 있습니다.
가격: 가격대도 비교할 요소로, Sigma가 더 저렴한 경향이 있습니다.
결론
화질 면에서는 두 렌즈 모두 뛰어나지만, Nikon Z 24-120mm가 좀 더 우수한 성능을 보이는 경향이 있습니다. 그러나 Sigma 24-105mm도 충분히 좋은 선택이며, 가격과 사용 용도에 따라 결정하는 것이 좋습니다. 사용하고자 하는 카메라 시스템과 개인적인 선호도에 따라 선택하세요!
GPT 너무 믿지 마세요 ㅎㅎ 언제나 GPT가 알려준 자료를 토대로 크로스체크 한다는 생각을 하셔야합니다.
저도 크로스체크하다가 gpt가 만들어낸 거짓정보 때문에 시간 많이 소요했네요… 크로스체크는 필수인 것 같습니다.
f마운트에서는 시그마나 z마운트에서는 니콘이 더 좋다고 나오네요 저거 z를 붙이면 답변이 달라지네요
연구 논문 찾는용으로 gpt 쓰다가 크로스 체크해봤더니 실제로 있지도 않은 책,출처, 논문 등을 알려주더라구요. 심심치 않게 거짓정보 만들어내서 많이 알려줍니다.
전 시그마 50mm f1.2 vs 라이카 주미룩스SL 50mm f1.4 vs 파나소닉 루믹스 s pro 50mm f1.4 비교해달라니까 라이카가 젤 좋다고 되게 설득력있게 말해서 루믹스 S Pro 반품시키고 라이카 주문함 ㄷㄷ