이전에 GH1, GH2, GH3 정도 사용했습니다.
매우만족했었습니다.
GH1, GH2는 핵펌으로 사용했었구요.
다시 하나 들이려고 하는데, 어떤게 좋을지 몰라 질문 드려봅니다.
조건은 다음과 같습니다.
1. GH2 핵펌 정도의 화질(GH3 ALL-I 정도? 라고 해야 할까요? 4K에는 큰 관심이 없습니다. 그래도 되면 좋기는 하겠죠 ㅎㅎ)
2. HDMI로 실시간 출력이 가능한 모델..(교회에서 실시간으로 영상으로 내보낼 것입니다)
3. 30분 촬영 제한이 없어야 함
4. 가격은.. 저렴... ㅎㅎ
중고로 구입할 것이고 급하게 구할게 아니라서 충분히 알아보고 구할 것입니다.
추천 부탁드립니다.
감사합니다.
https://cohabe.com/sisa/392720
파나소닉 영상용으로 추천 부탁드립니다.
- 발언의 품질을 보면, 십알단 멤버들이 국민의당으로.. (전우용 역사학자) [4]
- 언제나마음은 | 2017/10/12 10:21 | 3744
- 친일파가 읽는 역사서 [17]
- 카이토스트 | 2017/10/12 10:21 | 2311
- 일하는 중 손님에게 본심을 말해버렸어요... [11]
- 핵변태 | 2017/10/12 10:20 | 2407
- 파나소닉 영상용으로 추천 부탁드립니다. [5]
- πιστι? | 2017/10/12 10:19 | 2805
- 정준.하 근황 [89]
- 루리웹-4702791 | 2017/10/12 10:18 | 4109
- 암모니아와 수산화칼슘 사이에서 염산이 한 말.jpg [17]
- HoneyPear | 2017/10/12 10:18 | 2615
- a9 구매하려는데 고민 되네요. [7]
- 비코 | 2017/10/12 10:15 | 2324
- 제주도 도착했습니다. [8]
- verbal | 2017/10/12 10:15 | 3805
- 무게류.gif [12]
- OHLL | 2017/10/12 10:12 | 3703
- 캐빈은 12살에 나왔던 ..위니 [12]
- 내일은백수 | 2017/10/12 10:12 | 5188
- 시그마 24-60 렌즈 좋나용? ㄷㄷㄷ [13]
- o신디o | 2017/10/12 10:10 | 4511
- x100시리즈 고민하고 있습니다 [4]
- 칼가위풀 | 2017/10/12 10:08 | 3638
- 24-105 1년됬는데 코가 흘러내려용 [8]
- Plz_remind | 2017/10/12 10:07 | 4257
GH4나 G85가 좋을 거 같지만 가격이 100만원 초반대여서 저렴하면서 가성비 좋은 모델로는 G7이 괜찮았던 거 같아요 :)
G7은 녹화중 출력이안됩니다
실시간 HDMI 출력이 가능하고 FHD에서 높은 비트레이트가 지원되는 기종은 GH 시리즈 뿐입니다.
굳이 4K가 필요 없고 FHD만 사용하실 거라면 GH3로도 무난합니다.
그리고 All-I 방식은 압축률이 높지 않아서 낮은 성능의 PC로도 편집이 가능하다는 장점이 있는 것이지
화질이 좋은 것을 의미하지는 않습니다.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=panasonic_forum&no=147151
감사합니다. All i에 대한 오해도 풀어주셔서 감사합니다.
gh3가 확실히 좋긴하던데 gh2와 비교해서는 어떤가요?
개인적으로는 gh2가 가벼워서 좋기는 했는데 역시 gh3일까요?
GH 시리즈는 3에서부터 실질적인 프로급 성능을 가지게 되었습니다.
달리 말하면 녹화 코덱이 향상되고 비트레이트가 높아져서 핵펌의 필요성이 사라지게 된 것이지요.
그리고 헤드폰 모니터 단자의 지원도 크구요.
그리고 GH4 이상 기종에서 4K를 찍어 보시면 또다른 신세계를 만나시게 될 겁니다. ^^