렌즈고민 40se vs 35.8s

애초에 40세랑 35.8이 지향하는 결이 좀 달라요.
40세는 경박단소에 성능도 얼추 소프트한듯 하면서 나쁘지 않은 정도로 잘 찍어주는게 장점.
35.8은 조금 더 쨍한 화질을 추구하는게 장점.
ZF에 35.8S을 가지고 있지만 솔직히 디자인 적으로 잘 어울린다 생각은 안들어요. 그런데 40/2 렌즈 써 본 경험으로 S렌즈 쓰다가 40/2 렌즈로는 손이 안가네요 ㅎ

22222222

화각과 조리개 밝기로는 유사한점이 많아서 35mm대용으로 쓸 수 있습니다.
35.8s보다 훨씬 가볍고 부피가 작은건 덤이구요.
화질이 다소 소프트하다곤 하지만 보케 모양이 35.8s보다 예쁘고, 감성적이고 아름다운 표현이 잘 되는 렌즈입니다.
구형 렌즈 설계방식을 따라간 렌즈이기 때문이겠지요.

적어 놓으신 것처럼
화질이나 좀더넓은화각은 35.8s인데, 대체품처럼 사용가능하지않을것같은데요..
이쁘고작은 40se를 선택던지,좀더넓은화각에 화질을 선택할것인지는 이미 두 렌즈가 다르다는사실을 알고 계신듯한데. 대체가 될가요? 선택하셔야할듯.
가격의 차이는 렌즈구성/제품재질로인한 내구성과 화질의 차이.
참고로. 저는 2렌즈 다 사용하다 현재는 35미리가 있습니다.
이유는, 35/50사이에있는 40을 가지고 있으면 35/50을 대신할것같아서 였는데. 40은 40만의 개성을 가지고있었습니다.

서로 다른 렌즈라고 생각하시는게 좋으실거 같아요. 어느것이 어느것을 대체하는 것이 아닌.. 목적에 맞는 렌즈를 고른다고 생각하시면 될거 같습니다
개인적으로 zf가 없으시면 당근 35.8을 추천드리는데... zf를 가지고 계시니 어느것이 더 좋다고 말씀은 못드리겠습니다

zf를 쓴다면 40se는 일단 기본적으로 가져가야 하는 렌즈 같아요
다른렌즈를 들고 나갈때도 있지만 경박단소로 가볍게 마실나가고 여행용으로도 좋고 여러모로 쓸모가 많은 렌즈에요. 디자인도 일체감있고 ㅎㅎ
저도 지금 z35.4랑 z35.8s 둘중하나 추가 영입고민이긴합니다.

40전 너무 좁더라구요.

40세 가지고 있는 상태에서 35.4 기추했습니다. 일단 행복합니다. ㅡㅡ

대체품으론 되지 않고 각기 다른 매력이 있어서 그냥 다른 렌즈라고 생각하시는 게 편하십니다.