Z6iii 사용해보신분들

제가 A7C2 쓰다 Z6III 넘어왔는데요
렌즈는 어뎁터 써서 소니렌즈 그대로 쓰고 있습니다
AF는 비슷한것 같습니다만 소니가 약간 더 좋은듯 싶어요
제가 젤 차이를 많이 느낀건 화질인데요
화소도 낮아지고 적층형이라 그런지
소니는 눈에 초점이 맞으면 속눈썹 하나하나 선명했는데
니콘은 전혀 그렇지가 않아요 화질 자체가 낮아요
근데 4k60p 논크롭, 그립감, 셔속, 디자인, 플리커 저감,
뷰파인더랑 모니터 화질, 화벨 정확성은 우수합니다
개인적으로 인물 색감도 더 좋은거 같고요
전 어뎁터를 사용했기때문에 네이티브 렌즈를 쓰면
AF는 동등 수준까진 되지않을까 싶어요
근데 네이티브 렌즈는 너무 못생겼더라구요 특히 85.8

제가 M4를 사용하다가 Z6III로 넘어왔는데, AF가 더 좋고 멀리서도 잘 잡힙니다. 특히 강아지 뛰어다는 장면 연사 시 M4는 가끔 포커스를 놓치는데, Z6III는 모든 샷을 정확히 잡아냅니다. 영상 촬영 성능도 비교가 불가할 정도로 좋습니다. N-RAW를 사용해보니 소니의 로그보다 컬러 그레이딩이 훨씬 쉽더군요. 가장 큰 차이는 소니는 영상에서 질감이 별로인데, Z6III는 질감이 살아있다는 점입니다.

A9 > A7M3 > Z6 > Z6II > Z6III
써오면서..가장 큰 차이점은..
소니 쓸때는 카메라보다는 전자제품 느낌이라면
니콘은 조작이나 만듬새가 소니보다는 카메라 답습니다.
AF는 많이 좋아졌지만, 쓰는사람에 따라서 약간의
체감차이가 있는거 같습니다.
그래도 3사가 어느정도 비슷하게 따라왔습니다.
소니는 메모리카드 문제인지
몇번 에러를 격은 후로 니콘에 정착하고 있습니다.
확실히 안정성면에서는 니콘입니다.
렌즈군을 압도적으로 소니가 좋습니다.ㅎㅎ
시그마, 탐론등 선택지도 넓고,
같은 서드렌즈도 소니가 더 저렴합니다.
색감은 호불호라서 논외이고,
렌탈샵에서 하루이틀 대여해서
사용해보고 결론지는걸 추천드립니다.

a7c 쓰다 z6iii으로 넘어왔습니다.
화질은 2000만 화소만 넘으면 좋다고 느끼기에 큰 차이는 못느꼈고, a7c 2세대가 아니라서 좋은 비교군은 안되겠지만, af부분에서는 부족하다고 느낀적은 없는 것 같습니다.
바디 만듬새는 넘사로 니콘이 우세한 것 같구요, 소니쓰다가 전자기기적 면모 때문에 장터에 보내고, 니콘으로 넘어왔는데, 카메라 사고 만족감을 느끼게 된 게 니콘으로 넘어오고 난 후 였던거 같네요.