유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/390115

빛반사되는게 필터가 없어서 일까요?

PEN-F 사서 찍어보다가 뭔가 빛이 사진에 반사되는게 많이 보여서
집안에 박스 두고 비교해봤네요.
1번 a9으로 찍은 것(자이스 필터네요.)
2번 PEN-F로 찍은 것(필터 없음)
같은 자세로 하던 자세를 바꾸던 저 반사된 부분이 없어지지 않는데 이게 필터 유무와 관계있는건가요?
저 반사 빛을 피할 수 없다는...그래서 필터가 없어서 반사된 빛이 들어오는 건가 궁금하네요.
3번.jpg4번.jpg

댓글
  • 싼타언니 2017/10/09 23:41

    화각에 따른 위치의 차이인듯 싶습니다
    반사되는 위치가 다른듯 싶어요
    윗 사진 보시면 가운데 까만 부분에 살짝 밝게 나오는 부분이 있어요
    그리고 윗사진이 아랫사진보단 좀 어두운거 같ㄴ네요 ^^;
    그리고 보통 필터를 낀다고 해서 특정부위의 반사를 줄이거나 하진 않습니다
    소니 카메라에 cpl필터가 껴있다면 얘기는 좀 달라지긴 합니다 ^^; 반사를 없에주는 필터라

    (EChbVL)

  • [α9]*Lucifer* 2017/10/09 23:43

    저도 첨에 화각 차이인가했는데요.
    아무리 이리저리 방향을 바꿔봐도 없어지지 않네요.. 이거 뭐지 싶네요..ㅠㅠ

    (EChbVL)

  • 싼타언니 2017/10/09 23:44

    간단한 해결방법이 생각났어요
    a9로 필터빼고 찍어보세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (EChbVL)

  • [α9]*Lucifer* 2017/10/09 23:49

    아... 싼타언니님 말씀이 맞네요..ㅋㅋ
    필터 상관없군요. 어이고야.

    (EChbVL)

  • 싼타언니 2017/10/09 23:52

    제가 보기엔 각도의 차이가 좀 있는것 같습니다
    윗사진은 정면 조금 윗쪽에서 찍은 느낌이고
    아랫사진은 측면 대각선쪽에서 찍으신거 같아요
    저도 궁금하네요 왜 이런지 ㅋㅋ 스크랩 해놓고 다른분들 답을 봐야겠어요

    (EChbVL)

  • [α9]*Lucifer* 2017/10/09 23:56

    화각문제가 맞네요..
    왜 이런 바보같은 짓을..ㅠㅠ

    (EChbVL)

  • 케레인 2017/10/09 23:55

    CPL필터가 아니고서야 필터와는 상관없습니다. 사진상이 정보를 보면 펜이 더 광각이고 더 가까이 가서 찍으셨네요.
    저건 피사체와의 거리(앵글포함), 렌즈의 화각과 관련이 있는 문제입니다.
    아마 박스를 눞여놓으신거 같은데 그러면 저런 반사가 심해집니다.
    저럴 때는 박스를 세워서 촬영하시면 반사가 렌즈로 직접 들어가지 않아서 번들거림을 최소화할 수 있습니다.
    조명에서 가장 중요한 이론 중 하나가 "입사각은 반사각과 같다."인데 이걸 생각해보시면서 위치를 옮겨보세요.

    (EChbVL)

  • [α9]*Lucifer* 2017/10/09 23:56

    그러네요.. 화각문제네요..
    같은 자세로 찍었다 생각했는데 바보같이..

    (EChbVL)

  • 독이나카우나 2017/10/10 00:10

    일단 필터는 자이스던 슈나이더 할아버지던 무조건 없는 게 더 낫습니다.
    (씨피엘로 빛반사를 잡을 수는 있지만 플레어나 고스트가 생길 수 있고 색조에도 영향을 미칩니다.)
    이 사진에서는 화각이나 각도 차이지만 센서 성능도 영향을 끼칩니다.
    펜이 알파9보다 디알이 좁아서 화홀이 좀 더 크게 생길 여지가 있습니다.

    (EChbVL)

(EChbVL)