유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3859607

R5m2 고화소 노이즈가 조금 아쉬운 결과인거 같습니다

댓글
  • 느닷없이 2024/08/07 22:59

    노이즈는 좀 더 있지만 디테일 보존성은 좀 더 좋을걸로 예상되는데
    노이즈는 이제 더이상 큰 제약이 아닌 시대가 도래해서 문제가 되지는
    않을거예요

    (pPtgCS)

  • 넷플릭스스타일 2024/08/07 23:04

    막눈이긴한데 r5보다는 거칠긴한데
    디테일이 더 좋긴한것 같습니다
    그렇지만 노이즈도 적고
    디테일도 가져갔으믄 더 좋았을거같아요

    (pPtgCS)

  • drsony 2024/08/07 23:05

    이면조사이지만 적층형이라 예상은 했네요ㄷㄷ

    (pPtgCS)

  • 인디빅보이 2024/08/07 23:40

    저는 R5쪽이 더 좋네요

    (pPtgCS)

  • 벤트츠 2024/08/07 23:44

    헐... 생각보다 기대이하네요 ㅜ

    (pPtgCS)

  • 우렉마지노 2024/08/07 23:50

    와 이정도 차이면 R5M2는 실망입니다

    (pPtgCS)

  • JUMP↑ 2024/08/07 23:50

    저는 R5 Mark2 쪽이 더 좋은데요;;
    피부결은 R5 쪽이 더 좋은 것 같은데 선예도는 R5 Mark2가 더 좋아 보이네요.

    (pPtgCS)

  • BuTToN A.K.A 2024/08/07 23:53

    적층인데 이정도면 제일 나은것 같습니다만

    (pPtgCS)

  • BuTToN A.K.A 2024/08/07 23:56

    걍 봐도 디테일, 노이즈 제일 좋은게 r5mk2인데 뭐가 안좋다는건지 ㅋㅋㅋ

    (pPtgCS)

  • BuTToN A.K.A 2024/08/07 23:58

    디테일도 r5mk2가 제일 좋구만요.

    (pPtgCS)

  • 랄프깁슨 2024/08/07 23:59

    dslr 부터 시작해서 25년 쯤 됐죠.
    그동안 많이 개선됐다고 보고..매번 기대이상의 화질개선을 한다는건 현실적으로 무리라고 보고..고화소의 한계도 분명 있을거고..
    판형 자체가 바뀌지 않는 이상..현실적인 한계도 있다고 보고..
    전반적으로 좋아진 부분들만 보자면..꽤나 많이 변하면서 고물가 시대에 가격도 많이 안올린 편(뭐 절대적인 금액이.. 싸다는 얘기는 아니고 ㅎㅎ)이라..그럭저럭..이해할만 하다? 정도..ㅎ

    (pPtgCS)

(pPtgCS)