총을 쏠때 총알에 강선의 흔적? 이 남는데 이게 총의 지문 같은거라 이 총알을 쏜 총을 특정할수 있어요.
..... 역전재판에서 봤음
다이죠부?2017/09/27 12:20
강선깎는 기계도 마모가 되니까
와쌉Yee2017/09/27 12:20
탄이 맞으면 앞력은로 분자로 분해되시는줄 알고 계시는거 아니에요?
nerdman2017/09/27 12:24
강선은 남는데 정확히 어떤총에서 나온건지 분석할정도로 잘 나오지가않음
그냥 '아 이게 강선이구나' 싶을정도로만 나온다고 들었음
강선으로 어떤총에서 발사된건지 알아낼수 있는 경우는 진짜 총알이 엄청 부드러운곳에 맞아서 거의 본래의 형태를 유지할때나 알수있다고 그랬음
와쌉Yee2017/09/27 12:29
누가요!? 구쀙부? 강선이구나 하는게 남아 있는것 만으로 압축이 가능해요. 실험 대상의 화기를 가지고 사건당시의 상황과 흡사한 환경을 조성하고 사격했을때 망가지는 탄을 가지고 검사할 수 도 있죠. ...... 근데 문제는 시발 이게 아니라 간부에게 있다는 거죠. 이야기가 다른데로 셀 뻔 했네요.
🐣다시돌아온RED O2017/09/27 12:37
나옴
소행성3B17호2017/09/27 12:38
사람으로 치면 지문이 다른 것과 같겠군요.
근데 노린 것도 아니고 그냥 훈련으로 촐을 쏜 병사가
처벌 받으면 그것도 웃기는 상황인데
nerdman2017/09/27 12:43
아뇨 국방부 아니고 미국에서 CSI하던 사람이 퇴직하고 쓴 책에서 봤는데요
그리고 국방부의 주장은 강선으로 범인을 찾을수있습니다 여러분 하는거고요
제 주장과는 정 반대인데..
nerdman2017/09/27 12:43
혹시모르니 제목도 알려드림
csi는 하이힐을 신지않는다
와쌉Yee2017/09/27 12:44
저도 한번 보고 싶네요. 그 책 제목이....?
와쌉Yee2017/09/27 12:44
썡큐. 스토리텔링 하는데 많은 도움이 되겠어요.
토모타케 요시노2017/09/27 11:51
이걸 또 책임을 씌우려고하네
세카2017/09/27 11:52
말이나 되는 소리를 해야지 k-2가 언제 저격총이 된거냐 산을 뚫고 날아오게
마자키 안즈2017/09/27 11:52
사격장에서 거기 사고위치 저격 가능하나?
Tsugumi Seisiro2017/09/27 12:05
한두명 쏜게 아닐텐데 어떻게 구분하지? 총알도 다 동일하널로 쏘잖아
Dr.마다라키 프랑2017/09/27 12:10
총기마다 강선이 다름
흔적이 다 남는다 지문처럼
홀롤로로롤로롤2017/09/27 12:12
CSI같은 드라마에서도 자주 인용하는 수사방식임
와쌉Yee2017/09/27 12:15
그리고 문제는 그게 아니라 통제 간부를 조져야지. 통제에 따라 사격훈련 한 병사를 색출하는게.... 저새끼들은 진짜 뇌가 없나???
흐리흐리다2017/09/27 12:08
저걸 병사 처벌하는 게 말이 되냐 씌밬새끼들 사격 중에 뒤쪽 도로 통제 안 한 간부 책임이지
리링냥2017/09/27 12:09
유게 젊은애들아~
군대 가지마라ㅡㅡ
내가 군필이라도 너희들이 저꼴나는건 못보겟다ㅡㅡ
왠만하면 합법적 이유로빠져라ㅡㅡ
백사자2017/09/27 12:10
역시 국방부 이러면서 군대가라고?
알곰2017/09/27 12:10
아니 총알에 이름이라도 써놓냐??? 총기 조사한다고 어떻게 누가 쏜총인줄암?
와쌉Yee2017/09/27 12:16
강선검사.
다이죠부?2017/09/27 12:22
선조흔
Kaelic2017/09/27 12:10
...총기를 회수해서 찾을 수 있다고? 개소리아님?
와쌉Yee2017/09/27 12:16
ㄴㄴ 가능함.
∑던지면 마구∑2017/09/27 12:40
아냐 가능함
폭렬김선생2017/09/27 12:11
국뻥부 씹새들은 바뀌는게 없네
이러니 전쟁나면 진단 소리나 하고 있지
나는오마2017/09/27 12:11
병사 책임으로 덮어씌우려는거 부터가 노답이네
후타는 사랑입니다2017/09/27 12:12
r거봐 이렇게 될줄 알았어. 덤탱이 씌운다니까.
후후후...섹미유 비단2017/09/27 12:12
보나마나 협박하겠지.
아니오. 아니오. 아니오. 가 네.로 바뀌는 마법을 써서 말이야
모랄빵엔E2017/09/27 12:12
사로에 한명만 있었으면 모를까
APROBONG2017/09/27 12:13
문정부 이번에 잘처리해야할거다 진짜
컴퓨터중급2017/09/27 12:13
쏜 사람 어떻게 하냐;; ㅍ
༼ ◕_◕༽2017/09/27 12:13
아니 사격장을 저딴식으로 만든놈이 최대문제고 그 다음이 사격중인데 저길 지나가게한 간부탓이지
저걸 굳이 쏜사람 찾아서 쏜병사 트라우마 심어주고 징계까지 주겠다고? 진짜 싸이코놈들아냐
쿨피스쿨2017/09/27 12:14
아니 시발 일단 설계부터 저따위로 되어있으며 어떤 뿅뿅이 사격시간대에 사선으로 병사를 지나가게 하냐
일침갓2017/09/27 12:15
쏜 군인은 피해자지 진짜 어처구니가없네
와쌉Yee2017/09/27 12:17
본래 니잘못 아니라고 다독여도 존나 죄책감에 시달릴텐데 아예 가해자로 쳐 몰고 있음.
Panic2017/09/27 12:15
정확한 수치가 없어서 개인적으로 확정적으로 이야기하기 그렇지만, 방산비리의 어마무시한 규모도 그렇죠고, 국민세금으로 운영되는 군대가 어찌 국민보다는 군 간부들을 위한 곳 같은 생각이 강하게 듭니다.
귀로2017/09/27 12:16
미친 쏜 병사가 뭔잘못임? 병사가 무슨권한이 있다고고 쏘고 안쏘고를 지가 결정하겠냐고;; 에휴..
총을 쏜 병사의 과실을 찾는다면 그 병사가 일부러 쐈다는 거냐???
어떻게든 책임 떠넘길려고 꼬트리 잡으려 기를 쓰는게 개소름 돋네 ㅋㅋㅋ
s[ ̄▽ ̄]γ2017/09/27 12:28
우린 잘못없다!! 쏜놈이 잘못이얏!!! 빼애애액!!!!!!!
진짜 마인드 꼬라지
ㅇ︿ㅇ)2017/09/27 12:29
이제 사격해서 빗맞추면 징계 하는 규정 만들듯 만발 못하면 전부 징계회부 퍄퍄퍄
서슬달2017/09/27 12:30
아니 이런거야말로 누가 쐈는지를 안 밝혀야 하는거 아니냐? 병사는 쏘래서 쏜거지 아무 죄가 없는데 왜 밝혀내서 죄책감을 주려 하냐? 이건 100프로 간부잘못이지
떡 깨구리2017/09/27 12:36
이런식으로 병사탓할려고ㅋㅋㅋㅋ 진짜 킹졸렬그 자체다ㅋㅋㅋ
디네2017/09/27 12:44
사격장이면 사격장 통제관이랑 관리관도 나왔을거 아니야 시1벌
-하늬바람-2017/09/27 12:45
국방부에 결사대라도 있나보지.
탄산뚱땡이2017/09/27 12:45
진짜 더럽다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에휴
머스코비2017/09/27 12:45
저렇게 만들라고 승인한 윗대가리 & 저따구로 생겼는데 사격하는동안 통제 안한 간부들은 냅두고 총쏜 병사 처벌? 대단하다 진짜
아라키 히로히코2017/09/27 12:49
동원훈련교장이동할때 저러던데..
kingsman2017/09/27 12:58
10월10일 해군 입대다 몸 안다치고 돌아올게 얘들아
오렌지레몬2017/09/27 13:03
공은 별에게로 과는 병사에게로 단군이래 항상 그래왔지 떠넘기고 떠받고 에라이 개호로 ㅅㅅ ㅣㅂ 뿅뿅
루늑2017/09/27 13:03
사격장 관리병이었었는데
경계병은 니미. 경고방송 두 번 반복해서 하는 거 말고 전혀 일반인 통제가 없다.
간부들 들어가는 것도 병사 통제하기 위한 최소인원만 가지 누가 경계를 서.
사격장 입구는 병사가 지키긴 했었음. 구색상. 화장실이 사격장 밖에 있었는데 거기서 혹시나 총 가져와서 ■■할까봐 사격장에 총 맡겼는지 들고 있는지 확인하는 용도였지 별 거 없었음.
시벌 누가 상식적으로 사격장 밖에다가 경계병을 배치해. 걔네들이 이상한 맘 먹고 탈영하거나 ■■하면 어쩌려고. 다른 부대는 모르겠지만 적어도 우리 부대엔 사격장 외에 경계 서라고 오더 받은 적 단 한 번도 없었엉.
아니 사격하는데 작업보낸 간부를 처벌시킬 생각안하고 병사를..?
이젠 총알이 튈 가능성도 생각하며 사격해야하는구나. 캡틴아메리카도 놀라 자빠질듯
조사하면 나오긴 하진 않나요?
총기마다 다른 강선에 의해 탄두에 스크래치가 지문처럼 남는다고 알고있는데요
거기 설계한 사람은 과실은...
그걸 총확인 한다고 어찌앎
ㅅㅂ 총에 킬/뎃 표시라도 나오나?
사격장 통제하던 간부가 잘못한거지
어떻게든 떠넘기려고 별 ㅈㄹ을 다하네
여윽시 사고나면 남의 자식 ㅋ
이젠 총알이 튈 가능성도 생각하며 사격해야하는구나. 캡틴아메리카도 놀라 자빠질듯
캡아가 아니라 데드샷이지
그냥 총을 다없애고 미사일로만 싸워라 ㅋㅋ
??: 이런 작은 일 갖고 전체를 문제시하면 곤란하다
거기 설계한 사람은 과실은...
그때 사격한 병사들은 자기가 쏜 총알일지도 모른다는 ptsd에 씨달리게 생겼는데 걱정이나 조치를 해주질 못할망정 처벌만 생각하네
설계한 사람이 있겠어요? 사격장이나 만들어. 자리가 없어? 그냥 저기 빈땅에 만들어. 뭐 이딴거 아님??
관련자가 그 총을 쏜 병사가 아닐거라 생각하고 싶지만....
총기로 구분이 된다고?
강선
탄두에 남은 강선 자국이 일종의 지문역할을 하는데
같은 모델의 총기라 해도 총번마다 자국 조금씩 다르다고 함
미드에서 봤어
그럼 증거인멸하려면 총기수입도구로 무진장 빡빡 문질러대서 강선 손상시켜야하나 ㄷㄷ.. 근데 사격한 병사가 죄가 있어? 도탄될것도 계산하고 쏴야하나
무슨 영화 원티드냨ㄱㄲㅋ 사격장 설계결함을 어떻게든 피하려고 그러네
근데 상식적으로 사격장에서 오발난게 어떻게 그렇게 머리에 맞냐??
거리도 그렇고 진짜 저격당하거나 다르게 사고난걸 덮으려는거 아냐 ㅅㅂ
아니 사격하는데 작업보낸 간부를 처벌시킬 생각안하고 병사를..?
관련자니까 해당 병사가 사격중일 때의 사선 통제관이나 간부 중에 누가 처벌받을듯.
병사가 일부러 허공에 대고 사격하지 않은 이상 처벌할 근거가 없어서 그렇게까지는 못함. 근거없이 처리했다가 역풍 맞으면 훅가니까 보신을 위해서도 병사 대신 처벌할 근거가 있는 간부 중에 누군가를 찾겠지.
기사 내용 보니
진지공사 나간 부대랑 , 사격한 부대가 서로 소속이 다른듯
사격나간 부대가 사전 통보를 하지않은게 아닐까....??
사전통보도 통보지만 사격전에 경고방송도 안하고 총소리가 들리는데도 저쪽길로 간쪽도 둘다 문제가 크다
그걸 총확인 한다고 어찌앎
ㅅㅂ 총에 킬/뎃 표시라도 나오나?
사격장 통제하던 간부가 잘못한거지
어떻게든 떠넘기려고 별 ㅈㄹ을 다하네
조사하면 나오긴 하진 않나요?
총기마다 다른 강선에 의해 탄두에 스크래치가 지문처럼 남는다고 알고있는데요
그것도 아작나면 이야기가 달라지긴하죠
강선땜에 다 구분된다
강선검사를 통해서 알 수 있긴함... 근데, 이것도 웃긴게 가슴 세발 머리 한발 "자.사!!!" 이랬던 사건은 왜 가해자를 못밝혀 내셨을까 묻고 싶네. 지금 처럼 강선검사로 용의자 좁힐 수 있을텐데 말야. 역겨운 집단 같으니라고.
다같은 k-2인데 비교가 되나요?
아마 사람도 같지만 생긴건 다 다르니까 그런거 아닐까요?
그렇게 치면 지금까지 강선 검사로 밝혀낸 총기사건의 용의자는 운빨로 맞췄다는 이야기가 됨. 강선 검사가 괜히 만들어 진게 아님.
미분 최소 수사 드라마 안 보신분.
선조흔?
검색해보시면 나옴. 아선을 다이아몬드칼로 깎는데 깎을 때마다 마모가 생겨서 강선 모양이 달라진다고 함. 그래서 총마다 탄에 새겨지는 강선 무늬가 다르다고 함. 총마다 다 발사해보고 같은 모양의 탄이 나오면 그 총이 범인이 됨.
선조흔 인가 하는게 총마다 다른거였어?
난 총기 종류마다 다른줄 알았더니
같은 공장에서 같은 설계도로 만들건데 그게 왜 다른 모양이 나온데??
그사건은 본인총이라 그런걸로 아는데 본인총으로 쐇다고 ■■로 판정한거 근데 각도가 이상해서 의심이가지
총알 맞으면 총알 다 뭉게져서 강선못봐요...
총을 쏠때 총알에 강선의 흔적? 이 남는데 이게 총의 지문 같은거라 이 총알을 쏜 총을 특정할수 있어요.
..... 역전재판에서 봤음
강선깎는 기계도 마모가 되니까
탄이 맞으면 앞력은로 분자로 분해되시는줄 알고 계시는거 아니에요?
강선은 남는데 정확히 어떤총에서 나온건지 분석할정도로 잘 나오지가않음
그냥 '아 이게 강선이구나' 싶을정도로만 나온다고 들었음
강선으로 어떤총에서 발사된건지 알아낼수 있는 경우는 진짜 총알이 엄청 부드러운곳에 맞아서 거의 본래의 형태를 유지할때나 알수있다고 그랬음
누가요!? 구쀙부? 강선이구나 하는게 남아 있는것 만으로 압축이 가능해요. 실험 대상의 화기를 가지고 사건당시의 상황과 흡사한 환경을 조성하고 사격했을때 망가지는 탄을 가지고 검사할 수 도 있죠. ...... 근데 문제는 시발 이게 아니라 간부에게 있다는 거죠. 이야기가 다른데로 셀 뻔 했네요.
나옴
사람으로 치면 지문이 다른 것과 같겠군요.
근데 노린 것도 아니고 그냥 훈련으로 촐을 쏜 병사가
처벌 받으면 그것도 웃기는 상황인데
아뇨 국방부 아니고 미국에서 CSI하던 사람이 퇴직하고 쓴 책에서 봤는데요
그리고 국방부의 주장은 강선으로 범인을 찾을수있습니다 여러분 하는거고요
제 주장과는 정 반대인데..
혹시모르니 제목도 알려드림
csi는 하이힐을 신지않는다
저도 한번 보고 싶네요. 그 책 제목이....?
썡큐. 스토리텔링 하는데 많은 도움이 되겠어요.
이걸 또 책임을 씌우려고하네
말이나 되는 소리를 해야지 k-2가 언제 저격총이 된거냐 산을 뚫고 날아오게
사격장에서 거기 사고위치 저격 가능하나?
한두명 쏜게 아닐텐데 어떻게 구분하지? 총알도 다 동일하널로 쏘잖아
총기마다 강선이 다름
흔적이 다 남는다 지문처럼
CSI같은 드라마에서도 자주 인용하는 수사방식임
그리고 문제는 그게 아니라 통제 간부를 조져야지. 통제에 따라 사격훈련 한 병사를 색출하는게.... 저새끼들은 진짜 뇌가 없나???
저걸 병사 처벌하는 게 말이 되냐 씌밬새끼들 사격 중에 뒤쪽 도로 통제 안 한 간부 책임이지
유게 젊은애들아~
군대 가지마라ㅡㅡ
내가 군필이라도 너희들이 저꼴나는건 못보겟다ㅡㅡ
왠만하면 합법적 이유로빠져라ㅡㅡ
역시 국방부 이러면서 군대가라고?
아니 총알에 이름이라도 써놓냐??? 총기 조사한다고 어떻게 누가 쏜총인줄암?
강선검사.
선조흔
...총기를 회수해서 찾을 수 있다고? 개소리아님?
ㄴㄴ 가능함.
아냐 가능함
국뻥부 씹새들은 바뀌는게 없네
이러니 전쟁나면 진단 소리나 하고 있지
병사 책임으로 덮어씌우려는거 부터가 노답이네
r거봐 이렇게 될줄 알았어. 덤탱이 씌운다니까.
보나마나 협박하겠지.
아니오. 아니오. 아니오. 가 네.로 바뀌는 마법을 써서 말이야
사로에 한명만 있었으면 모를까
문정부 이번에 잘처리해야할거다 진짜
쏜 사람 어떻게 하냐;; ㅍ
아니 사격장을 저딴식으로 만든놈이 최대문제고 그 다음이 사격중인데 저길 지나가게한 간부탓이지
저걸 굳이 쏜사람 찾아서 쏜병사 트라우마 심어주고 징계까지 주겠다고? 진짜 싸이코놈들아냐
아니 시발 일단 설계부터 저따위로 되어있으며 어떤 뿅뿅이 사격시간대에 사선으로 병사를 지나가게 하냐
쏜 군인은 피해자지 진짜 어처구니가없네
본래 니잘못 아니라고 다독여도 존나 죄책감에 시달릴텐데 아예 가해자로 쳐 몰고 있음.
정확한 수치가 없어서 개인적으로 확정적으로 이야기하기 그렇지만, 방산비리의 어마무시한 규모도 그렇죠고, 국민세금으로 운영되는 군대가 어찌 국민보다는 군 간부들을 위한 곳 같은 생각이 강하게 듭니다.
미친 쏜 병사가 뭔잘못임? 병사가 무슨권한이 있다고고 쏘고 안쏘고를 지가 결정하겠냐고;; 에휴..
좀더 결과나오고 까도 늦지않음
군에대한 신뢰도가 바닥을 기는데 대응도 참...
노답따리 노답따...
쏘라그래서 쏜거지 애가 뭔 잘못이냐 확인제대로 안하고 쏘라그러니까 쐈겠지. 애초에 사격장 위치수준이..
시1발 군대 ㅋㅋㅋㅋ 병역의무를 지게했으면 그에 맞는 대우를 해줘야 될 거 아냐
총을 쏜 병사의 과실을 찾는다면 그 병사가 일부러 쐈다는 거냐???
어떻게든 책임 떠넘길려고 꼬트리 잡으려 기를 쓰는게 개소름 돋네 ㅋㅋㅋ
우린 잘못없다!! 쏜놈이 잘못이얏!!! 빼애애액!!!!!!!
진짜 마인드 꼬라지
이제 사격해서 빗맞추면 징계 하는 규정 만들듯 만발 못하면 전부 징계회부 퍄퍄퍄
아니 이런거야말로 누가 쐈는지를 안 밝혀야 하는거 아니냐? 병사는 쏘래서 쏜거지 아무 죄가 없는데 왜 밝혀내서 죄책감을 주려 하냐? 이건 100프로 간부잘못이지
이런식으로 병사탓할려고ㅋㅋㅋㅋ 진짜 킹졸렬그 자체다ㅋㅋㅋ
사격장이면 사격장 통제관이랑 관리관도 나왔을거 아니야 시1벌
국방부에 결사대라도 있나보지.
진짜 더럽다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에휴
저렇게 만들라고 승인한 윗대가리 & 저따구로 생겼는데 사격하는동안 통제 안한 간부들은 냅두고 총쏜 병사 처벌? 대단하다 진짜
동원훈련교장이동할때 저러던데..
10월10일 해군 입대다 몸 안다치고 돌아올게 얘들아
공은 별에게로 과는 병사에게로 단군이래 항상 그래왔지 떠넘기고 떠받고 에라이 개호로 ㅅㅅ ㅣㅂ 뿅뿅
사격장 관리병이었었는데
경계병은 니미. 경고방송 두 번 반복해서 하는 거 말고 전혀 일반인 통제가 없다.
간부들 들어가는 것도 병사 통제하기 위한 최소인원만 가지 누가 경계를 서.
사격장 입구는 병사가 지키긴 했었음. 구색상. 화장실이 사격장 밖에 있었는데 거기서 혹시나 총 가져와서 ■■할까봐 사격장에 총 맡겼는지 들고 있는지 확인하는 용도였지 별 거 없었음.
시벌 누가 상식적으로 사격장 밖에다가 경계병을 배치해. 걔네들이 이상한 맘 먹고 탈영하거나 ■■하면 어쩌려고. 다른 부대는 모르겠지만 적어도 우리 부대엔 사격장 외에 경계 서라고 오더 받은 적 단 한 번도 없었엉.
쏜사람 ㄹㅇ 뭔죄냐
쏘래서 쏜 병사는 뭔죄여 ㅅㅂ.
사격장 통제 간부랑 인솔간부 둘중에 하나 확인해서 조져라
쏘라고 해서 쐇는데 쏜 병사를 처벌한다고...?
이건 무슨..