아직도 색감논쟁은 끝나질 않네요.

오늘따라 니콘을 쓰는 이유라는 글이 많네요.
색감에 대한 얘기도 많구요.
제 개인적인 입장으로는
캐논의 화밸이 니콘보다 더 좋고
JPG색감도 캐논이 더 좋습니다.
그러면 캐논쓰지? 라고 성급한 반론을 하실분이 당연히 몇몇 계시리라 생각되는데요...
화밸좋고 JPG색감 좋은거..메리트죠.
캐논의 분명한 메리트입니다. 전 그렇게 봐요.
그렇지만 그 어떤 상황에서도 빠르고 정확하게 선명한 사진을 만들어주며, 컴퓨터로 마구 그래프를 휘잡아 돌려도 쭉쭉 따라오는 니콘의 DR도 저에게는 꼭 필요한 요소예요.
캐논과 니콘 둘중의 하나를 고르라면
둘중 어느것도 완벽하게 맘에 들지는 않지만
그래도 니콘의 장점이 제게는 더 절실하기 때문에 니콘을 씁니다.
완벽하게 니콘이 마음에 드는것은 아니지만 그래도 더 나아서 니콘을 쓰기때문에
저는 수시로 니콘의 단점을 까발리고 터트립니다.
제가 제돈주고 산 카메라인데 못깔 이유가 없죠.
니콘이 100% 마음에 들어서 니콘을 쓰시는 분도 계시지만
저처럼 캐논은 62%마음에 들고 소니는 67% 마음에 들고 니콘은 71%마음에 들어서 니콘을 쓰시는 분도 많으시리라고 봐요.
그러니 니콘의 남은 29%의 단점에 대해서도 마음놓고 털어놓을수 있는 포럼이 되기를 바라는 마음입니다.
38%의 단점을 얘기하면 짓밟히는 어느 포럼처럼 되어봤자, 제조사의 끄나풀 노릇을 하는 일부 리뷰어들에게 본진을 내주는 격일 뿐이 아닐까 싶네요.
우리는 돈주고 물건산 소비자입니다.
장점을 잘 활용해서 멋진 사진 찍고
단점을 싫컷 까대서 다음 기기는 더 잘 나오게 해보시면 어떨까요.