고해상도 모드는

누가 어떻게 무엇을 찍느냐에 따라 여러가지의 결과물이 나올 수 있습니다.
고해상도 모드 자체가 풍경만 찍어라 하고 있는게 아니고 (그러기엔 합성 시간이 많이 걸리는게 단점 입니다.)
스튜디오 정물 촬영에서 그빛을 발한다고 볼수도 있습니다.
잘 모르시겠지만 8번 촬영 할때마다 플래시 같이 터질 수 있도록도 가능하며
그 텀도 조절이 가능 합니다.
만약에 광량이 쎄야 되어서 1번 찍고 중간에 2초의 충전 딜레이가 있다면 이것도 바디에서 조절이 가능 하다는 것이죠
암튼 제일 좋은 방법은 합성시간의 단축입니다. 이 기능이 힘들지만 찍을수 있는것과 쉽게 맘대로 찍는것 하고는 분명 차이가 있습니다.
사실 제일 좋은 방법은 고화소 바디들 소니 A7R, 5DSR, d850 같은 고화소 바디 쓰는게 제일 이상적인 방법이겠죠.
어제도 말씀 드렸지만
흔들리지 말것, 바람을 피할것(앞에 내용과 비슷 하긴 합니다.), 움직이는 피사체는 안됨
이게 가장 문제점 입니다.
흔들린 사진은 말 그대로 블러가 난 사진 이구요
고해상모드에서는 블러도 피해야 하지만 조금 이라도 이동이 있으면 안됩니다.
반픽셀치가 얼마나 작을지 생각을 해보시면 될거에요
셔속은 충분한데 바람에 미세하게 흔들린다고 하면 조금씩 픽셀이 움직여져서 나중에 합성이 되었을 때
계단현상처럼 보이게 됩니다.
이 기능이 나온지 2년이 된것 같은데 이게 왜 다시 문제점이 되고 논란이 되느니 이해를 할수가 없군요
모든 테스트는 변인통제가 있습니다. 개인이 이게 완벽할 수 있나요?
불가능 합니다.
그래서 모든 테스트는 조심해야 하고 열린 마음으로 봐야 하고 자기 자신에게 더 엄격해져야 합니다.
제목으로 사람을 낚으러 하면 안된다는 겁니다.
문제점, 실체, 부작용......와씨 이렇게 적으면 사람들이 이거 문제 있나 보다.... 뭐지??? 하게 만드는거죠
약 한달전에 야경 찍은 고화소 모드 사진 입니다.
보정본

원본

세 군데를 크랍해 보겠습니다. 약200% 확대...(근데 왜? 200% 까지 확대를 해야 하나요...원본 뻥튀기인데....)

1번째

제 눈엔 문제점은 보이지 않습니다. 움직이지 않는 피사체(거기다가 빛의 영향도 안 받고 있죠)
2번째

바닥면의 문제점은 안보입니다. 하지만 왼쪽 비를 막아주는 구조물에서 계단현상이 보입니다. 이건 빛의 영향을 받은걸로 생각이 되어 집니다.
3번째

이 사잔은 확연히 계단 현상이 보입니다. 이건 5초의 장노출로 8장을 찍었기에 차들이 움직여서 이렇게 찍히는거죠
이 사진으로 알 수 있는건
이런 문제점이 나올 수 있는 상황은
바디의 흔들림(이게 바람이던, 셔터쇽이던, 삼각대가 부실하던)
피사체의 흔들림
빛의 간섭
저는 이렇게 보고 있습니다.
암튼 제일 정확한건
흔들림이 없는 실내에서 흔들림이 없는 피사체를 실내에서 찍어보고 테스트를 해 보는게 어떨까 하네요...
사실 전 이게 무슨 의미를 갖고 있는지 전혀 모르겠습니다.
200% 확대에다가 샤픈을 줬더니 이런 상황이 나온다고 하셨길래..한번 적어 봤습니다.