유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3658670

현재의 캐논의 인식에 대해서..

소니가 글로벌셔터를 채용했죠 아구막삼. 하지만 다들 아시다시피 아직 고감도 문제나 네이티브 최저ISO문제가 있습니다. 그래서 R1에 저는 전부터 진보된 롤링셔터를 넣고 다음세대에 상기의 문제들이 해결될때쯤 글로벌을 넣는게 시기적절하지 않나 싶네요. 몇달전 공식 영상으로 20MP 글로벌셔터 신개발 센서 영상도 있는거보니 기술부족으로 못넣고 있는게 아닌것같은데 유튜브같은곳에서는 글로벌 없다고 이래저래 까이네요. 스펙상 0.8ms의 리딩속도면 기계식보다 빠른걸로 아는데... 캐논 유저로서 억까가 조금 있는게 아닌가 싶은 생각이 드네요.
+근데 디자인은 조금...ㅎㅎ

댓글
  • 티타늄Ti22 2024/05/17 21:09

    디자인 저는 맘에 들더군요.
    글로벌이든 아니든 결과물만 잘 뽑아주면 됩니다.ㅎ

    (8gn0QS)

  • 팔콘 2024/05/17 21:20

    이러나저러나 아쉬운 부분인것은 어쩔 수 없으니 그러는게 아닐까 싶습니다.
    R1 이면 최상급바디인데 a9m3 에 들어가있는 글로벌 셔터를 채용하지않았으니..
    기술력이 없는것도 아닐진데 빠져있으니 더 그렇게 까는거 같아요.
    고감도 저노이즈도 캐논이 밀리는것도 아닌데 말이죠.
    취미 사진러이고 R5 이상은 어차피 못사다보니 구경만 하는데 그래도 아쉬운거 같습니다.
    이건 다른 이야기이긴한데 삼성이나 애플이나 폰에 들어가는 AP 칩, 기술력도
    이미 다 개발했는데 야금야금 성능 올려가면서 넣는거랑 비슷하지않을까 싶어요.
    그래야 제품만들고 판매하니까요. ^^;;

    (8gn0QS)

  • 바람꽃83 2024/05/17 21:22

    결과물만 잘 뽑아주면 된다는 말씀에 동감합니다. r1의 고속 고화질이 더 유용한 사람이라면 r1을, 어차피 a9m3사진이 스포츠 용도에 부적격일 정도도 아닌데 r1보다 화질이 나쁘지만 r1은 못하는 조명 사용과 젤로 제로가 필요한 사람이라면 a9m3 쓰면 되겠지요.

    (8gn0QS)

  • 서울에서 2024/05/17 21:57

    디자인도 중요하다고 생각합니다. 1세대 1dx가 민둥머리였듯이. r1 mark2부터는 계선이 되리라 생각합니다. 개인적으로 디자인은 1dx mark3가 최고라고 생각합니다.

    (8gn0QS)

  • 앙리까르띠에브레송 2024/05/17 21:58

    캐논은 레거시가 있어서 촌스럽지만 신뢰감을 주고
    다른 브랜드는 캐논이랑 다르게 만들어야만 살길이 생기니까 이렇게 저렇게 다른 디자인을 만드는게 아닐까요?

    (8gn0QS)

(8gn0QS)